今年的3月12日是“世界腎臟日”,這不僅是全球范圍內提升腎臟健康意識的重要契機,也提醒著我們關注慢性腎臟病(CKD)患者的生存質量。在CKD的諸多并發(fā)癥中,腎性貧血的高發(fā)病率與低達標率一直是臨床關注的重難點。
隨著2026版KDIGO指南的動態(tài)更新以及長效紅細胞生成刺激劑(ESAs)等創(chuàng)新藥物的臨床應用,腎性貧血的管理路徑正在發(fā)生深刻變革。基于此,江蘇省人民醫(yī)院毛慧娟教授結合豐富的臨床經驗,深度解讀了腎性貧血的診療現狀與未來趨勢。
Q1
世界衛(wèi)生組織確定腎臟疾病為第五大非傳染性疾病,當前慢性腎臟病(CKD)的疾病負擔呈現怎樣的趨勢?中國面臨哪些特有的挑戰(zhàn)?
毛慧娟教授:
腎臟病成為全球關注的非傳染性疾病
2025年,世界衛(wèi)生組織已將腎臟病列為第五大非傳染性疾病。世界衛(wèi)生組織和全球疾病負擔研究數據顯示,2023年全球有7.88億成年人患有CKD,相較于1990年的3.78億幾乎翻倍。
中國腎臟病面臨的本土挑戰(zhàn)
聚焦中國,面臨諸多本土特色挑戰(zhàn)。一方面,因人口基數大,患者數量龐大;另一方面,病因譜快速轉變,從腎小球腎炎為主轉變?yōu)榇x相關(如糖尿病繼發(fā))腎臟病數量快速增加。盡管我國腎臟病患病率高,但知曉率、診斷率和規(guī)范診治率不盡如人意。
此外,我國醫(yī)療資源分布不均衡,優(yōu)質腎科資源高度集中在大城市,基層和偏遠地區(qū)CKD診治,包括并發(fā)癥(如腎性貧血)的篩查及長期隨訪有待加強。
上述挑戰(zhàn)意味著,中國不僅要追求技術突破,更應構建覆蓋面更廣、更具效能的慢病管理體系。不僅腎科醫(yī)生,整個衛(wèi)生系統(tǒng)都高度關注這一問題。
Q2
腎性貧血是 CKD 常見的并發(fā)癥,盡管目前已有多種治療手段,但在臨床實際工作中,腎性貧血的管理仍面臨哪些核心挑戰(zhàn)?
毛慧娟教授:
ESAs獲批對腎性貧血治療的意義
重組人促紅細胞生成素(簡稱rhuEPO),自1989年美國FDA首次批準用于治療腎性貧血以來,是重要里程碑事件,徹底改變了腎性貧血治療格局。絕大部分病人擺脫了對輸血的依賴,療效確切,大大改善了病人的生活質量和預后。
我國長效ESAs制劑使用率較低,增加管理難度
2000年以后,長效ESAs制劑如達依泊汀α等問世。因能減少注射頻率、提高依從性,得到快速發(fā)展。但目前在我國,長效ESAs使用率較低,約0.4%,仍以短效ESAs為主。傳統(tǒng)短效ESAs每周2 - 3次的給藥頻率,不僅使患者產生治療疲勞、依從性下降,還加重了臨床管理和護理壓力。且短效制劑一周多次注射易引起血紅蛋白劇烈波動,呈過山車樣改變,劑量過大或血紅蛋白波動過高會增加心血管事件風險,迫使醫(yī)生頻繁調整劑量,進一步增加管理難度。因此,通過長效制劑降低給藥頻次、實現平穩(wěn)達標是重要策略。
腎性貧血管理面臨的其他挑戰(zhàn)
部分患者治療反應不佳:約10%的患者對ESAs制劑、鐵劑治療反應不好,存在ESAs抵抗,此時還涉及慢性炎癥、鐵代謝障礙、繼發(fā)性甲旁亢和營養(yǎng)不良等方面的管理。
治療復雜性與平衡問題:腎性貧血糾正不僅涉及ESAs,鐵代謝管理也具復雜性,需均衡糾正貧血的獲益與升高血壓、增加血栓風險之間的心血管安全性平衡。
依從性與目標差距:患者治療依從性、負擔以及個體化治療目標與實際存在差距,都是腎性貧血管理面臨的問題。
新療法需要更多證據:腎性貧血領域新療法如誘導因子、低氧誘導因子脯氨酰羥化酶抑制劑的使用,其與傳統(tǒng)ESAs或鐵劑序貫或聯(lián)合使用,為不同患者帶來更優(yōu)選擇,但在這方面還需更多真實世界證據和臨床經驗。
Q3
通過糖基化修飾延長促紅細胞生成素(EPO)的半衰期,是研發(fā)長效制劑的一種經典策略。能否請您簡要解釋其藥理機制,并談談此類長效ESAs為臨床管理帶來了哪些切實獲益?
毛慧娟教授:
糖基化修飾是構建長效素ESAs的經典策略
例如達依泊汀α,國內企業(yè)也自主研發(fā)了新一代長效ESAs(SSS06)。這些藥物通過在促紅細胞生成素(EPO)分子骨架上引入額外的N-糖基化位點,增加唾液酸含量,不僅延長了藥物半衰期,還有利于維持和優(yōu)化其生物活性。
3個N糖基化位點為長效化最優(yōu)選擇
分子設計層面研究證明,在傳統(tǒng)ESAs基礎上增加3個N-糖基化位點,是實現長效化的最優(yōu)選擇。若位點進一步增加,如從3個增至4個,刺激網織紅細胞生成的作用并無顯著增加,提示3個位點在活性和長效性之間取得最佳平衡。
中國藥企在研長效ESAs:實現兩周給藥一次,免疫原性極低
中國藥企自主研發(fā)的新一代長效ESAs(SSS06)增加了3個N-糖基化位點,半衰期延長至120小時以上,可實現兩周給藥一次的方案,降低了給藥頻率,減輕了患者負擔和醫(yī)護人員工作量。
其活性分子序列與人體天然EPO高度一致,糖基化修飾進一步降低了蛋白質聚集。III期臨床研究顯示其抗體陽性率為0,說明免疫原性極低,為長期穩(wěn)定臨床應用提供了扎實的臨床數據。
Q4
2026版KDIGO臨床實踐指南更新中,更加強調腎性貧血的個體化治療。您如何理解這一治療導向?
毛慧娟教授:
針對最新的KDIGO指南建議,腎性貧血管理應遵循分階段、個體化的策略,其中治療分為糾正期和維持期。
糾正期與維持期的治療選擇
糾正期血紅蛋白水平低、臨床癥狀明顯,可使用短效ESAs結合鐵劑,相對快速提升血紅蛋白水平以緩解癥狀。進入維持期,則建議轉換為長效ESAs,使血紅蛋白更穩(wěn)定,血氧濃度更持久,減少血紅蛋白大幅波動。
轉換時需配合監(jiān)測,根據患者對ESAs的反應性、炎癥狀態(tài)、ESAs抵抗等因素微調劑量,以最小有效劑量維持血紅蛋白在目標范圍內長期平穩(wěn)。
指南強調個體化治療及管理轉變
指南強調個體化治療,標志著腎性貧血管理從目標驅動向患者驅動深刻轉變。治療目標個體化,目標不僅是數字,可能是一個區(qū)間;治療路徑個體化,從線性選擇變?yōu)槎嗑€選擇;評估和調整個體化,從靜態(tài)監(jiān)測變?yōu)槿坦芾怼?/p>
臨床醫(yī)生在腎性貧血管理中的角色
在此導向下,要求臨床醫(yī)生在腎性貧血管理中:一是成為評估者,明確貧血的主導機制;二是成為策略家,根據機制、患者偏好及藥物特性制定初始和備選治療方案;三是成為患者的合作伙伴,與患者共同決策,將治療目標與患者個人生活目標相結合。
Q5
結合最新的循證進展與臨床需求,您對未來腎性貧血治療與管理的發(fā)展趨勢有何展望?
毛慧娟教授:
長效ESAs的普及開啟了主動維護的新階段
過去,腎性貧血管理如同救火,是一種被動治療模式。血紅蛋白下降就用藥,上升則停藥。隨著長效ESAs的普及,腎性貧血管理將進入主動維護的新階段。這一理念與當前慢病隨訪周期相匹配,使醫(yī)生能夠將精力從單純糾正貧血,轉化為優(yōu)化患者整體預后,建立起覆蓋非透析、透析及維持透析全病程的主動管理體系。
展望未來:創(chuàng)新方案推動科學化規(guī)范化管理
期待更多如長效ESAs般兼顧療效與便捷性的創(chuàng)新方案出現,真正實現腎性貧血管理的科學化和規(guī)范化。未來的腎性貧血管理將是一個高度個體化、動態(tài)精準、多機制協(xié)同,且以患者整體健康為中心的生態(tài)系統(tǒng)。臨床醫(yī)生將在其中扮演策略家角色,整合多種治療手段,為每位腎性貧血患者繪制個體化治療路徑圖,最終目標是最大化治療獲益,讓患者不僅血紅蛋白達標,更能活得更好、更久。
專家簡介
毛慧娟 教授
南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(江蘇省人民醫(yī)院)
科主任,主任醫(yī)師(二級),教授,博士生(后)導師
中華醫(yī)學會腎臟病學分會第12屆委員會委員
中國康復醫(yī)學會腎臟病康復專委會第二屆副主任委員
江蘇省研究型醫(yī)院學會腎臟精準診治委員會主任委員
江蘇省康復醫(yī)學會腎臟病康復專委會主任委員
江蘇省腎臟病質量控制中心主任
江蘇省醫(yī)學會腎臟病學分會前任主任委員
江蘇省醫(yī)師協(xié)會腎臟病學分會候任會長
在研主持國家自然科學基金面上項目和國自然原創(chuàng)探索計劃項目;以通訊作者SCI收錄50多篇;獲中華醫(yī)學科技獎1項、實用新型專利1項等
免責聲明:本文僅作最新前沿信息交流之目的,僅供醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)專業(yè)人士閱讀參考,文中所有觀點不代表梅斯醫(yī)學立場,亦不代表梅斯醫(yī)學支持或反對文中觀點。如需獲得治療方案指導,請前往正規(guī)醫(yī)院就診!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.