又一艘油輪遭襲！特朗普剛說要派美軍護航，伊朗就用行動打臉！

美伊戰場已成為美國的戰略黑洞，不僅僅是因為伊朗持續不斷反擊美國在中東的外交和軍事設施，更在于伊朗據守霍爾木茲海峽這一天然優勢，令美國頭痛不已。日前，伊朗伊斯蘭革命衛隊發言人奈尼公開嘲諷美國，稱伊朗“非常歡迎”美國為油輪護航，并稱伊朗“正等待”美國海軍的出現。緊跟著，奈尼又“幫助”美國回顧了一下歷史：我們建議美方在做出任何決定前，先回想一下1987年美國超級油輪“布里奇頓”號燃起的大火，以及近期遭到打擊的那些油輪。

奈尼做出這番表態的背景是，面對伊朗在霍爾木茲海峽堅決不讓美以等國船只通行的局面，特朗普曾表示，美國將提供保險保障和海軍護航，以確保油輪及其他船只安全通過海峽。美國能源部長賴特也宣稱，伊朗對能源市場的影響只是前進道路上的“一個小坎坷”，海峽的關閉只是暫時的，美國海軍正準備在“合理的時機”護送油輪通過。

面對美方的貶低，伊朗的回應是日前又襲擊了一艘商用油輪“普里馬”號，以及奈尼的這番表態。為什么伊朗絲毫不懼特朗普政府的護航宣言，甚至造成又一艘油輪遇襲呢？其實，這件事只能怪特朗普瞎吹牛皮，他的承諾存在嚴重的常識錯誤。

大家都知道，特朗普是半路出家的政客，他過去主業是商人，當選總統，很大程度上也是高舉極端民粹主義旗號，總之社會底層民眾喜歡什么，他就講什么，因此作為一名政客，他嚴重偏科，對國際上部分重要領域的認知存在嚴重偏差，就拿這次對伊朗開戰一事來說，換成任何一個傳統政客大概率不會帶領美國這么干，前美國總統奧巴馬愿意和中俄等國合作，同伊朗達成“伊朗核問題協議”，拒絕對伊朗動手，這一切不是沒有原因的，只因為打伊朗風險實在過于巨大。可見特朗普這個人是沒有什么戰略眼光的，只能靠五角大樓的高官以及顧問替他兜底。

而且從特朗普部分公開言論來看，他在戰略和軍事上的認知確實存在嚴重的不足，用軍艦護航油輪，用于防范一般的海盜或許可行，但在霍爾木茲海峽應對革命衛隊，基本沒有可行性。因為對于革命衛隊而言，掌控霍爾木茲海峽，屬于天然的巨大不對稱優勢，霍爾木茲海峽最窄處只有30多公里，且大部分水域都屬于伊朗領海，正常航道只有2條大約3公里的通道，這種局面使得大型軍艦進入后機動空間很小，難以規避攻擊，伊朗若從兩岸近距離發動攻擊，不僅能夠壓縮美軍的預警時間，連閃避空間都不給美軍，直接將美軍艦當靶子。

此外，考慮到大量油輪需要經過霍爾木茲海峽，美軍的護航行為意味著巨大的成本投入，以美國當前的財政壓力，他們未必支撐得住。最后，特朗普或許嚴重高估了當下美軍的威懾力，日前伊朗甚至已經開始對美軍艦艇發動打擊，根據伊朗的說法，他們已經擊中了美軍“林肯”號航母。雖然這一說法并未得到更多可靠消息源證實，但“林肯”號不久前遠離了伊朗周邊海域卻是不爭的事實，在這樣的情況下，特朗普若動用美軍艦艇為油輪護航，跟逼美軍自殺沒什么太大區別，伊朗大概率是說打就打的。如果美軍艦在霍爾木茲海峽遭遇打擊，那么不僅意味著美軍面臨的損失進一步提高，不利消息甚至有可能再次推高油價。

也正因如此，在特朗普放話要派軍艦給油輪護航之際，最早提出質疑的甚至不是伊朗，而是美國自己的媒體，早在這次奈尼嘲諷美國以前，已經有不止一家美國媒體認為特朗普這一主張不可行。而此事，也恰恰暴露了特朗普在軍事問題上完全是個外行這一真相。總之，當下的情況是，革命衛隊說不定就在海峽附近恭候多時，就等美軍來戰了，畢竟美軍艦艇主動送上門來給伊朗打，這種千載難逢的機會可不容易碰到。