一場戰爭，撕裂了美國總統與副總統的關系，也撕裂了北約的關系

一場戰爭，撕裂了美國總統與副總統的關系，也撕裂了北約的內部關系，美國及北約，也是戰爭的重大受害者，或許還是最終的失敗者。

2月28日，特朗普聯合以色列突襲伊朗，美以伊戰爭正式爆發。這場由美國主動開啟的戰端，不僅讓中東戰火蔓延至多個國家，更像一把鋒利的刀刃，一邊撕裂了特朗普與副總統萬斯的信任，一邊劃破了美國與歐洲北約盟友的聯結。最終受損的，甚至失敗者，恰恰是特朗普政府和美國領導下的北約聯盟。

白宮的裂痕，在特朗普與萬斯的分歧中暴露無遺。作為副總統，萬斯曾在2024年競選期間明確承諾，美國不會卷入與伊朗的戰爭，稱其會“極大分散資源、帶來巨大經濟損失”，甚至警告這可能引發第三次世界大戰。但特朗普全然無視這一主張，執意發動戰爭，還宣稱會“不惜一切代價”，讓戰爭“永遠持續下去”。

這場戰爭成為萬斯“屈辱”的縮影：戰爭爆發后，向來活躍的他連續多日保持沉默，特朗普在海湖莊園指揮襲擊時，他甚至不在場，僅在白宮主持無關緊要的小型會議。

事實上，這并非兩人首次分歧，萬斯反對打擊胡塞武裝、質疑對烏援助，卻多次被特朗普否決；他力推的工人保護、反壟斷等經濟政策，除關稅外幾乎未被采納，其盟友也被排擠出核心崗位。

曾經被寄予厚望的“后特朗普時代代言人”，如今淪為“沉默的副總統”，白宮內部的離心離德已然顯現。

與此同時，北約聯盟的裂痕也在戰火中不斷擴大。特朗普發動對伊戰爭前，未與歐洲盟友充分協商，反而試圖綁架北約“集體防御”機制，施壓英國、西班牙允許美軍使用其軍事基地，企圖將盟友拖入戰爭泥潭。但歐洲國家已經不再唯美國馬首是瞻，紛紛劃清界限。

法國總統馬克龍公開指責美以行動違反國際法，力挺西班牙拒絕美軍使用基地；德國外長明確表態，不會參與針對伊朗的軍事行動；北約秘書長呂特雖表面支持，卻堅定表示北約不會卷入其中。

即便后來英、法、德因受伊朗導彈威脅表態將采取“防御行動”，也始終拒絕參與針對伊朗的進攻性打擊。

更值得注意的是，特朗普此前強推北約成員國將國防開支提升至GDP的5%，遭到西班牙、比利時等國強烈反對，美歐在軍費分攤上的矛盾，因這場戰爭進一步激化。

我早就針對俄烏戰爭說過，俄烏戰爭的最終結果，會因為在對待戰爭的立場與行動分歧，撕開北約解體的裂口。而遭到全球普遍反對和譴責的美以伊戰爭，不僅將使得北約的裂口進一步擴大，也將導致白宮內部的重大分歧與矛盾。

回顧哈以戰爭，以色列對身邊那僅有365平方公里的加沙地帶，打了兩年都無法摧毀游擊隊哈馬斯，面對擁有164.5萬平方公里、近一億人口、60萬軍隊、全球導彈大國之一并且中程導彈比美國還要先進的伊朗，美以兩國想依靠轟炸推翻伊朗政權、摧毀伊朗軍工體系與核能力，完全就是天方夜譚。

特朗普的單邊主義，正在一步步消耗北約的信任與凝聚力。歐洲國家早已看清，特朗普將盟友視為可交易的籌碼，而非平等伙伴。這場對伊戰爭帶來的能源危機，更讓歐洲深受其害——伊朗封鎖霍爾木茲海峽，導致歐洲石油天然氣價格暴漲，。

一場戰爭，兩種撕裂。特朗普執意發動的對伊戰爭，讓白宮內部的分歧徹底擺上臺面，萬斯的邊緣化標志著白宮決策的獨斷專行；也讓北約內部的矛盾徹底爆發，歐洲盟友的疏離預示著聯盟的松動。特朗普妄圖通過戰爭鞏固霸權，卻最終讓北約陷入分裂、白宮陷入內耗。這場戰爭帶來的，從來不是美國的絕對主導，而是其霸權根基的動搖。