油價暴漲25%，G7緊急釋放儲備，中方自有妙招應對

特朗普政府與內塔尼亞胡當局針對伊朗的“速勝戰略”徹底破產，伊朗與美以的軍事對抗持續升級，這場沖突已逐漸演變為一場堪比俄烏沖突的持久消耗戰。

與俄烏沖突不同的是，伊朗地處中東波斯灣核心地帶，而該區域是全球石油、天然氣出口的“命脈樞紐”。伊朗在沖突初期曾釋放封鎖霍爾木茲海峽的信號，盡管其后澄清沒有全面關閉海峽，但明確禁止美以船只通行，這直接導致全球能源供應鏈承壓，約35%的原油出口、15%的成品油出口受到直接影響，最終引發國際油價的持續飆升，目前漲幅已達25%，正式突破100美元/桶關口，全球能源安全格局面臨嚴峻考驗。

從當前市場數據來看，國際油價的上漲態勢仍在持續：紐約原油期貨價格一度沖高至119.48美元/桶，最新報收約102美元/桶；英國北海布倫特原油期貨最高觸及119.5美元/桶，現報約107美元/桶。

值得警惕的是，這一輪油價暴漲并非短期波動，據摩根大通等機構測算，如果霍爾木茲海峽通行受阻持續，中東地區原油日均減產量可能超過400萬桶。伊朗方面更是直接警告，如果美以持續升級沖突，油價可能漲到每桶200美元以上，這對全球經濟的沖擊已初現端倪，美股航空股、銀行股集體下挫，全球金融市場正面臨“能源沖擊”的連鎖反應。

面對持續攀升的原油價格，七國集團（G7）財政部長于3月9日緊急召開會議，核心議題是在國際能源署（IEA）的協調下，聯合釋放成員國的緊急原油儲備，以緩解能源市場的動蕩局面。

G7各國均已達到IEA規定的90天石油儲備“達標線”，其中日本的儲備能力更是高達150天。但客觀而言，聯合釋儲本質上只是“治標不治本”的權宜之計，面對美以與伊朗的長期消耗戰，以及霍爾木茲海峽通航的不確定性，短暫釋放儲備只能緩解短期市場焦慮，無法從根本上解決能源供應的結構性矛盾，更難以應對海峽長期封鎖帶來的能源斷供風險。

各方推演顯示，如果霍爾木茲海峽封閉超過1個月，國際油價大概率將突破120美元/桶，屆時可能引發全球性經濟危機。盡管俄羅斯已明確宣布增產石油天然氣，試圖緩解全球能源供應緊張，但在美西方的全面制裁與封鎖下，俄羅斯的石油出口渠道受限，其增產規模難以傳遞至全球主流能源市場，無法形成有效的“對沖力量”，難以改變油價上漲的整體態勢。

全球能源危機愈演愈烈之際，中國外交部在3月9日的例行記者會上，回應了“是否參與G7聯合釋放石油儲備”的相關提問。

中方表示，“具體問題要同主管部門進行了解”，同時著重強調：“能源安全對世界經濟至關重要，各方都有責任確保能源供應穩定暢通，中方將采取必要措施保障自身能源安全。”

最后這句話，預示著中方在保障自身能源安全上，已做好應對各類風險的充分準備，擁有一套多元且靈活的應對策略。最直接的應對手段，便是在危急時刻動用國家石油戰略儲備，穩定國內能源供應與市場價格。

我國自2006年在鎮海建成首個國家石油儲備基地以來，歷經多年建設，已逐步建成舟山、大連等9大石油儲備基地，已實現90天成品油凈進口量的戰略儲備目標。同時新疆、南海等地的本土石油開發持續推進，形成了“儲備+自產”的雙重保障體系。

一旦國際油價飆升至危及國內能源安全的水平，我國完全有能力通過適當減少石油出口、適度釋放儲備的方式，平抑國內市場波動，保障產業鏈供應鏈穩定。不過就當前局勢而言，這種極端情況還沒有出現，核心原因在于我國的石油供應體系，相較于美西方更為穩固，抗風險能力更強。

這種穩固性，首先源于中俄之間長期且深度的能源合作。我國與俄羅斯早已簽署長期原油進口合同，且合同價格相對低廉。

當前，俄油出口受到美西方的圍追堵截，中國已成為俄羅斯最核心的出口目的地，加之特朗普政府為制裁印度等國進口俄油施加二級關稅，進一步鞏固了中俄能源貿易的穩定性，未來一段時間內，中俄能源合作將持續保持“低價、穩定、可持續”的態勢，為我國能源供應提供堅實支撐。

在中東能源進口渠道上，我國與伊朗的深度綁定的優勢愈發凸顯。伊朗約90%的石油出口流向中國，雙方形成了高度互信的能源合作關系。

盡管霍爾木茲海峽通航面臨不確定性，伊朗方面已表態，將按照國際航行規則保障中國運油船的通行安全，排除了對中國船只的限制。這意味著，即便海峽局勢持續緊張，我國從伊朗進口石油的渠道仍能保持相對暢通，這是我國區別于美西方的獨特優勢，也是保障能源安全的重要底氣。

但必須清醒認識到，美以與伊朗的沖突如果持續升級，對中國能源進口的潛在影響依然不可忽視。目前，美以已開始針對性打擊伊朗的油庫等能源設施，以色列軍方一天內打擊伊朗30個儲油罐，伊朗則以牙還牙，向以色列海法的石油設施發射導彈，雙方的軍事行動已直接波及能源生產與出口終端。

隨著沖突外溢，海灣地區其他產油國的能源設施運行也受到影響，沙特、阿聯酋等國的石油出口出現暫停，油田被迫減產，這會進一步加劇全球能源供應的緊張局面，也會間接影響我國的能源進口穩定性。

正是基于這種風險預判，中方提到“采取必要措施保障自身能源安全”，蘊含著更為深刻的戰略考量。中方釋放出“動用一切手段維護能源安全”的信號，其中自然包括國防力量的介入。

當前美以與伊朗的沖突之所以陷入僵局，核心在于雙方實力形成相對制衡：美以占據絕對的制空權與制海權，能夠對伊朗明面上的軍事目標實施精準打擊，但伊朗90%的國土為山地，大量核心軍事目標隱藏在地下工事之中，如同構建了一道“天然防御屏障”。

伊朗可依托這種地形優勢，從地下工事部署導彈發射車與無人機，對美以目標實施反擊，這種“不對稱作戰”模式，決定了沖突必然是長期消耗戰，而這也正是國際油價持續高企的核心誘因。

由此可見，如果沖突持續惡化，最終危及我國的能源供應安全，中方完全有權利、有能力動用包括武力在內的一切必要手段，維護自身的核心利益。

作為全球最大的能源進口國，中國的介入將打破當前的地區局勢平衡，這也是中方敢于派出特使調解中東局勢的核心底氣。

當然，目前美以與伊朗正處于沖突升級的關鍵階段，雙方立場強硬，短期內難以達成妥協，但隨著沖突外溢帶來的各類負面影響持續顯現，比如歐洲面臨新一輪能源危機、美國民生受油價高企沖擊、全球經濟面臨衰退風險，各方終將意識到中方調解的重要性。

屆時中國在伊朗問題上采取何種立場、發揮何種作用，最終將取決于各方的實力博弈與所能拿出的合作籌碼，這也將深刻影響未來全球能源格局的走向。