司馬懿看似中空城計(jì)，回營(yíng)卻對(duì)司馬昭說(shuō)：若不撤，諸葛亮拉我陪葬

司馬懿看似中了空城計(jì)，事后卻對(duì)司馬昭說(shuō)：若殺入西城，我將和諸葛亮陪葬。

其實(shí)毛宗崗先生的這一段銳評(píng)，跟諸葛亮的空城計(jì)也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。到底在正史上司馬懿死前有沒有說(shuō)過這段話，這是不得而知的，但以司馬懿隱忍和狡猾的性格去分析，司馬懿不可能意識(shí)不到曹魏皇帝對(duì)他是不信任的，司馬懿也不可能意識(shí)不到曹魏朝堂上夏侯家族、曹家是要聯(lián)合批斗他們司馬家的。所以說(shuō)，這段遺言大概率司馬懿真的可能說(shuō)過。

至于空城計(jì)的三國(guó)演義故事，這是史料沒有任何記載的，也是羅貫中老師對(duì)于三國(guó)歷史的改編。也正是因?yàn)榭粘怯?jì)的改編，讓諸葛亮和司馬懿二人成為了歷史上聞名的亦敵亦友。按照《三國(guó)演義》原著的描寫來(lái)看，諸葛亮還是比司馬懿更勝一籌的，因?yàn)榭粘怯?jì)最終是諸葛亮贏了，司馬懿被諸葛亮彈琴不亂真的給嚇到了，司馬懿選擇了撤軍。原著寫到：司馬懿看畢大疑，便到中軍，教后軍作前軍，前軍作后軍，望北山路而退。

當(dāng)時(shí)司馬懿的次子司馬昭懵了，直接問號(hào)臉：莫非諸葛亮無(wú)軍，故作此態(tài)？父親何故便退兵？司馬懿則認(rèn)為諸葛亮生平絕對(duì)不冒險(xiǎn)，西城之內(nèi)必然有伏兵，但司馬懿這理由其實(shí)太過牽強(qiáng)了，要知道西城才多大，司馬懿十五萬(wàn)兵馬全部沖入西城去，城內(nèi)能有多少伏兵，還能有十萬(wàn)伏兵嗎？西城也裝不下這么多人啊，這么點(diǎn)空間。總不可能諸葛亮把西城挖空了，十五軍魏軍一旦進(jìn)入，全部就掉坑里了吧，這顯然也是不可能的。

所以，空城計(jì)這個(gè)事情，如果說(shuō)司馬懿真的中了諸葛亮的空城計(jì)的話，那么原因只有一個(gè)，那就是司馬懿要養(yǎng)寇自重。歷朝歷代，都是狡兔死走狗烹的，三國(guó)時(shí)期當(dāng)然也不例外，司馬懿是通過養(yǎng)諸葛亮的蜀軍來(lái)讓自己能夠長(zhǎng)期把守在關(guān)中軍區(qū)。這一點(diǎn)，其實(shí)司馬懿肯定意料得到，正如毛宗崗先生寫的那樣：人皆疑吾有異志，吾常懷恐懼。司馬懿不可能猜不到曹丕、曹叡都會(huì)懷疑他。

《三國(guó)演義》中也多次提到了司馬懿被迫罷官卸去兵權(quán)的情況，這也是正史上真實(shí)發(fā)生的，這些都說(shuō)明了曹叡防了司馬懿一手。這也解釋了空城計(jì)司馬懿肯定是故意中計(jì)，倘若殺入西城，諸葛亮一死，司馬懿本人大概率馬上會(huì)被莫須有除掉了，縱然保住一命，那司馬懿也是流放寧古塔了。空城計(jì)后，司馬懿估計(jì)背地里跟司馬昭說(shuō)了：若不撤，我們司馬家族也將和諸葛亮陪葬。