河南
快科技3月10日消息，蘋(píng)果最新發(fā)布了新款M5 Pro與M5 Max版本的MacBook Pro系列，Notebookcheck對(duì)其GPU性能進(jìn)行了全面實(shí)測(cè)。
結(jié)果顯示，40核M5 Max GPU的綜合表現(xiàn)與RTX 5070移動(dòng)版相當(dāng)，兩者較前代均有20-30%的性能提升。
M5 Pro與M5 Max采用臺(tái)積電第三代3nm工藝制造，但設(shè)計(jì)思路有所調(diào)整，采用了雙芯粒（Tile）架構(gòu)，將CPU與GPU分別封裝后整合，M5 Pro提供16核或20核GPU版本，M5 Max則有32核與40核可選。
Notebookcheck測(cè)試的20核M5 Pro GPU峰值功耗達(dá)38W，40核M5 Max GPU則為72W，不過(guò)14英寸MacBook Pro因散熱限制，M5 Max在高性能模式下僅能短暫維持72W功耗，隨后迅速降至44W（自動(dòng)模式為60/32W）。
在3DMark Steel Nomad測(cè)試中，40核M5 Max GPU較M4 Max僅提升8%，但已明顯領(lǐng)先RTX 5070移動(dòng)版。
20核M5 Pro GPU在該項(xiàng)測(cè)試中比M5 Max慢41%，性能介于RTX 5050與RTX 5060移動(dòng)版之間，同時(shí)領(lǐng)先AMD Strix Halo的Radeon 8060S約15%。
Geekbench Metal與OpenCL測(cè)試中，新GPU較前代優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大至20-26%。
OpenCL性能方面，M5 Max小幅領(lǐng)先RTX 5070移動(dòng)版，M5 Pro則被英偉達(dá)Blackwell系列壓制，僅略勝Radeon 8060S。
Cinebench 2024 GPU測(cè)試中，新GPU較前代提升約40%。
但Blender渲染表現(xiàn)令人意外，M5 Max成績(jī)甚至略遜于M4 Max，Notebookcheck推測(cè)16英寸機(jī)型可改善這一狀況。
游戲性能方面，雖然Mac設(shè)備并非為游戲而生，但在《賽博朋克2077》和《刺客信條：影》等原生適配的大作中，M5 Max較M4 Max提升8-24%，與RTX 5070移動(dòng)版互有勝負(fù)。
M5 Pro則表現(xiàn)稍遜，雖然在基準(zhǔn)測(cè)試中曾領(lǐng)先Radeon 8060S，但實(shí)際游戲中被AMD這款強(qiáng)力集顯反超，同時(shí)也落后于全系Blackwell移動(dòng)顯卡。
在能效比上，以《賽博朋克 2077》為例，新的M5 Max相比舊的M4 Max有著巨大提升；M5 Pro 與M4 Max 以及Radeon 8060S相當(dāng)，同時(shí)比大多數(shù)NVIDIA Blackwell GPU更高效。
綜合所有測(cè)試數(shù)據(jù)，20核M5 Pro與40核M5 Max GPU較前代提升約20-30%，符合蘋(píng)果典型的迭代節(jié)奏。
但需特別指出的是，由于14英寸MacBook Pro存在熱節(jié)流問(wèn)題，當(dāng)前M5 Max的測(cè)試成績(jī)可能并未反映其真實(shí)潛力，16英寸版本的性能釋放值得期待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
