2026年2月,中國電視市場迎來久違的出貨量同比增長。洛圖科技數據顯示,當月品牌整機出貨189.5萬臺,較去年同期增長2.4%。這是該市場連續七個月下滑后首次轉正,雖然增幅有限,卻足以引發行業關注。
那么,2月的增長究竟是觸底反彈的前奏,還是節日因素帶來的短期擾動?釘科技注意到,從累計數據來看,答案更傾向于后者。今年1至2月,電視市場出貨總量為580.5萬臺,同比仍下降7.4%,下行通道尚未迎來真正轉折。
![]()
單月數據的回暖,難以掩蓋市場整體需求的疲軟。零售端的表現更能說明問題,排除春節時間差異,1至2月線上市場零售量同比大幅下降20.2%,線下市場雖有增長,但主要集中在一二線城市的核心渠道。消費者換新意愿不足,電視作為耐消品的更換周期仍在拉長,這讓任何單月的出貨波動都顯得缺乏持續性的支撐。
然而,在市場整體承壓的背景下,頭部品牌的表現卻格外穩健。釘科技注意到,TCL、海信、創維三大傳統主力品牌2月合并出貨量約112萬臺,同比增長6.7%,合并市占率達到59.1%。這意味著每賣出十臺電視,就有近六臺來自這三家品牌。當市場蛋糕不再變大,切蛋糕的刀法就變得至關重要,頭部品牌正憑借規模優勢和渠道掌控力,將更多份額收入囊中。
與頭部陣營的強勢擴張形成鮮明對比的,是外資品牌和三四線品牌的日漸式微。三星、索尼、夏普、飛利浦四大外資品牌2月合并出貨同比降幅超過10%,出貨量持續維持在數萬臺級的低位。長虹、康佳、海爾三個品牌的合并市占率僅為13.9%,華為出貨量也不足10萬臺。這些品牌并非沒有技術積累或品牌認知,但在成本控制、產品迭代速度和渠道下沉能力上,與頭部陣營的差距正在拉大。
馬太效應在中國電視市場加速顯現,強者愈強、弱者愈弱的格局已成定局。當頭部品牌通過規模優勢攤薄成本、通過技術迭代拉升溢價,中小品牌面臨的生存壓力與日俱增。TCL與索尼、創維與松下的兩大合作,更是釋放出行業洗牌的明確信號,全球電視產業的格局演變正在倒逼中國市場加速整合,品牌并購與市場出清或將成為未來一段時間的常態。
市場分化之外,成本壓力正在成為影響今年走勢的又一變量。釘科技注意到,存儲、面板等核心原材料價格持續上漲,電視產品正在更大范圍內調價或縮減促銷力度。這會在多大程度上抑制本就疲軟的市場需求?從過往經驗看,成本傳導往往需要兩到三個月的周期,其對終端銷量的影響將在二季度逐步顯現。對于利潤空間本就微薄的中小品牌而言,這無疑是雪上加霜。
面對即將到來的傳統銷售淡季,廠商該如何布局?元春促銷季過后,市場將進入需求回落期,直至618大促的到來。在這段緩沖期內,技術升級與場景拓展仍是主基調。精簡低效機型、聚焦Mini LED和大尺寸產品、結合能效政策調整產品結構,這些動作決定著一個品牌在下一輪旺季來臨時能占據怎樣的身位。家裝渠道、社區場景、以舊換新,存量市場中的每一個細分切口,都可能成為破局的關鍵。淡季練內功,旺季沖銷量,這場持久戰中,只有準備充分的玩家才能笑到最后。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.