當(dāng)場硬剛！伊朗外長靈魂反問：打了9天現(xiàn)在才要停火？

當(dāng)?shù)貢r間3月8日深夜，伊朗外交部長阿拉格齊對著美國NBC的鏡頭，用這樣一句硬氣的反問，堵住了所有關(guān)于“停火”的勸說。

面對主持人關(guān)于“是否接受停火”的連續(xù)追問，他沒有選擇外交辭令，而是直接把矛頭指向了華盛頓和特拉維夫。

“美國和以色列正在殺害我們的人民，”阿拉格齊對著鏡頭說，“他們正在殺害女學(xué)生，他們還在襲擊醫(yī)院。”

這番表態(tài)的背景，是美國和以色列對伊朗的軍事打擊進(jìn)入第九天。阿拉格齊明確指出，是美以率先破壞了去年6月“12日戰(zhàn)爭”后達(dá)成的停火協(xié)議。

他用了一個直白的反問來回應(yīng)當(dāng)前的調(diào)停呼聲：“現(xiàn)在你們又要求停火？事情不是這么辦的。”

在他看來，伊朗需要的不是臨時休戰(zhàn)，“戰(zhàn)爭必須永遠(yuǎn)結(jié)束，除非實現(xiàn)這一點，否則我認(rèn)為為了我們的人民和安全，我們需要繼續(xù)戰(zhàn)斗。”

這場始于2月28日的軍事行動，已造成伊朗至少165名平民遇難，其中包括大量小學(xué)生——這也解釋了為什么阿拉格齊在采訪中反復(fù)提及“襲擊女學(xué)生”“襲擊醫(yī)院”。

就在阿拉格齊發(fā)聲的同一日，美國媒體報道稱，美國總統(tǒng)特朗普3月6日在社交媒體明確要求伊朗“無條件投降”，并稱這是達(dá)成任何協(xié)議的唯一前提。

特朗普還稱，如果沒有美國的同意，伊朗新最高領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)地位不會維持太久。

而伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚7日回應(yīng)稱，美國要求伊朗“無條件投降”是“他們應(yīng)該帶進(jìn)墳?zāi)沟幕孟搿薄?/strong>

采訪中另一個繞不開的話題，是莫斯科的身影。

近幾天，多家媒體援引情報消息人士的話稱，俄羅斯正在向伊朗傳遞有關(guān)美國在中東地區(qū)軍事力量位置的信息，包括可能幫助伊朗定位美國軍艦的情報。

當(dāng)主持人將這個問題直接拋給阿拉格齊時，他的回應(yīng)既沒有證實，也沒有否認(rèn)。

“伊朗與俄羅斯之間的合作并不是什么新鮮事，這也不是秘密，”阿拉格齊這樣開場。

在被追問俄方是否提供了具體情報支持時，他的措辭非常謹(jǐn)慎：“他們在很多不同的方面幫助我們。我沒有任何詳細(xì)信息。”

他沒有展開解釋“很多不同方向”具體包括哪些領(lǐng)域。但這個模糊的說法本身，已經(jīng)足以讓外界對俄伊關(guān)系的緊密程度產(chǎn)生更多想象。

事實上，就在這次采訪的前兩天，即3月6日，4名消息人士告訴NBC，俄羅斯正在與伊朗分享相關(guān)情報。莫斯科的公開姿態(tài)是呼吁降溫，但關(guān)于情報共享的傳聞顯然讓華盛頓感到了某種壓力。

對于俄伊可能的情報合作，美國決策層內(nèi)部出現(xiàn)了三種不同的聲音。

美國眾議員邁克爾·華爾茲在接受NBC采訪時談到有關(guān)報道時，稱他“毫不懷疑美國總統(tǒng)特朗普會對此作出相應(yīng)處理”。

當(dāng)被問到是否認(rèn)為俄羅斯已介入沖突時，華爾茲表示，“我們知道俄羅斯和伊朗之間存在這種共生關(guān)系。”他說：“如果他們提供了任何東西，那顯然并不是非常有效，因為美國軍隊正在摧毀伊朗的空軍、防空系統(tǒng)、海軍、地面部隊以及指揮控制系統(tǒng)。”

美國國防部長皮特·赫格塞斯3月8日在美國哥倫比亞廣播公司播出的訪談中聲稱，對伊朗的軍事打擊行動“才剛剛開始”，并稱美以掌握制空權(quán)，可以使用包括重磅炸彈在內(nèi)的更多常規(guī)彈藥進(jìn)行攻擊。他沒有排除派遣美軍地面部隊進(jìn)入伊朗執(zhí)行任務(wù)的可能性。

而特朗普本人的表態(tài)則最為直接。在3月7日，特朗普表示，“沒有任何跡象”表明俄羅斯正在支持伊朗，“如果他們真在這么做，那他們做得可不怎么樣，因為伊朗現(xiàn)在情況并不好。”

從華爾茲的“準(zhǔn)備回應(yīng)”，到赫格塞斯的“才剛剛開始”，再到特朗普的“做得不怎么樣”——三重口徑的微妙差異，反映出白宮內(nèi)部對這個敏感話題的不同拿捏。

除了與美以的直接對抗，阿拉格齊在采訪中還花了不少篇幅來梳理與周邊國家的關(guān)系。

他強(qiáng)調(diào)，伊朗并沒有“故意攻擊我們的鄰國”，“我們攻擊的是美國基地、美國設(shè)施和美國資產(chǎn)，而這些不幸位于我們鄰國的土地上。”這個表述試圖劃清一條界線：德黑蘭的目標(biāo)是美軍，而不是海灣國家。

為此，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚已代表伊朗政府向近期遭到襲擊的鄰國致歉。阿拉格齊將此舉解讀為“從實力地位出發(fā)，體諒他們因美國襲擊而遭受的附帶損害”。

整場采訪下來，阿拉格齊傳遞的信號看似矛盾：一方面堅決拒絕在當(dāng)前條件下的停火，另一方面又強(qiáng)調(diào)“這不是我們挑起的戰(zhàn)爭”，“沒有人想繼續(xù)這場戰(zhàn)爭，這不是我們的戰(zhàn)爭”。

這個邊界的劃分點在于“永久結(jié)束”。伊朗的邏輯是，如果停火只是下一輪沖突的間歇期，那還不如繼續(xù)打下去，直到對方徹底放棄進(jìn)攻的念頭。

在采訪的最后，阿拉格齊給華盛頓劃出了一條清晰的紅線。

當(dāng)被問及如果美軍派遣地面部隊進(jìn)入伊朗會怎樣時，他的回答沒有留任何想象空間：“我們有非常勇敢的士兵，他們正等待任何踏入伊朗領(lǐng)土的敵人，與之戰(zhàn)斗、消滅并摧毀他們。”

地面部隊這條線，德黑蘭已經(jīng)畫好了。而特朗普是否真的會跨過去，將決定這場沖突的下一幕走向何方。

就在阿拉格齊放話的同一天，美國防長赫格塞思聲稱對伊朗的軍事打擊“才剛剛開始”，且“不排除派遣地面部隊”。