王毅談中美關(guān)系：中美改變不了彼此，但可以改變相處方式

這兩天，全球媒體的聚光燈都打在了北京。2026年3月8日，十四屆全國人大四次會議的外交主題記者會如約而至。外交部長王毅在回應(yīng)這場關(guān)乎全球命運(yùn)的“雙邊大考”時，說出了一句極為透徹、極其定調(diào)的話：“中美都是大國，都改變不了彼此，但可以改變相處方式。”

作為在這個行當(dāng)里摸爬滾打了十年的時政觀察者，我聽完這句話，心里直呼內(nèi)行。這句話把大國博弈的底層邏輯徹底扒開了。咱們把話揉碎了講，國與國之間，尤其像中美這種體量的巨無霸，最怕的就是一種天真的執(zhí)念——總想著把對方改造成自己喜歡的樣子。王毅外長的這句話，算是徹底給這種幻想畫上了句號，同時也指明了最務(wù)實(shí)的一條活路。

大家回想一下，這幾年的新聞版面上，咱們看了多少次“脫鉤斷鏈”，聽了多少回“新冷戰(zhàn)”的喧囂。真到了2026年這個節(jié)骨眼上，事情的走向其實(shí)越來越清晰了。王毅在會上說，今年是中美關(guān)系的“大年”。既然是大年，那就意味著重頭戲多，高層交往的議程已經(jīng)擺在桌面上。這說明什么？說明雙方都知道，連結(jié)不能斷，日子還得過，只是這日子怎么過，得換個玩法。

我們不妨先翻開歷史的底牌看看。為什么說“改變不了彼此”？這背后有著極其深厚的史實(shí)依據(jù)。

把時間撥回五十多年前，1972年尼克松訪華，中美跨越太平洋的握手震驚了世界。那份著名的《上海公報(bào)》，妙就妙在它大方承認(rèn)了雙方在社會制度和意識形態(tài)上的本質(zhì)差異。老一輩政治家心里跟明鏡似的，咱們走到一起因?yàn)橛泄餐膽?zhàn)略利益，圖的是求同存異?？墒呛髞?，華盛頓那邊的一些戰(zhàn)略家們漸漸生出了一種傲慢的錯覺。他們一廂情愿地認(rèn)為，只要把中國拉進(jìn)全球貿(mào)易體系，只要讓西方的跨國公司把快餐店和咖啡館開遍神州大地，中國早晚會順理成章地變成一個符合西方模板的國家。

這就好比兩個人合伙做生意，其中一個人總想把另一個人變成自己的影子。一旦發(fā)現(xiàn)辦不到，就開始掀桌子。但掀完桌子大家發(fā)現(xiàn)，地球就這么大，誰也搬不走誰。這就是王毅外長點(diǎn)出的殘酷且真實(shí)的現(xiàn)狀：作為兩個核大國，作為全球經(jīng)濟(jì)的兩大引擎，我們誰也吞噬不了誰，誰也壓垮不是誰。改變彼此的企圖，在歷史的鐵板面前，早就撞得頭破血流了。

既然改變不了對方的基因，那該怎么辦？答案就落在后半句：改變相處方式。

怎么改變相處方式？王毅給出了三個明確的路標(biāo)：秉持相互尊重的態(tài)度，守住和平共處的底線，爭取合作共贏的前景。聽起來像是宏大的外交辭令，但在我看來，這三句話字字千鈞，全是實(shí)操指南。

咱們先說第一條，相互尊重。這在當(dāng)下的語境里有著極其具體的指向。你不能一邊要求我在氣候變化、人工智能治理上跟你大力合作，另一邊又在我的核心利益上瘋狂試探。尊重這東西是相互的。就拿這兩年的情況來看，華盛頓也開始慢慢咂摸出味兒來了。你看2023年底的舊金山會晤，再到這兩年各層級官員的頻繁互動，美方高官排著隊(duì)來北京。為什么？因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，居高臨下地對中國指手畫腳，這招根本行不通了。尊重，本質(zhì)上是承認(rèn)對方的核心利益不可侵犯，承認(rèn)對方的發(fā)展權(quán)利不可剝奪。

再說第二條，守住和平共處的底線。這條底線，就是不打仗、不沖突。咱們老百姓聽著可能覺得，不打仗難道不是理所當(dāng)然的嗎？其實(shí)在國際政治的叢林里，大國之間的和平是最昂貴的奢侈品。這兩年，從東歐的戰(zhàn)火到中東的硝煙，世界亂成了一鍋粥。在這樣一個動蕩的全球大背景下，中美這兩個大國如果發(fā)生哪怕是局部的摩擦，對全世界都是災(zāi)難性的。

我給大家講個細(xì)節(jié)。咱們注意到，從去年到今年，中美兩軍之間的溝通機(jī)制在逐步恢復(fù)。從防長級別的對話，到戰(zhàn)區(qū)層面的接觸，這種機(jī)制的重啟極其關(guān)鍵。前線的軍艦在海上相遇，天上的軍機(jī)在空域交錯，如果沒有一套成熟的規(guī)則和順暢的溝通渠道，一個小小的誤判就可能引發(fā)滔天巨浪。王毅外長所說的守住底線，就是要在兩國之間建立起足夠結(jié)實(shí)的護(hù)欄。就算我們在談判桌上吵得面紅耳赤，但在扣動扳機(jī)的手指上，雙方都必須保持絕對的理智。

最后一條，爭取合作共贏的前景。這幾年“脫鉤”論喊得很響，但現(xiàn)實(shí)往往比政客的嘴巴誠實(shí)得多。

大家看看今年的數(shù)據(jù)，盡管有著這樣那樣的高關(guān)稅壁壘，盡管華盛頓出臺了一堆所謂“小院高墻”的科技限制法案，但中美之間的雙邊貿(mào)易額依然維持在一個驚人的體量。企業(yè)家的嗅覺是最靈敏的。蘋果的庫克、特斯拉的馬斯克，還有華爾街的那些資本大佬，為什么隔三差五就要往中國跑？因?yàn)樗麄兯愕们暹@筆賬。在新能源汽車的供應(yīng)鏈里，在龐大的消費(fèi)市場里，脫離中國去搞所謂“純粹的西方產(chǎn)業(yè)鏈”，成本高到?jīng)]有任何一家企業(yè)能夠承受。

這就是相處方式的改變。以前可能是一種深度交融的蜜月期，現(xiàn)在進(jìn)入了一種更加務(wù)實(shí)、更加計(jì)較但也更加成熟的階段。我們在競爭中尋找合作的縫隙，在防范中保持接觸的通道。氣候談判就是一個最好的例子。盡管兩國在半導(dǎo)體芯片上打得不可開交，但在減少碳排放、推動綠色能源轉(zhuǎn)型上，中美雙方的專家和官員依然在同一個會議室里尋找共識。因?yàn)闃O端天氣不管你是什么意識形態(tài)，海平面上升淹沒的是全人類的海岸線。

寫到這里，我特別想談?wù)劇叭恕钡淖饔谩Ｍ饨豢此剖菄覚C(jī)器之間的碰撞，但歸根結(jié)底，是人與人之間的交流。

王毅在記者會上特意提到了兩國元首身體力行的引領(lǐng)作用。其實(shí)，從巴厘島的共識，到舊金山的愿景，再到今年這本擺在桌面上的高層交往議程，最高層的戰(zhàn)略定力起到了壓艙石的作用。但在國家機(jī)器的頂層設(shè)計(jì)之下，更基礎(chǔ)的相處方式改變，發(fā)生在中美兩國的普通人之間。

前幾個月，我認(rèn)識的一個在上海做跨境電商的朋友去了一趟美國。他回來跟我感慨，說雖然新聞里天天看著兩國關(guān)系劍拔弩張，但他去洛杉磯見客戶的時候，對方關(guān)心的依然是物流時效能不能再快一點(diǎn)，明年的訂單能不能再給點(diǎn)折扣。同樣，隨著中美直飛航班從前幾年的極度萎縮到現(xiàn)在逐步恢復(fù)常態(tài)，去美國留學(xué)的中國年輕人，以及來中國交流的美國學(xué)者，都在用腳投票。

這就是民間的基礎(chǔ)力量。兩個加起來擁有十幾億人口的大國，老百姓都想過好日子，都渴望交流與繁榮，這種自下而上的力量，是任何政客的冷戰(zhàn)思維都阻擋不了的。王毅說兩國不打交道只會導(dǎo)致誤解誤判，走向沖突對抗更將殃及世界。這話說到了點(diǎn)子上。不見面，隔空喊話，最后只能是越來越妖魔化對方。只有坐下來，看著對方的眼睛，喝一杯茶或者喝一杯咖啡，才能把問題掰扯清楚。

展望這個被定義為“大年”的2026年，路肯定還是不好走。我們對面的那個超級大國，國內(nèi)政治的極化極其嚴(yán)重。隨著他們選舉周期的各種政治炒作，各種針對中國的奇葩言論和出格舉動肯定還會層出不窮。我們沒有必要對這種短期的政治秀大驚小怪，這也是我們需要管控的分歧和需要排除的干擾。

中方的態(tài)度，王毅外長已經(jīng)交底了：始終是積極的，也是開放的。關(guān)鍵是美方要相向而行。誠意我們給足了，牌我們也都亮明了。只要以誠相待，以信相交，合作的清單就能拉長，問題的清單就能縮短。

在這個紛繁復(fù)雜的世界上，中美關(guān)系的走向，早就不單單是我們兩家的事情了。你去問問東南亞的國家，去問問歐洲的盟友，去問問拉美的兄弟，沒有人希望在華盛頓和北京之間選邊站隊(duì)。兩頭大象如果在草地上打架，遭殃的往往是腳下的草坪。國際社會最期待的，就是這兩頭大象能夠找到一種互不踩踏、甚至能共同把草地培育得更茂盛的相處之道。

十年的觀察經(jīng)驗(yàn)告訴我，大國關(guān)系的演進(jìn)極其緩慢且充滿韌性。我們不要奢望一夜之間所有的關(guān)稅都取消，所有的制裁都解除，那種童話般的故事在現(xiàn)實(shí)政治中不存在。但我們完全有理由期待，在經(jīng)歷了幾年的劇烈顛簸之后，中美關(guān)系正在一種新的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上尋找平衡點(diǎn)。

改變不了你的信仰，那就尊重你的存在；改變不了你的軌道，那就規(guī)范超車的規(guī)則。承認(rèn)無法改變對方，恰恰是成熟交往的開始。讓我們拭目以待，看看在兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，這個2026年，能不能真的如王毅外長所期盼的那樣，成為中美關(guān)系走向健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的一個標(biāo)志性年份。這不僅關(guān)乎太平洋兩岸的福祉，更關(guān)乎我們這個星球的未來。