2025年,在金融科技領域,傳統信用卡依然穩居主導地位,同時新興的消費場景和金融科技正在深度融合,為市場注入新活力。政策層面也從單純的“擴規模”向“提質量”傾斜,致力于讓消費者“敢消費、愿消費”。
消費增長新引擎不再局限于傳統的購物,而是轉向了體驗型、興趣型的“悅己”消費,如以螞蟻消金為代表的機構,利用大數據和AI技術,讓許多“信用白戶”和新市民也能享受到消費金融服務。例如,通過分析用戶的日常消費行為來評估還款能力,讓超過80%此前未辦過信用卡的用戶首次獲得了信貸支持(如花唄)。AI技術還被用于打造更智能的客服和反欺詐系統,客戶滿意度突破90%。
在金融科技帶來便捷的同時,2025年的消費領域也確實滋生了不少亂象,甚至形成了一條龐大的黑色產業鏈。如非法金融黑灰產,“征信洗白”、“代理退保”、“反催收聯盟”等非法服務產業化運作,通過偽造材料、惡意投訴牟利。平臺業務違規,“先買后付”默認開通、誘導消費;App“超范圍收集個人信息”;支付機構商戶審核不嚴。機構管理漏洞,貸后管理不力(資金被挪用)、信用信息管理違規(報送/查詢不規范)、暴力催收頻發。個人信息與資金安全,免密支付成盜刷“重災區”;信息泄露導致消費者遭精準詐騙或威脅。
![]()
315來臨之際,中消協公布2026年消費維權主題:提升消費品質。在此背景下,2026年3月9日,依據網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”2025年全年受理的互聯網消費平臺糾紛案例大數據,“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網經社電子商務研究中心連續第七年例行發布《2025年度中國金融科技投訴數據與典型案例報告》。
網絡消費糾紛調節平臺“電訴寶”攜手“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網經社電子商務研究中心,即將發起 “2026第十五屆網絡消費315調查行動”。這已是連續第15年開展此項專項活動,旨在通過大數據監測與典型案例曝光,推動網絡消費環境的持續凈化。
![]()
一、2025金融科技投訴榜 評級榜出爐
根據“電訴寶”2025年受理的金融科技領域用戶有效投訴顯示,入選投訴榜的平臺的依次為:分期樂、支付寶、京東金融、拍拍貸、來分期、財付通、馬上金融、聯通支付、你我貸、云閃付、隨行付、桔子分期、時光分期、玖富萬卡、360借條、易寶支付、攜程金融;此前,電訴寶平臺也曾收到過58好借、招商銀行、佰仟金融、微薄利、有錢花、省唄、豆豆錢、愛用商城、翼支付、百度錢包、中信銀行、建行善融商城等平臺的投訴。
![]()
在“2025年金融科技消費評級榜”中,支付寶、京東金融獲“不予評級”;分期樂獲“不建議下單”評級。
![]()
二、信息泄露占比約三成 網絡詐騙投訴較多
據“電訴寶”顯示,2025年金融科技用戶投訴問題類型TOP10依次為:信息泄露(30.72%)、網絡欺詐(16.87%)、霸王條款(10.24%)、退款問題(9.64%)、惡意罰款(2.41%)、訂單問題(2.41%)、發貨問題(1.81%)、售后服務(1.21%)、客服問題(1.21%)、高額退票費(1.21%)。
![]()
據“電訴寶”顯示,金融科技訴金額主要分布為:10000元以上(42.17%)、5000-10000元(13.25%)、1000-5000元(10.84%)、0-100元(6.02%)、500-1000元(3.61%)、100-500元(2.41%)、0-5萬元(0.60%)。
![]()
熱門投訴省份中,廣東省、河南省、四川省位列前三,其余占比較高的省份依次為河北省、北京市、浙江省、云南省、安徽省、山東省、湖北省、江蘇省、江西省、貴州省、山西省、湖南省、陜西省、上海市、福建省、遼寧省、吉林省、天津市、海南省、重慶市、黑龍江省等。
![]()
據“電訴寶”顯示,2025年金融科技男性用戶投訴比例為65.05%,女性用戶投訴比例為34.94%。
![]()
三、典型投訴案例披露 支付寶 拍拍貸 分期樂等入選
在2025年金融科技領域中,據“電訴寶”受理用戶維權案例,我們從中選取十大典型投訴案例,涉及支付寶、時光分期、拍拍貸、馬上金融、分期樂、隨行付、聯通支付、財付通、你我貸、來分期。
![]()
1.“分期樂”獲“不建議下單”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“分期樂”共獲得20次消費評級,均為“不建議下單”評級。
![]()
2025年“分期樂”涉嫌存在問題包括:信息泄露(29.545%)、霸王條款(16.667%)、網絡欺詐(11.364%)、退款問題(7.576%)、惡意罰款(3.788%)。其余還有發貨問題、訂單問題、售后服務、客服問題、網絡售假、高額退票費。
用戶投訴“分期樂”的消費金額主要在10000元以上、5000-10000元、1000-5000元、500-1000元、0-100元、100-500元、0-5萬元區間。
2.“支付寶”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“支付寶”共獲得18次消費評級,均為“不予評級”評級。
2025年“支付寶”涉嫌存在網絡欺詐、信息泄露、退款、凍結商家資金、客服問題、網絡售假、霸王條款等問題。用戶投訴“支付寶”的消費金額主要在0-100元、10000元以上、5000-10000元、500-1000元區間。
![]()
3.“拍拍貸”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“拍拍貸”共獲得8次消費評級,均為“不予評級”評級。2025年“拍拍貸”涉嫌存在信息泄露等問題。用戶投訴“拍拍貸”的消費金額主要在10000元以上、1000-5000元、5000-10000元區間。
4.“來分期”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“來分期”共獲得10次消費評級,均為“不予評級”評級。
2025年“來分期”涉嫌存在信息泄露等問題。用戶投訴“來分期”的消費金額主要在10000元以上、1000-5000元區間。
5.“財付通”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“財付通”共獲得6次消費評級,均為“不予評級”評級。
2025年“財付通”涉嫌存在訂單問題、退款等問題。用戶投訴“財付通”的消費金額主要在5000-10000元區間。
6.“馬上金融”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“馬上金融”共獲得5次消費評級,均為“不予評級”評級。
2025年“馬上金融”涉嫌存在網絡詐騙等問題。用戶投訴“馬上金融”的消費金額主要在10000元以上、5000-10000元區間。
7.“聯通支付”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“聯通支付”共獲得3次消費評級,均為“不予評級”評級。2025年“聯通支付”涉嫌存在網絡欺詐等問題。
8.“你我貸”獲“不予評級”
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“你我貸”共獲得7次消費評級,均為“不予評級”評級。
2025年“你我貸”涉嫌存在信息泄露等問題。用戶投訴“你我貸”的消費金額主要在1000-5000元區間。
國內首部《互聯網+普惠金融:新金融時代》著作主編、網經社電子商務研究中心主任曹磊分析,這份數據報告揭示了2025年金融科技行業在用戶端面臨的嚴峻信任危機:信息泄露(30.72%)位列第一,成為金融科技領域最令用戶擔憂的問題。這表明在數據為王的金融科技行業,用戶數據的隱私保護防線存在巨大漏洞,或者用戶對此類風險的感知極為強烈。
網絡欺詐位列第二,反映出金融科技平臺(如借貸、投資、支付平臺)容易成為不法分子實施詐騙的溫床,或者平臺本身在風控審核上存在瑕疵,導致用戶遭遇資金損失。
數據明確顯示,用戶對金融科技平臺的安全性(隱私與欺詐)焦慮遠大于對具體服務質量(客服、發貨)的不滿。這意味著對于金融科技企業而言,數據安全與反欺詐能力是第一道生命線。“霸王條款”和“惡意罰款”的高占比,反映出部分平臺在合規經營上的缺失。隨著監管趨嚴,企業在用戶協議透明度、費用收取合理性方面亟需整改。曹磊補充到。
相關系列報告:
《2025年度中國女性網購消費投訴數據與典型案例報告》
《2025年度中國物流科技投訴數據與典型案例報告》
《2025年度中國跨境電商投訴數據與典型案例報告》
《2025年度中國移動出行&在線旅游投訴數據與典型案例報告》
【小貼士】
網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”運行13余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
![]()
網經社深耕電商與互聯網近20年,依托旗下網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”及開放型電商智庫平臺網經社電子商務研究中心,通過立法參謀、監管課題、監管培訓、監管會議、監管調研、專項報告六大方式,在推動消費維權、參與行業立法、促進平臺合規等方面成果顯著,持續獲得有關部委的認可。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.