伊朗選定新領導人，姓名保密，以色列聲稱將追擊“每一位繼任者”

伊朗專家會議一名成員表示，伊朗已選定了一位新的最高領袖。

伊朗專家會議胡齊斯坦省代表阿米爾雷扎·赫達亞提稱：“這位候選人已上報至專家會議領導委員會，并已獲得確認。”

這一聲明證實了外界的猜測，即新領袖已在秘密選定，但在阿里·哈梅內伊遇刺八天后仍未公布——此舉可能是為了保護其免遭已導致多名高級官員喪生的美以襲擊。

專家會議另一名成員阿亞圖拉·穆罕默德·邁赫迪·米爾巴蓋里在伊朗新聞機構發布的視頻中表示：“已經形成了一項明確且絕對的、代表多數人意見的看法。”

以色列軍方周日表示，將追捕哈梅內伊的“每一位繼任者及每一位試圖任命繼任者的人”，暗示可能對平民出身的宗教人士發動襲擊。

專家會議現在必須在兩種選擇間做出決定：要么公布新領袖人選，使其及自身立即成為刺殺目標；要么繼續保持秘密狀態。

這種沉默也可能表明，在選舉程序本身存在內部爭議，需要解決以避免損害新領袖的合法性。

他補充說：“已形成了一項近乎確定的意見，多數人的看法也已達成。”并表示希望“障礙”能盡快消除。

哈梅內伊的死亡意味著伊朗軍隊目前在沒有總司令的情況下作戰。

專家會議恰哈馬哈勒-巴赫蒂亞里省代表阿亞圖拉·阿卜杜拉·基瓦尼周五發表正式聲明，敦促領導委員會加快進程。

來自高級阿亞圖拉的外部壓力表明，延遲不僅造成了政治上的不確定性，也造成了宗教上的不確定性。

高級神職人員的介入表明，繼任延遲不僅威脅到伊斯蘭共和國的政治穩定，也威脅其宗教權威。

這揭示了一個關鍵的壓力點：伊朗軍隊在沒有總司令的情況下作戰。而且，在沒有最高權威的情況下，這種狀態可以持續下去。

新任伊斯蘭革命衛隊指揮官艾哈邁德·瓦希迪面臨的挑戰是，在沒有明確政治權威指導戰略的情況下進行戰爭并防止內戰。

但更深層的問題是，在沒有最高領袖的情況下，伊朗的體系實際上如何運作。

伊斯蘭共和國并非一個擁有單一指揮鏈的中央集權國家。

它是一個由多個權力中心構成的復雜網絡——伊斯蘭革命衛隊、正規軍、總統、司法機構、神職體系、情報部門、巴斯基民兵——所有這些機構都有重疊的管轄權、相互競爭的利益以及獨立的能力。

最高領袖的核心職能不僅是象征性的宗教權威，更是實際的政治仲裁：當這些機構意見不一時，由他做出決定。

當它們追求相互沖突的議程時，由他強加一致性。當某一方越界時，由他進行約束。

沒有這位仲裁者，伊朗的體系就會默認進入“自由開火”狀態——每個權力中心都按照自己對國家利益的解讀行事，缺乏協調與約束。

伊斯蘭革命衛隊海軍可以聲稱襲擊了“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦，而正規海軍卻發表不同的聲明。

外交部可以表示對阿曼的調解持開放態度，而伊斯蘭革命衛隊卻威脅敵人“在世界任何地方都不會有安全”。

總統馬蘇德·佩澤希基安可以就襲擊事件向鄰國道歉，而伊斯蘭革命衛隊發言人卻宣布，任何用于發動襲擊的基地都是合法目標，無論其位于哪個國家。

軍事層面的情況最為危險。不同的指揮官可以在沒有中央批準的情況下做出不同的打擊決策。

伊朗的體系設計初衷是將最終權力集中于最高領袖，正是為了防止這種碎片化。

在神職人員宣布新領袖人選且其行使實際權力之前，伊朗就像是一系列各自為政的機構集合體，在對抗軍事上更強大的敵人的同時，卻執行著相互矛盾的策略。

一位最高領袖將能提供伊朗當前所需的東西：統一的指揮、清晰的戰略以及無需無休止協商即可做出決策的權威。

最關鍵的是，一位最高領袖能夠以可信的姿態進行談判。

伊朗伊斯蘭學者協會警告稱，延遲將帶來“無法彌補的后果”，并讓那些尋求從伊朗憲法中刪除“法基赫監護”（教法學家監護）制度的“受西方影響的內部團體”有機可乘。

該協會呼吁專家會議成員“盡快介紹伊斯蘭革命的第三位領袖”，以便“伊朗高貴的人民能夠安心地向伊瑪目馬赫迪的代理人和穆斯林的監護人宣誓效忠，他將繼承我們遇刺伊瑪目的道路。”

米爾巴蓋里提及的“障礙”表明，盡管聲稱已達成共識，但專家會議尚未解決這一困境。

這些障礙是外部的（安全威脅）還是內部的（關于人選或程序的爭議），將決定伊朗能否帶著其體系完好無損地走出這場危機，還是經歷根本性的轉變。