特朗普用戰爭描述當前美伊局勢，但美國為何又不向伊朗宣戰呢？

今天，當記者問特朗普總統伊朗地圖在美國襲擊后是否會保持不變時，他多次用“戰爭”一詞來描述當前局勢。

那么問題來了，美國人稱當前局勢為“戰爭”，為何又不向伊朗宣戰呢？

這肯定是有原因。

我們知道，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港后，日本隨即通過駐美大使向美國政府遞交文書，向美國宣戰，宣告兩國進入戰爭狀態。

現在美國人難道連這點規矩也不懂嗎？不是不懂，而是不敢這樣做。

為何不敢這樣做呢？

原來，二戰后，成立了聯合國，而《聯合國憲章》第二條第四款明確規定：“各會員國在其國際關系上，不得使用威脅或武力，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

也就是說，當兩國有矛盾時，不能通過武力來解決，要通過外交等非軍事途徑來解決。

如果兩國確實需要打仗，只有兩種情況是合法的，一是自衛戰爭，即當別國入侵時，可以自行行使自衛權；二是經過聯合國授權的戰爭，比如1991年的海灣戰爭，聯合國授權以美國為首的多國部隊軍事打擊伊拉克，恢復科威特的領土完整。

現在美國、以色列軍事打擊伊朗，如果按照上述標準，美國人既不是行使自衛權，其軍事行動也沒有得到聯合國授權。

在此，回顧一下二戰后發生的一些戰爭，美國人在越南、伊拉克、阿富汗的軍事行動，從未向這些國家“宣戰”。不是美國人不想“宣戰”，因為它發動的戰爭本身就是非法的，一旦宣戰，就表示自己是非法入侵，所以它不敢宣戰。

同樣的道理，現在美國、以色列也不敢向伊朗宣戰，因為一旦宣戰，按照聯合國的標準，就表示自己是非法入侵，在道義、法律層面都要承擔相應的侵略責任。

說到這里，你肯定明白了為何美國、以色列不敢向伊朗宣戰了吧！而美國總統特朗普在回答記者提問時，之所以多次用“戰爭”一詞描述當前美伊局勢，一方面可能是口誤，另一方面也有可能他是國際法的小白，不學無術的他犯了一些低級的常識性錯誤。如果換作美國國務卿來回答這個問題，肯定不會這樣說。

在此再說點題外話，2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發動了軍事打擊，為何俄羅斯官方從來不說這是對烏克蘭的戰爭，而稱這是“特別軍事行動”呢？俄羅斯規避使用“戰爭”一詞，就不用向烏克蘭“宣戰”，也就不存在入侵烏克蘭的問題，更不用承擔侵略戰爭應負的道義與法律責任啦！