特訊#211美以伊戰爭特輯：導彈戰、石油、戰略分析、決策內幕

作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優惠活動：

• 新春特惠：全網318元/年（8折）， 原價398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務）

• 感恩老用戶（知識星球）：贈送小鵝通平臺使用權限+3個月額外使用期

• 活動時間：2026.2.11 – 2026.4.11

• 兌現方法：加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

美以伊軍事分析：導彈戰、無人機、非對稱戰爭、軍事戰略

1. [3071][播客]MIT教授波斯特爾：深度解析美國伊朗導彈戰

2. [3070]《FP》美以導彈庫存消耗嚴重，能否補充依賴關鍵礦產供應鏈

3. [3061][Substack]逐底競賽：誰在中東導彈戰中占據上風？

4. [3058]《WSJ》伊朗地下“導彈城”已成為其最大軟肋之一

5. [3057]《半島》伊朗戰爭可能讓美國付出多大代價？

6. [3056][卡內基智庫]伊朗戰爭中的無人機使用現狀

7. [3053]《大西洋月刊》可能決定戰局的唯一變數：導彈庫存

8. [3051]《大西洋月刊》危險的軍力失衡：美國與伊朗之間的彈藥不對稱

9. [3048]《每日電訊》海灣國家防空體系將在一周內耗盡

10. [3046][播客]美前國防部長顧問：伊朗將獲勝，以色列或許無法幸存

11. [3040]《NYT》伊朗的戰略：擴大戰爭、提高代價、熬過特朗普

12. [3039]《CNN》伊朗戰爭：令人不安的導彈數量對比

13. [3042]《半島》伊朗是否在擴大襲擊目標，瞄準海灣能源與民用設施？

14. [3026]《半島》伊朗軍事戰略解析：2025年6月戰爭后有何演變？

宏觀分析

1. [3067][播客]德黑蘭大學教授：伊朗的軍事戰略與美國的誤判

2. [3066][播客]米爾斯海默：特朗普的戰爭是否已經失控？

3. [3069]《FT》海灣國家“錢緊”，考慮變賣海外資產應對打仗開銷

4. [3063]《經濟學人》最新地區沖突如何重塑中東格局

5. [3060]《經濟學人》特朗普必須盡快收手

6. [3057]《半島》伊朗戰爭可能讓美國付出多大代價？

7. [3043][播客]前英國外交官談伊朗的戰略：將美國逐出中東

8. [3041][播客]前中情局分析師：伊朗戰爭與特朗普的巨大錯誤

9. [3038]《經濟學人》伊朗戰爭正迅速席卷整個地區

10. [3037][卡內基智庫]美專家：中美思維方式不同，伊朗沖突幫助說明了原因

11. [3034]《對話》伊朗政權為生存而生，美以伊長期沖突恐難避免

12. [3030]《NYT》特朗普轟炸伊朗之際，美國盟國在旁焦灼觀望

13. [3029][LowyInstitute]伊朗戰爭如何影響中美實力平衡

美國決策內幕及分析

1. [3064]《半島》為何美國與以色列將當前沖突描述為宗教戰爭？

2. [3059]《經濟學人》伊朗戰爭：間諜行動的成功與暗殺行為的局限

3. [3054]《NYT》特朗普如何做出動武決定

4. [3050]《紐約客》如果無法解釋開戰理由，特朗普能贏得對伊朗的戰爭嗎？

5. [3047][播客]前中情局官員：刺殺哈梅內伊、以色列忽悠、特朗普誤判

6. [3033]《Politico》特朗普對伊開戰缺乏法理依據

7. [3032]《WSJ》特朗普對伊開戰爭議遭多方審視

8. [3028]《FT》刺殺哈梅內伊行動內幕

9. [3027]《WP》特朗普實施“斬首”行動，卻無下一步方案

油氣問題：霍爾木茲海峽、油價

1. [3068]《FT》油價升至每桶200美元為何不再是天方夜譚

2. [3052]《NYT》伊朗戰爭如何掐斷世界油氣命脈

3. [3031]《Politico》五張圖表解析美對伊打擊后中國的石油影響

4. [3025]《WSJ》為何石油市場對此沖突憂心忡忡？

5. [3024]《經濟學人》伊朗戰事或引發多年來最嚴重石油危機

6. [3023]《WSJ》中東沖突引發油價飆升

美國政治內戰、MAGA撕裂

1. [3065]《Mondoweiss》美國是時候結束與以色列的同盟關系了

2. [3055]馬里蘭大學民調：美國人是否支持對伊朗采取軍事行動？

3. [3045]《WP》“MAGA就是特朗普”：總統駁斥右翼對其伊朗政策的反叛

4. [3044]《衛報》“背叛”還是“正義”？特朗普伊朗戰爭引發右翼媒體內戰

伊朗政府

1. [3049]《經濟學人》為何哈梅內伊可能欣然接受自己的死亡方式

2. [3035]《NYT》強硬派教士將伊朗打造成地區強國，哈梅內伊去世，享年86歲

AI應用

1. [3062]《WP》Anthropic的AI工具Claude成為美軍伊朗行動的核心

2. [3036][播客]AnthropicCEO達里奧·阿莫代伊談五角大樓爭端

II. 按語與引文

1. [3071][播客]MIT教授波斯特爾：深度解析美國伊朗導彈戰

• Podcast（2026.3.5）

按語：科學、技術與國家安全教授泰德·波斯托爾通過分析視頻證據和實時畫面，深入剖析了美國、以色列與伊朗之間導彈戰的實際情況。他指出，美以防空系統在面對伊朗彈道導彈、無人機和誘餌時表現遠遠不如官方宣稱的有效，攔截嘗試往往失敗或消耗巨大資源，而伊朗的地下發射設施和戰術創新讓進攻方難以根除其能力。同時，節目討論了霍爾木茲海峽的戰略風險、油價飆升帶來的經濟壓力，以及政治決策面臨的困境。波斯特爾強調，公眾看到的宣傳與戰場真實證據存在明顯差距。評：這類觀點在主流媒體上幾乎看不見，主要通過播客和Youtube等新的媒體形式傳播。

• 字數：12,500

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3070]《FP》美以導彈庫存消耗嚴重，能否補充依賴關鍵礦產供應鏈

• Foreign Policy（2026.3.5）

按語：美國《外交政策》登載的專家文章。美以對伊朗開戰初期，聯軍迅速消耗大量精確制導武器和攔截彈，凸顯彈藥庫存補充面臨的嚴峻難題。這種補充依賴于從原材料開采到加工組裝的完整供應鏈，但西方國防工業基礎薄弱，生產線合并和礦物加工能力萎縮導致擴產困難。關鍵礦產如稀土和鎵等部件材料高度集中在中國手中，賦予中國通過控制資源制約美以軍工再生產的重大“卡脖子”能力。美國國防供應鏈的脆弱性不僅延長了裝備更換周期，還放大戰略風險，迫使西方在多線作戰中權衡優先的資源分配，削弱整體軍事持久力。

評：戰場博弈本質上是國防工業體系的較量，而國防工業的較量又遠超出軍工企業本身，實為包含關鍵礦產資源在內的、更廣泛的產業基礎與供應鏈生態的競爭。長期以來，美國的盟友將其關鍵防務能力外包于美國，與此同時，美國自身在“去工業化”的進程中，又喪失了對關鍵礦產供應鏈的控制。因此，若要重振國防產業，美國不能僅專注于武器研發，而必須系統性再造本土工業能力。此絕非一日之功。

• 字數：3,200

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3061][Substack]逐底競賽：誰在中東導彈戰中占據上風？

• Substack（2026.3.4）

按語：本文分析了美以伊戰爭的導彈對抗，把這場較量形容為一場“逐底競賽”：伊朗想通過持續發射導彈和無人機耗盡美以及海灣盟友的攔截彈儲備并造成破壞，而美以則集中力量獵殺伊朗的移動導彈發射車（TEL）、破壞其指揮系統和生產能力。目前，美以在獵殺TEL方面取得明顯進展，以色列聲稱已摧毀數百臺發射器，伊朗的導彈發射規模和協調性因此大幅下降，初期高強度襲擊后迅速減弱，海灣國家的攔截彈庫存壓力隨之緩解。但下一步的重點將是無人機：伊朗的遠程無人機仍能突破防空網，暴露了盟軍在應對這類低成本威脅上的明顯短板。文章還指出，這場沖突可能推高中東對“愛國者”攔截彈的需求，影響到俄烏戰場，并加劇全球供應競爭。

• 字數：3,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3058]《WSJ》伊朗地下“導彈城”已成為其最大軟肋之一

• The Wall Street Journal（2026.3.5）

按語：親以主戰媒體《華爾街時報》報道，描述伊朗長期投入建設的地下“導彈城”（隱藏在山體中的大型導彈基地和隧道網絡）在與美國和以色列的沖突中迅速暴露出重大弱點。原本旨在保護導彈免遭空襲的地下設施，因入口、道路等地面特征早已被衛星偵察掌握，加上伊朗防空系統被壓制，美以戰機和無人機得以在上空持續監視。一旦導彈發射車從掩體駛出準備開火，就會遭到精準打擊；同時重型炸彈封堵隧道入口，將大量導彈困在地下無法使用。這種打法讓伊朗的反擊強度在開戰幾天內明顯減弱，凸顯出“導彈城”策略的致命問題：固定位置的龐大地下工程在情報透明和空中絕對優勢面前，反而成了對手容易定位和逐一摧毀的目標。評：這次戰爭將進一步推動戰場迭代，讓導彈讓位于無人機。在消耗到美以的攻擊性導彈及無人機之前，為保存實力，伊朗的大量導彈將處在休眠態勢。但兩方目標不同：美以的目標在于全面殲滅，不允許留存；伊朗的目標則是只要有留存就算勝利。觀者須知，這是一場目標非對稱的非對稱戰爭。

• 字數：2,600

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3057]《半島》伊朗戰爭可能讓美國付出多大代價？

• Al Jareeza（2026.3.3）

按語：本文結合圖文，討論美國與以色列聯合對伊朗發動代號“史詩憤怒行動”的軍事打擊后，美國可能面臨的實際代價。報道從行動背景、已使用的武器系統、初步損失，到財政開支和后勤壓力進行分析，指出雖然美國國防預算龐大，短期資金問題不大，但真正棘手的挑戰在于高強度作戰下關鍵武器尤其是攔截導彈的庫存快速消耗，以及補充生產速度遠遠跟不上戰場需求，這可能限制行動持續時間，并廣泛影響其他地區（歐洲、亞太）的軍事部署。

• 字數：3,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3056][卡內基智庫]伊朗戰爭中的無人機使用現狀

• CEIP（2026.3.2）

按語：卡內基智庫兩位專家對話，探討了在美以對伊朗軍事行動中無人機的關鍵作用。美軍借鑒伊朗沙赫德-136設計，首次實戰部署低成本單向攻擊無人機，強調數量和成本效益在現代戰爭中的優勢，以對抗高價精確武器。伊朗則大量發射沙赫德無人機，旨在消耗對手防空資源并破壞設施，導致攔截成本高昂。專家指出，從烏克蘭經驗看，需要多層次防御體系，包括電子干擾和近程系統，以應對持久沖突中的無人機威脅。無人機正成為較弱方非對稱作戰的工具，推動全球戰場變革。

• 字數：2,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼）

1. [3053]《大西洋月刊》可能決定戰局的唯一變數：導彈庫存

• The Atlantic（2026.3.3）

按語：美以對伊朗的軍事沖突已演變為消耗戰，核心在于雙方導彈與防空彈藥的庫存較量。美國和以色列正通過大規模空襲摧毀伊朗的導彈生產、發射裝置和儲備，試圖在自身昂貴的攔截彈（如愛國者、薩德導彈）耗盡前瓦解伊朗的反擊能力；伊朗則轉為小規模、持續發射導彈和廉價無人機，以拖延戰局并迫使對手面臨彈藥短缺的困境。這種后勤與物資的競賽已成為決定戰爭走向的關鍵因素，美方高層擔憂庫存不足可能危及部隊安全，而且到全球資源配置（例如在歐洲與印太/臺海）；伊朗的導彈數量龐大，但發射平臺有限，也存在短板。雙方都在賽跑，看誰先耗盡進攻或防御手段。評：關鍵在于，無論對導彈還是無人機，伊朗有龐大的建設能力，可以動態增加庫存；美國則無法立即提升產能，基本上是管理存量庫存，兩者打的不是一個游戲。

• 字數：3,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3051]《大西洋月刊》危險的軍力失衡：美國與伊朗之間的彈藥不對稱

• The Atlantic（2026.3.4）

按語：本文探討了美國與伊朗沖突中暴露出的彈藥不對稱困境：美國及其盟友依靠數量有限、價格昂貴的高端導彈（包括攔截彈和巡航導彈），應對伊朗大量廉價且源源不斷的彈道導彈及自殺式無人機攻擊。這種消耗模式讓美方防空和進攻資源快速減少，而伊朗憑借低成本生產能力能夠維持較長時間的飽和攻擊。盡管美以通過摧毀伊朗發射設施來減緩壓力，但整體上，美國仍在用稀缺的高價值彈藥交換對手的廉價消耗品，這種失衡不僅威脅當前行動的可持續性，還可能讓俄羅斯和中國等對手評估出美國在其他潛在戰場上的彈藥儲備不足，并采取對應的戰略行動。評：美國的導彈制造產能不是一天可以跟上的。此役過后庫存需要數年時間才能補足。這還不考慮中國在兩用物項上對美國實行了出口管制。既然沒有這個產能，那就不該打這個仗。特朗普離任時美國大概率會耗盡絕大部分庫存。

• 字數：2,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3048]《每日電訊》海灣國家防空體系將在一周內耗盡

• The Telegraph（2026.3.3）

按語：在伊朗對海灣國家密集發射導彈和無人機的報復行動中，卡塔爾、科威特和巴林等國依賴美制“愛國者”和“薩德”等先進防空系統攔截來襲威脅，但高強度作戰已使這些國家彈藥儲備面臨迅速耗盡的風險。專家警告，這種防御強度最多只能維持幾天到一周，之后攔截能力將大幅削弱，而伊朗仍保有大量導彈庫存。美國雖試圖通過打擊伊朗發射裝置緩解壓力，卻也引發自身補給擔憂，甚至考慮從遠東調撥裝備支援中東。這場沖突不僅考驗海灣國家的防空極限，也開始波及美國對盟友的全球武器供應格局。

• 字數：1,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3046][播客]美前國防部長顧問：伊朗將獲勝，以色列或許無法幸存

• Podcast（2026.3.3）

按語：這篇訪談的對象為美國前國防部長高級顧問、功勛老兵道格拉斯·麥克格雷戈上校，內容專業而富有洞見，同時是西方主流完全聽不到的聲音。他分析了這場沖突從以色列單方面發起、美國被動加入，到迅速演變為地區性對抗的進程。他詳細分析了伊朗方面的戰略：通過針對港口、煉油廠和軍事基地的精準打擊，不僅擾亂了石油供應和國際貿易，還暴露了美國和以色列防空系統及軍事上的局限性。他探討了戰爭可能帶來的持久消耗，包括后勤補給中斷、美方彈藥庫存告急、歐洲國家有限的介入意愿，以及戰爭進一步升級的風險——特別是以色列威脅對伊朗動用核武器，并可能進一步卷入俄羅斯和中國。麥克格雷戈特別強調了伊朗作為文明型國家的傳統與韌性，批評特朗普快速實現政權更迭的不切實際想法，并分析了美國和以色列可能遭遇的重大戰略失敗。他認為，沖突會嚴重沖擊石油市場和全球穩定，并讓中東地區滑向一場長期災難。美國的軍事介入只會加速自身在該地區的邊緣化，最終將看到自己終結在中東的軍事霸權。而以色列作為一個國家的根本生存都可能出現問題。麥克格雷戈還談到了全球地緣政治格局的變化，描繪了“新世界秩序正在浮現”的圖景。這篇訪談內容覆蓋全面，對于伊朗戰局的現狀和發展提供了非常不同的視角，頗有參考價值。

• 字數：11,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3040]《NYT》伊朗的戰略：擴大戰爭、提高代價、熬過特朗普

• The New York Times（2026.3.3）

按語：《紐約時報》的分析。伊朗正采取一種拖延和擴散的策略來應對美以的軍事壓力，通過擴大戰場范圍、襲擊鄰國能源設施和海峽航運、消耗對手昂貴的防空攔截彈藥，來大幅提高戰爭對美國的代價，包括人員傷亡、經濟通脹和全球能源沖擊。伊朗的目標不是贏得軍事勝利，而是讓沖突變得持久而復雜，迫使特朗普在國內政治壓力下選擇盡早收手，甚至接受某種妥協形式來結束戰爭，以保住政權生存。文末援引各種專家的觀點認為，特朗普應該“見好就收”，宣布勝利，然后止損。問題是，伊朗能這么輕易讓特朗普全身而退么？它一定會繼續攻擊以色列及其他目標，把特朗普拖在中東。如果美國當初無力阻止以色列進攻伊朗，那么后面也不能放棄以色列逃離海灣。特朗普已經上了內塔尼亞胡的賊船，上船容易下船難。

• 字數：2,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼）

1. [3039]《CNN》伊朗戰爭：令人不安的導彈數量對比

• CNN（2026.3.4）

按語：伊朗戰爭中，美國及其盟友正面臨導彈攔截彈藥庫存的嚴峻挑戰，隨著沖突升級，伊朗的大量導彈和無人機襲擊已導致部分海灣國家防御資源瀕臨耗盡，迫使他們向美國求援補充。CNN報道探討了這種數量不對等的消耗問題，美國軍方雖聲稱已削弱伊朗打擊能力，但專家擔憂如果戰爭延長，庫存壓力將進一步加劇，可能影響其他地區的戰略儲備（俄烏、亞太），同時盟友可能需調整攔截策略，轉向更具選擇性（也即更有限）的防御，而美國自身的高端武器生產速度難以跟上消耗節奏，整個局面考驗著國防工業的響應能力。

評：伊朗戰爭將呈現一個新形式的非對稱戰：伊朗方面將用大規模的低成本導彈及無人機，快速消耗美以高成本的攔截導彈。每一次發射既是攻擊，也是誘餌；每一次攔截，就算成功，也要承擔不小的經濟代價（每枚攔截導彈兩三百萬美元）。這已不再是單純的戰爭博弈，而是經濟消耗戰。更重要的是庫存消耗問題：戰爭只要維持幾周，美國就會消耗大部庫存，導彈可能要用幾年時間才能補足。其中還有一個因素報道里沒有被提及，美國制作導彈所依賴的各種關鍵礦產，已經作為兩用物項被中國禁止出口。在耗盡庫存后，美國如何維持產能？歸根結底，現代戰爭是產業體系之間的競爭。

• 字數：3,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3042]《半島》伊朗是否在擴大襲擊目標，瞄準海灣能源與民用設施？

• Al Jareeza（2026.3.3）

按語：伊朗在與美以沖突中逐步擴大襲擊范圍，從最初針對海灣國家美軍基地，轉向打擊能源設施、機場、酒店和住宅區等民用目標，導致卡塔爾液化天然氣生產暫停、沙特煉油廠起火、多個機場關閉以及大量旅客滯留。海灣國家指責伊朗故意瞄準民用基礎設施，違反國際準則，而伊朗方面則稱這些地點被美軍用作掩護或轉移人員，襲擊對象仍是美國利益，但不針對海灣兄弟國家。分析認為，這種擴大打擊的做法意在展示軍事能力、制造全球經濟沖擊，并向美國及其盟友傳遞信號：繼續進攻將帶來整個地區乃至全球難以承受的代價。這是伊朗升級沖突的預設劇本。

• 字數：2,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3026]《半島》伊朗軍事戰略解析：2025年6月戰爭后有何演變？

• Al Jareeza（2026.3.2）

按語：《半島》長篇，剖析伊朗軍事戰略的核心框架及其自2025年6月與以色列短暫戰爭后的演變，指出伊朗擁有正規軍和革命衛隊的并行架構及復雜的指揮體系，可以防范內外威脅。面對近期美以襲擊導致最高領袖喪生，伊朗轉向更具進攻性的“非對稱策略”，包括加固導彈設施、飽和式無人機和導彈打擊、代理人行動，以及威脅干擾霍爾木茲海峽航運，以求生存并重建威懾。相比以往防御導向，如今伊朗更傾向于主動升級，但仍然注重節制，避免全面戰爭；分析認為，此戰略短期內可施壓對手，但政權如果可以抵御經濟壓力、平穩實現權力過渡，即可將美國及以色列拖入持久沖突。如果陷入長期戰爭，以色列國內經濟社會成本會很高，但最終取決于特朗普政府的支持意愿，而這又進一步需要有美國國內的政治支持。

• 字數：4,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3067][播客]德黑蘭大學教授：伊朗的軍事戰略與美國的誤判

• Podcast（2026.3）

按語：德黑蘭大學教授、伊朗核談判團隊前顧問賽義德·穆罕默德·馬拉迪對當前美以伊戰爭的分析，提供了難得的伊朗一線視角，很有參考價值。教授認為西方長期以來對伊朗的判斷嚴重失誤，基于一個反復出現的虛假敘事：伊朗政權腐敗、不受歡迎、隨時崩潰。這種看法已持續將近半個世紀，從未成真，但居然還在西方廣為流傳，部分導致美國及其盟友制定出注定失敗的政策。馬拉迪指出，美以襲擊不僅未能引發伊朗內部起義，反而因為在齋月期間殺死最高領袖、轟炸民用設施、醫院和學校，激起了伊朗民眾的義憤，甚至讓原本親西方的年輕自由派也轉向反美，因此大大鞏固了政權的合法性及人民的團結。伊朗通過非對稱抵抗和區域盟友網絡承受打擊，同時戰爭加速伊朗與非西方國家的靠攏，并削弱美國在伊朗乃至全球的軟實力，最終可能加速美帝國的衰落。馬拉迪教授還探討了伊朗的戰略目標，對軍事能力的評估，以及對中東地區格局的看法等。

• 字數：9,100

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3066][播客]米爾斯海默：特朗普的戰爭是否已經失控？

• Podcast（2026.3.3）

按語：本文是米爾斯海默教授在播客節目中,對美國、以色列與伊朗之間不斷升級的沖突進行了深入分析。教授認為這場沖突從一開始就缺乏清晰可行的目標，美國被以色列及其游說勢力拖入戰局，而特朗普的表述反復無常，無法掩蓋戰略上的混亂。他指出，美國難以通過空中打擊實現政權更迭或徹底摧毀伊朗核和導彈能力，伊朗只需維持政權存續即算勝利，可能通過制造地區混亂、升級代理人戰爭或破壞能源基礎設施來反擊，導致全球經濟動蕩和核擴散風險加劇；同時，以色列視伊朗為生存威脅，堅持主導戰事，可能迫使美國陷入無休止升級，而特朗普如果倉促收手則面臨政治失敗，因此作繭自縛，陷入難以退出的困局。

• 字數：8,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3069]《FT》海灣國家“錢緊”，考慮變賣海外資產應對打仗開銷

• Financial Times（2026.3.5）

按語：海灣國家正面臨伊朗戰爭帶來的嚴峻財政壓力，這場由美以發起的沖突導致能源出口中斷、旅游業和航空業受重創，同時國防支出激增。為緩解預算緊張，沙特、阿聯酋、科威特和卡塔爾等國開始內部審查海外投資承諾和現有合同，甚至考慮啟用不可抗力條款或出售資產。這些舉措可能影響對美國的巨額投資，并間接向特朗普施壓推動外交解決戰爭。海灣國家原本勸阻開戰，卻首當其沖遭受伊朗報復，引發當地商界和官員的不滿，他們質疑美國和以色列的戰爭決策及其對地區穩定的破壞。

評：美伊戰爭的經濟效果立現：中東國家不僅要重新考慮對美國的投資，還要考慮與美國的經濟聯系帶來的巨大風險。與西方媒體和智庫試圖描繪的前景不同：美國這次跟隨以色列攻擊伊朗，將進一步削弱其在中東的地位與影響力并加速中國的進入。

• 字數：1,400

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3063]《經濟學人》最新地區沖突如何重塑中東格局

• The Economist（2026.3.5）

按語：《經濟學人》文章，將2026年美以對伊朗發動的“第三次海灣戰爭”與前兩次海灣戰爭相比，指出這場沖突將深刻改變中東格局：伊朗政權雖遭受重創、最高領袖被殺、導彈和海軍能力大幅削弱，卻試圖快速穩定權力交接，可能通過世襲延續強硬路線，同時轉向核門檻策略以求自保；海灣國家暴露防空和基礎設施脆弱性，但出人意料地強硬應對，推動自身防務升級，并可能更緊密依賴美國和以色列；以色列視此為對抗伊朗的機遇，總理內塔尼亞胡借此鞏固政治地位；特朗普目標模糊，可能導致戰爭拖延或倉促結束，各方需面對持久威脅和地區重組。評：西方主流媒體文章，將部分事實、立場、觀點和宣傳融為一體，僅供參考。

• 字數：5,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3060]《經濟學人》特朗普必須盡快收手

• The Economist（2026.3.5）

按語：《經濟學人》社論，指出美以聯合發動的對伊朗最高領袖哈梅內伊的“斬首”行動，雖然在軍事上取得了成功，重創了伊朗的海軍、空軍、導彈和軍工能力，但政治上卻陷入困境。特朗普始終未能明確戰爭的最終目標，導致戰略模糊，而伊朗政權通過橫向升級、襲擊海灣國家、干擾能源供應和代理人沖突，把戰火擴散開來，引發地區動蕩和全球經濟沖擊。文章認為，伊朗目前雖受傷嚴重，卻未崩潰，反而可能借機鞏固反美立場，甚至加速核計劃；特朗普若繼續擴大目標追求徹底勝利，很可能得不償失，最穩妥的做法是趁軍事優勢已確立，及時收手，宣布削弱伊朗軍事能力的目標基本達成，以避免陷入一場不受歡迎、代價高昂的長期消耗戰。評：很能代表西方媒體（并不代表民間輿論）在伊朗戰爭上立場的文章。第一，只字不提美國和以色列對國際秩序和道義的破壞性；第二，充斥著對伊朗政權的道德評判，認定其為邪惡政權；第三，媒體大多是反特朗普的，只是從政治和戰術角度提出批評建議，敦促美國收手。

• 字數：2,200

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3057]《半島》伊朗戰爭可能讓美國付出多大代價？

• Al Jareeza（2026.3.3）

按語：本文結合圖文，討論美國與以色列聯合對伊朗發動代號“史詩憤怒行動”的軍事打擊后，美國可能面臨的實際代價。報道從行動背景、已使用的武器系統、初步損失，到財政開支和后勤壓力進行分析，指出雖然美國國防預算龐大，短期資金問題不大，但真正棘手的挑戰在于高強度作戰下關鍵武器尤其是攔截導彈的庫存快速消耗，以及補充生產速度遠遠跟不上戰場需求，這可能限制行動持續時間，并廣泛影響其他地區（歐洲、亞太）的軍事部署。

• 字數：3,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3043][播客]前英國外交官談伊朗的戰略：將美國逐出中東

• Podcast（2026.3.2）

按語：西方主流媒體看不到的信息，但很有參考價值。前英國外交官、談判代表阿拉斯泰爾·克魯克在播客訪談中分析了伊朗的反擊策略。他認為，伊朗正分階段針對波斯灣地區的美軍基地和雷達系統發起攻擊，先用老舊武器消耗對手防空能力，再轉向先進導彈進行精準破壞，以削弱美國和以色列的空中優勢，并逐步迫使美軍撤離中東。他認為，美以刺殺最高領袖哈梅內伊的行動是嚴重誤判，非但未導致政權崩盤，反而激發伊朗國內團結和中東各地大規模反美示威，推動地區民眾對西方軍事存在的強烈抵制。克魯克指出，伊朗對美國的談判誠意深表懷疑，堅持要求全面解除制裁和歸還資產作為外交前提。最后，討論指出，這場沖突正在迫使全球地緣政治格局發生根本性轉變，可能標志著西方在西亞地區軍事霸權的終結。

• 字數：9,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3041][播客]前中情局分析師：伊朗戰爭與特朗普的巨大錯誤

• Podcast（2026.3.1）

按語：在本期《評判自由》節目中，前中情局分析師拉里·約翰遜強烈批評特朗普總統對伊朗發動未經宣戰的軍事打擊，認為這是個巨大錯誤，因為它非但沒能削弱伊朗，反而團結了伊朗民眾，并引發伊朗對美國在中東多個基地的猛烈報復，導致美軍設施遭受重大破壞。約翰遜指出，美國海軍在波斯灣面臨嚴重后勤難題，艦艇補給困難，而霍爾木茲海峽的關閉將放大全球能源危機，推高油價和通脹。他還強調，特朗普的傲慢和戰爭目標模糊，可能讓美國陷入持久戰，消耗資源并引發國內政治反彈，同時回顧美國過去干預伊朗的歷史，警告這種先發制人的行動會進一步孤立美國，并為地區不穩定埋下隱患。

• 字數：9,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3038]《經濟學人》伊朗戰爭正迅速席卷整個地區

• The Economist（2026.3.2）

按語：伊朗戰爭正迅速向周邊蔓延開來，起因于美國和以色列對伊朗的密集空襲，導致伊朗最高領袖喪生，引發伊朗向多個國家發射導彈和無人機作為報復。這種升級不僅針對軍事目標，還波及城市和能源設施，伊朗可能進一步瞄準關鍵基礎設施如海灣國家的海水淡化廠，以制造更大破壞。同時，鄰國如沙特和卡塔爾開始反擊，歐洲國家也被卷入，考慮允許美國使用其基地進行防御，而美以則考慮更深入的打擊，包括針對伊朗領導層和能源系統的行動，整個地區正面臨前所未有的多國沖突局面，但升級就是伊朗的既定策略。

• 字數：2,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3037][卡內基智庫]美專家：中美思維方式不同，伊朗沖突幫助說明了原因

• CEIP（2026.3.2）

按語：本文作者曾任美國國務院副助理國務卿，借伊朗沖突向西方讀者解讀中國的思維邏輯。在美以對伊朗發動打擊，以及美國從委內瑞拉帶走馬杜羅后，中國沒有出面援助這些伙伴，讓西方戰略人士紛紛批評中國是“靠不住”的盟友。作者指出，這種反應源自誤解，中國定義“盟友”的方式和美國不同，不對合作伙伴提供有約束性的安全義務承諾。中國的對外政策還會注意避免承擔保衛他國外部防務的責任，而是把核心安全利益集中在東亞，優先發展自身軍事能力，應對本土及周邊事務。在全球其他地區，中國注重的是建立多元伙伴關系，尋求貿易和經濟合作，而不是像美國那樣以包攬安全責任的方式打造同盟體系。美國之所以誤判，是因為把美國的外交邏輯投射到中國身上，由此誤讀北京的戰略選擇。

評：美國絕大多數國際問題專家都習慣于用本國的行為去投射、理解別國行為。在冷戰期間，這種做法完全成立，因為蘇聯確實就是美國的“鏡像”——兩國的思維方式和行為模式高度相似。他們定義的“盟友”，也都是“老大罩著小弟”，帶有封建宗主國與附屬國性質的關系。但應用到中國，這種模式完全不成立，很多西方專家和政客卻就此貶損和矮化中國。本文作者算是難得的知中派，他提供的視角，對于講好中國故事也有重要參考價值。

• 字數：2,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3034]《對話》伊朗政權為生存而生，美以伊長期沖突恐難避免

• The Conversation（2026.3.1）

按語：本文作者為澳大利亞國立大學中東研究榮休教授，指出伊朗政權因其宗教、政治和軍事結構而極具生存韌性，短期內很難被推翻，尤其不可能僅依靠來自外部的空中打擊。作者分析了政權已提前安排繼任機制、革命衛隊等力量的忠誠度，以及民眾抗議雖存在但難以撼動核心支撐的現實，同時指出，伊朗迅速展開報復并可能封鎖霍爾木茲海峽，導致地區沖突升級為公開戰爭。特朗普和內塔尼亞胡的目標是改變伊朗政權，而伊朗則決心不惜代價存活下去，這使得一場曠日持久的戰爭變得難以避免。

• 字數：2,100

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3030]《NYT》特朗普轟炸伊朗之際，美國盟國在旁焦灼觀望

• The New York Times（2026.3.2）

按語：特朗普對伊朗轟炸時，美國歐洲盟友的旁觀窘境，他們被排除在決策外，對行動反應不一：德國默許其必要性，西班牙譴責破壞穩定，法國轉移焦點到自身核威懾和對俄行動。歐洲領導人在加沙和伊朗問題上立場混亂，暴露維護戰后秩序所面臨的困境；特朗普霸權式的單邊主義，實際上將“美國優先”等同于“獨自行動”。盟友還在試圖管理風險，防止沖突外溢，影響自身利益，同擔心俄羅斯和中國可能從中獲益，得以借此推動自身議程。

• 字數：2,500

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3029][LowyInstitute]伊朗戰爭如何影響中美實力平衡

• LowyInstitute（2026.3.3）

按語：澳洲智庫文章，探討特朗普對伊朗軍事行動如何影響中美實力平衡，假設“最理想情景”下美國成功推翻了伊朗政權、建立了親西方政府，切斷了中國石油來源及國際盟友。但作者認為這一打擊有限，因為中國能源進口多元化、可再生轉型加速，規避制裁能力強；試圖全面經濟孤立中國將引發巨大反制代價，可能導致全球衰退。美國這次的行動僅靠空中打擊不派地面部隊，顯示出風險承受力極低，試圖留下退路。但美國仍有可能深陷中東泥潭，如此，則將耗盡自身資源，削弱對華威懾，反而有利于中國。

• 字數：2,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3064]《半島》為何美國與以色列將當前沖突描述為宗教戰爭？

• Al Jareeza（2026.3.4）

按語：阿拉伯《半島》的文章，解析了美以領導人在對伊朗沖突中為何采用宗教話語。美軍士兵被告知戰爭旨在引發圣經預言的“哈米吉多頓”末日決戰，國防部長嘲諷伊朗的“伊斯蘭末世妄想”，以色列總理將伊朗比作圣經中的“亞瑪力”象征純粹的邪惡。這種框架旨在通過激活國內宗教群體共鳴、把沖突簡化為善惡道德劇，以及通過妖魔化對手的方式來動員支持、爭取輿論，為軍事行動披上神圣外衣。這種語言雖然能夠凝聚力量，卻會加劇對立、阻礙戰后和平。文章并援引美以官員在加沙和反恐戰爭中也曾類似引用宗教經典。

評：這是戰爭敘事擴大化和升級的重大標志：起初針對的是核武器、導彈、政權更迭，很快就升級為針對整個伊朗人民、什葉派，甚至伊斯蘭，把軍事打擊變成了宗教間的圣戰，甚至更大的文明沖突。其目的非常短視，無非就是動員國內的宗教群體，但以美國來看，共和黨的基督教錫安主義者在美國全國來看也是有限的，代價卻是疏遠所有世俗派和左派。這個做法的影響是打擊一大片，掀起整個波斯民族、什葉派世界甚至更廣泛伊斯蘭世界的仇恨。以色列給自己埋下了覆沒的種子，美國人則應當記得，幾十年前，同樣的仇恨帶來了911恐怖襲擊。

• 字數：2,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3059]《經濟學人》伊朗戰爭：間諜行動的成功與暗殺行為的局限

• The Economist（2026.3.）

按語：伊朗戰爭爆發前,美以情報機構對最高領袖阿里·哈梅內伊的長期精準追蹤，成功通過導彈摧毀其住所的“斬首”行動如何直接決定了開戰時機。這次行動依賴多年積累的情報工作，包括對目標行蹤、會議安排和通信的深度分析，加上兩國前所未有的情報共享與實時衛星畫面傳輸，才得以在伊朗高層毫無察覺的情況下發動打擊。文章也指出，盡管技術進步和AI分析讓這類精準暗殺的成功率大幅提升，歷史上多次針對激進組織或國家領導人的刺殺雖場面震撼，卻往往未能瓦解對手，反而可能催生更強硬的繼任者或加劇沖突，哈梅內伊之死很可能也不會帶來美國期待的快速讓步或政權軟化。評：典型的西方視角文章，只從工具主義角度分析暗殺這種手段，有意忽略國際法和道義考量——只因為施加者是以色列。

• 字數：2,200

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3054]《NYT》特朗普如何做出動武決定

• The New York Times（2026.3.2）

按語：《紐約時報》長篇報道，采訪了大量內幕人士，比較完整地還原了特朗普決定對伊朗發動軍事行動的過程，有較高的參考價值。總統最初主要受以色列總理內塔尼亞胡的強烈推動，后者多次敦促美國放棄外交談判，轉而聯合打擊伊朗政權以結束后者所謂的長期威脅。特朗普設定了非常苛刻的談判目標（相當于要求伊朗“投降”），在公開場合對談判持懷疑態度，同時私下推進大規模軍事集結，包括調動航母、戰機和防空系統，為作戰做準備。盡管少數顧問如塔克·卡爾森表達反對，大多數核心幕僚包括副總統萬斯和軍方高層基本支持快速、大規模行動。最終，在不可能達成的條件下，外交努力失敗，美國中情局掌握了哈梅內伊行動的信息，第一時間提供給以色列，兩國抓住情報機會并決策，在周六白天發動行動，以擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊為開端，啟動戰爭，導致地區沖突升級及后續傷亡。

• 字數：6,500

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3050]《紐約客》如果無法解釋開戰理由，特朗普能贏得對伊朗的戰爭嗎？

• The New Yorker（2026.3.2）

按語：《紐約客》文章，審視特朗普政府對伊朗發動大規模軍事行動后，面對外界追問開戰理由時的明顯混亂與前后不一：總統及其團隊先后拋出從先發制人阻止核計劃、摧毀導彈能力、報復恐怖襲擊，到直接推動政權更迭等多種解釋，有些甚至自相矛盾或基于已被否定的前提。作者指出，這種目標模糊與缺乏清晰敘事，不僅讓美國難以凝聚國內支持，也讓“勝利”的定義變得隨意可調（根據特朗普事后確定的目標）。作者認為，特朗普個人性格、身邊鷹派幕僚主導以及抓住伊朗暫時虛弱的時機，共同促成了這場未經充分解釋就爆發的沖突，而能否真正“贏得”戰爭，或許首先取決于他能否給這場行動一個說得過去的理由。

• 字數：3,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3047][播客]前中情局官員：刺殺哈梅內伊、以色列忽悠、特朗普誤判

• Podcast（2026.3.2）

按語：很有趣的一個訪談。前CIA官員約翰·基里亞庫，從CIA和情報角度，對美國對伊朗發動的軍事行動進行了剖析。他強調了CIA協助以色列精準暗殺伊朗最高領袖哈梅內伊及其他高層領導人的過程中發揮的主導作用，回顧了以色列的暗殺傳統，并審視了這些高風險暗殺做法的長期影響。訪談中，基里亞庫介紹了CIA的運作風格和文化，以及對伊朗不存在核武器計劃的長期評估結論，批評以色列內塔尼亞胡政府長期散布虛假的伊朗威脅論如何誤導了美國的政策，同時指出特朗普政府嚴重低估了伊朗國內支持度及報復決心。而開戰后短短兩天就通過第三方試探停火，更暴露了特朗普政府戰略準備不足與補給短缺的現實困境。這場沖突幾乎不可能快速收場，正在重蹈伊拉克戰爭覆轍。

• 字數：5,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3033]《Politico》特朗普對伊開戰缺乏法理依據

• Politico（2026.3.2）

按語：本文從法理上說明了特朗普政府對伊朗發動軍事行動并擊斃最高領袖哈梅內伊這一行為，如何在美國國內及國際法上缺乏正當依據。特朗普雖然聲稱是為消除迫在眉睫威脅，但未能提供近期具體證據或伊朗直接攻擊美國的證明，行動不符合美國憲法、國會授權要求、《戰爭權力決議》，違反《聯合國憲章》等國際法上禁止使用武力的原則，更沒有獲得安理會支持。同時，刺殺外國領導人的做法也違法基本的國際法。

• 字數：2,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3032]《WSJ》特朗普對伊開戰爭議遭多方審視

• The Wall Street Journal（2026.3.2）

按語：《華爾街時報》文章。特朗普政府對伊朗開戰的理由受到廣泛質疑，美國情報雖然顯示伊朗長期構成威脅，但遠未達到迫在眉睫的程度，政府高官的說法要么不完整，要么缺乏關鍵證據，對伊朗核計劃及導彈能力的評估也與專家共識不符。國會簡報中，官員強調要保護美軍免遭攻擊，卻未提供支持伊朗先發制人計劃的明確情報，只單純指出以色列要率先攻擊；特朗普目標模糊，從政權更迭，到威脅消除，再到重談協議，決策倉促，類似于伊拉克戰爭前的混亂。最后，中情局的評估顯示，反政府力量上臺可能性甚微，如果出現真的內亂，革命衛隊強硬派可能填補權力真空。評：開戰后，“草臺班子”立即現形，甚至連特朗普和幕僚的口訣話術都沒有統一。

• 字數：3,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3028]《FT》刺殺哈梅內伊行動內幕

• Financial Times（2026.3.2）

按語：《金融時報》報道，介紹了以色列刺殺伊朗最高領袖哈梅內伊的行動內幕，披露了以色列情報機構通過多年黑客入侵德黑蘭交通監控系統、實時追蹤保鏢生活規律、干擾移動通信基站等手段，構建詳盡目標情報，以確保打擊精準。行動融合信號情報、人力來源和算法分析，源于以色列軍情文化中對目標情報的優先追求，并在去年系列戰爭中積累擴大了經驗。報道展現了以色列技術優勢在對抗伊朗時的應用深度，也指出這種專門刺殺對方領導人及關鍵任人物的激進行為打破傳統的外交與軍事禁忌與底線，引發爭議。

評：伊朗完全被滲透成了篩子這是一方面，更重要的是，以色列在戰爭沖突中是不遵守任何規則的——無論是國際法，還是傳統道義。從刺殺、無差別平民攻擊，到種族滅絕，只要能夠實現目標，他們都會做，完全不擇手段，并上升到國家恐怖主義。在全球獨一份。

• 字數：3,600

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3027]《WP》特朗普實施“斬首”行動，卻無下一步方案

• The Washington Post（2026.3.2）

按語：《華盛頓郵報》報道。特朗普政府對伊朗實施“斬首”行動、擊斃最高領袖哈梅內伊。如果發生內部分裂，伊斯蘭革命衛隊最有可能填補空缺，政權反對派難成氣候，而特朗普對新政權持開放談判態度，也沒有準備應對內斗、恐怖主義報復或地區動蕩的應急方案及明確計劃。文章回顧美國過去多次推翻敵對政權——從伊拉克薩達姆、利比亞卡扎菲到阿富汗塔利班——每次都是取得短期軍事勝利，但因為無法妥善處理權力真空，導致這些國家陷入長期混亂、內戰或政權反復。特朗普此次選擇不派地面部隊、不主導重建，寄希望于伊朗民眾自行接管政府，“打完就走”的策略，引發盟友深度擔憂，也招到國內批評。

評：美以襲擊之后，伊朗政權表現出了韌性和穩定性，而特朗普政府則迅速暴露沒有任何后續計劃，迅速陷入現實困境。這樣的“草臺班子”，只會給世界造成更大的不安定和破壞。

• 字數：2,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3068]《FT》油價升至每桶200美元為何不再是天方夜譚

• Financial Times（2026.3.6）

按語：《金融時報》文章，分析當前霍爾木茲海峽因美以對伊朗沖突而關閉或受阻，導致全球石油供應面臨持續中斷的風險。文章指出，全球儲備雖能部分緩沖，但無法完全填補缺口，其他產油國增產也有限，即便最極端的全關閉情景概率較低，現實中每天200萬桶左右的供應缺口仍有可能出現，相當于全球消費的2%。由于石油需求缺乏彈性，人們難以迅速減少使用，歷史上類似規模的供應壓力曾經把油價推高到147美元，換算成今天的物價，合約220美元。因此，油價飆升至每桶200美元絕對不是遙不可及的極端假設，而是市場必須嚴肅面對的可能情景。

• 字數：1,100

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3052]《NYT》伊朗戰爭如何掐斷世界油氣命脈

• The New York Times（2026.3.3）

按語：美以對伊朗發動襲擊后，霍爾木茲海峽航運急劇萎縮，幾乎陷入停滯狀態。原本每天大量油輪和液化天然氣船順利通過這條全球能源命脈，如今船只紛紛滯留兩側不敢冒險通行，伊朗方面又發出威脅要攻擊穿越船只，導致保險公司大幅抬高保費，航運公司選擇暫停作業。結果石油和天然氣供應明顯收緊，國際油價和天然氣價格快速上漲，對依賴該通道能源的亞洲國家構成直接沖擊，全球經濟面臨能源短缺和通脹加劇的風險。

• 字數：1,300

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3031]《Politico》五張圖表解析美對伊打擊后中國的石油影響

• Politico（2026.3.2）

按語：美政治雜志文章，剖析美以對伊朗打擊給中國石油供應帶來的挑戰，強調中國作為全球最大原油進口國，去年從伊朗和委內瑞拉進口的石油占總量的顯著份額，而這些國家如今面臨供應中斷；霍爾木茲海峽作為關鍵航道，承載中國從中東多國進口的半數原油，沖突升級導致船只避行、油價飆升，可能加劇區域競爭和通脹壓力。分析認為，此局面或推動中國加速轉向俄羅斯能源，依賴其折扣油和管道供應，以緩沖短期沖擊。文中一個關鍵信息呈現在一張圖片里，中國有約一半的石油來自霍爾木茲海峽，但日本超過九成，能源單一來源地問題更加嚴重。因此伊朗戰爭會給日本帶來更大沖擊。

• 字數：1,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3025]《WSJ》為何石油市場對此沖突憂心忡忡？

• The Wall Street Journal（2026.3.2）

按語：《華爾街時報》報道。當前美以對伊朗沖突為何讓石油市場異常緊張，無法像過去那樣迅速平復。文章指出，全球石油供應體系如今緩沖能力薄弱，一旦霍爾木茲海峽運輸長期受阻，或沙特、阿聯酋等關鍵產油設施遭受破壞，市場將面臨難以承受的供應沖擊。由于過去多年“狼來了”式的地緣風險從未真正兌現，導致市場麻木，但這次美國明確推動伊朗政權更迭，伊朗也展現出更強的破壞意愿和能力，干擾航運、襲擊基礎設施已成為現實威脅。現有備用產能、管道替代路線、戰略儲備和海上浮倉等緩沖手段都很有限，難以快速彌補缺口，因此油價可能出現更劇烈、更持久的上漲，市場對局勢失控的擔憂遠超以往。

• 字數：1,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3024]《經濟學人》伊朗戰事或引發多年來最嚴重石油危機

• The Economist（2026.3.1）

按語：《經濟學人》分析，討論美以對伊朗發動新一輪軍事打擊后，國際油價急劇上漲并可能長期維持高位的風險。文章分析了霍爾木茲海峽航運受阻、海灣產油設施面臨襲擊威脅、保險成本飆升以及替代路線有限等因素如何放大供應中斷擔憂，導致市場出現嚴重恐慌溢價。同時指出，伊朗可能的報復行動、政權更迭目標的不確定性，都將影響油價走勢的持續時間和幅度。最終強調這場沖突已將全球能源市場推向多年來最嚴重的潛在危機邊緣，同時也會給特朗普政府帶來巨大的國內政治壓力。

• 字數：3,000

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3023]《WSJ》中東沖突引發油價飆升

• The Wall Street Journal（2026.3.1）

按語：美以和伊朗在中東的激烈沖突正在迅速推高全球油價，并引發更廣泛的經濟波動。本報道指出，雙方互射導彈導致霍爾木茲海峽航運中斷風險上升，油輪運營商紛紛避險，造成能源供應不確定性；伊朗通過制造混亂有意抬升油價，作為對襲擊的回應，而特朗普推動伊朗政權更迭進一步加劇緊張。相比去年“十二天戰爭”的有限沖突，這次行動可能引發長期動蕩，影響石油和天然氣出口恢復，進而放大通脹壓力，影響特朗普在美國國內經濟議題上的民眾支持，并進一步影響中期選舉。同時，油價對亞洲和歐洲經濟體沖擊也更大。

• 字數：1,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3065]《Mondoweiss》美國是時候結束與以色列的同盟關系了

• Mondoweiss（2026.3.4）

按語：本文載于美國專注中東事務的左翼媒體Mondoweiss，呼吁美國徹底結束與以色列的同盟關系，認為這場美以聯合對伊朗的戰爭是最新證據，證明以色列已成為拖累美國的負擔。作者指出，美國政客明知民眾絕大多數反對，卻因以色列及其游說團體的強大影響力而卷入這場昂貴、無益且違反國際法的沖突，導致美軍傷亡、國際地位受損、納稅人巨額支出。文章認為，無論從左翼反帝國主義還是右翼“美國優先”立場看，以色列對美國政治的過度操控已超出可接受范圍，資助其軍事行動等于支持平民殺戮。當前，美國左右兩派罕見地在反對以色列影響上形成了共識，正是推動與以色列脫鉤的最佳時機，呼吁政客抓住民意轉向，拒絕AIPAC資金、優先本國利益，讓美國擺脫這一“最有毒的關系”。

評：一個有趣的新趨勢正在出現：年輕一代美國人跨越兩黨的共識是反以，而不再是反華。

• 字數：3,100

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3055]馬里蘭大學民調：美國人是否支持對伊朗采取軍事行動？

• University of Maryland Critical Issue（2026.2.11）

按語：馬里蘭大學在戰前不久（2026年2月）開展的一項民調，聚焦美國公眾對特朗普政府可能率先對伊朗發動軍事行動的態度。當時美軍正向中東集結，總統公開威脅如果伊朗不談判就動武，但戰爭尚未爆發。結果顯示，大多數美國人反對這種主動攻擊，民主黨人反對尤為強烈，而共和黨人內部支持與反對并存，還有相當比例的人持不確定態度。民調還詢問了民眾對開戰受益方的看法，以及近期公布的愛潑斯坦文件對特朗普形象的影響。整體而言，這份戰前民調反映出美國社會多數人不支持人卷入另一場中東戰爭。MAGA意見領袖塔克·卡爾森等援引這份民調，對特朗普提出質疑和批評。

• 字數：1,700

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3045]《WP》“MAGA就是特朗普”：總統駁斥右翼對其伊朗政策的反叛

• The Washington Post（2026.3.4）

按語：特朗普對伊朗發動軍事打擊后，MAGA運動內部明顯撕裂，一些長期擁護“美國優先”、反對海外戰爭的保守派聲音公開質疑這一行動是否違背了特朗普一貫的政治承諾。文章正是在這一背景下展開，聚焦于當總統以果斷姿態應對外部威脅時，其核心支持者卻從同一原則出發發出異議，這暴露了理念忠誠與個人忠誠之間的深刻張力。

評：那些支持特朗普的共和黨保守派是否支持特朗普打擊伊朗實際上已經不重要——決定未來大選的是年輕的MAGA（塔克、梅金、富恩特斯覆蓋的人群）和中間派（喬·羅根）。他們有共同的訴求，美國和以色列脫鉤，清除猶太人對美國外交政策的影響。

• 字數：2,600

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3044]《衛報》“背叛”還是“正義”？特朗普伊朗戰爭引發右翼媒體內戰

• The Guardian（2026.3.2）

按語：特朗普加入以色列對伊朗發動軍事打擊后，美國右翼媒體陣營嚴重分裂。默多克旗下的福克斯新聞、《紐約郵報》和《華爾街日報》等主流保守派媒體持支持態度，將行動視為“正義且必要”，贊揚特朗普果斷摧毀伊朗軍事能力；然而，代表MAGA運動年輕一代的孤立主義派別和民粹聲音強烈反對，認為這背叛了特朗普“避免無休止戰爭”和“美國優先”的承諾。意見領袖塔克·卡爾森、坎迪斯·歐文斯和尼克·富恩特斯等人公開譴責戰爭會帶來巨大代價，并徹底動搖保守派聯盟，推動深刻洗牌。這場內部分歧將傷害MAGA的根基，影響2026年中期選舉及2028年大選。評：最發愁的大概是JD·萬斯，不知怎的上了賊船。

• 字數：2,200

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3049]《經濟學人》為何哈梅內伊可能欣然接受自己的死亡方式

• The Economist（2026.3.3）

按語：《經濟學人》文章，指出伊朗最高領袖哈梅內伊在以色列刺殺中的遇難方式——他很可能有意選擇留在已知住所迎接死亡，而非躲入掩體，從而將自身塑造成什葉派傳統中的殉道者形象。這種死亡避免了像卡扎菲或薩達姆那樣屈辱的結局，還通過激發宗教情感和犧牲精神，為面臨合法性危機的伊朗政權注入新的生命力。文章分析，他的“殉道”迅速點燃國內哀悼浪潮與斗志，削弱了先前對體制的廣泛不滿，同時推動強硬派上位、代理勢力活躍，并可能讓伊朗在不對稱消耗戰中堅持更久。

評：以《經濟學人》典型的陰陽怪氣文風，不情愿地承認了一個事實：美以刺殺激起了伊朗民眾的抵抗之心。全文沒有一絲一毫對美以公然違反國際法的刺殺手段的譴責，更沒有一絲一毫對這位許多伊朗人愛戴的宗教長者的尊重，只是沉浸在自己陰陽怪氣的小聰明筆觸里。

• 字數：2,600

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3035]《NYT》強硬派教士將伊朗打造成地區強國，哈梅內伊去世，享年86歲

• The New York Times（2026.2.28）

按語：伊朗最高領袖阿亞圖拉阿里·哈梅內伊在美以空襲中身亡后，西方主要媒體都寫了人物生平。這篇由《紐約時報》撰寫，回顧哈梅內伊的一生及其統治遺產。作為第二任最高領袖，他強化了伊朗的反西方政策，在國內通過革命衛隊鎮壓異議和改革呼聲；在國外，他支持地區代理武裝擴展影響力，挑戰沙特主導地位，并堅持核計劃發展，結果引發國際制裁及以色列秘密行動。文章追溯哈梅內伊的卑微出身、革命經歷及上臺過程，稱其心理固執和敵對的世界觀塑造伊朗了當今被美西方孤立的局面及經濟困境。評：典型的西方視角，代表西方主流媒體、知識分子及流亡伊朗人對哈梅內伊及伊朗神權政權的一般看法。僅供參考。

• 字數：7,900

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3062]《WP》Anthropic的AI工具Claude成為美軍伊朗行動的核心

• The Washington Post（2026.3.4）

按語：本文報道了Anthropic公司的AI工具Claude如何在美軍對伊朗的“史詩憤怒行動”中扮演核心角色，該工具嵌入帕蘭提爾開發的梅文智能系統，能從海量情報數據中實時生成打擊目標、提供精確坐標并排序優先級，大幅加速作戰規劃和效果評估，甚至首次應用于大規模戰爭。盡管Anthropic CEO與特朗普政府因AI用于戰爭和監控的倫理分歧而鬧翻，導致五角大樓禁止繼續使用Claude，但軍方高度依賴這一系統，計劃在找到替代方案前強制保留，并在伊朗戰場上持續運用。專家指出，這種AI應用標志著軍事行動從人力轉向機器速度，但也強調需人工核查以防出錯，而其他AI公司如xAI和OpenAI正準備接手國防項目。

• 字數：2,500

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

1. [3036][播客]AnthropicCEO達里奧·阿莫代伊談五角大樓爭端

• Podcast（2026.2.28）

按語：Anthropic公司CEO達里奧·阿莫代伊在采訪中詳述了公司與五角大樓因AI國防應用而起的爭端。他解釋道，盡管Anthropic積極與美國政府和軍方合作，將AI模型部署到涉密平臺用于網絡安全和作戰支持，但公司堅持兩條紅線：一是拒絕支持國內大規模監控，二是反對完全自主的武器系統，理由是當前AI可靠性不足，且缺乏人類監督易引發危險。阿莫代伊強調這些界限是為了在對抗威權對手時維護“民主價值觀”。最終的演變是，五角大樓發出三天最后通牒，要求無限制地使用AI，結果談判破裂，Anthropic被列為“供應鏈風險”（對于美國公司而言是極其罕見的做法）。聯邦政府/五角大樓且推動政府解除和Anthropic的合同。阿莫代伊回應稱，公司愛國并愿意平穩過渡服務，但不會妥協紅線，并批評政府做法帶有報復性，呼吁通過法律挑戰維護立場。

評：這個達里奧·阿莫代伊捍衛非常抽象原則，不惜讓公司得罪政府、影響重大商業利益，是個寧為玉碎不為瓦全的理想主義者。但這個人實際上意識形態色彩很濃厚，鉆牛角尖。他在政治上是反華的，動不動就“威權政府”，他還明確反對美國對中國出售高端芯片。然后最終，AI成為國家機器的一部分，自主武器系統用于戰場，將是最終的潮流與終局。在人類技術革命的歷史里，總有這樣的理想主義者，但代表人類技術邏輯的歷史車輪最終不會為他們所主導。

• 字數：7,800

• 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優惠活動：

• 新春特惠：全網318元/年（8折）， 原價398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務）

• 活動時間：2026.2.11 – 2026.4.11

• 兌現方法：老用戶加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加

數量：2024年11月上線至今，近3,000篇文章、1,200萬字

內容：國際期刊、雜志、報紙、播客臻選及快評

標簽：宏觀、地緣政治、中美關系、科技競爭、大國博弈、AI、商業財經、思想理論

持續：堅持二十年創作（持續更新有保障）

訂閱請掃碼（兩個平臺同步更新）

1. 小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶使用

1. 知識星球