有伊朗網(wǎng)友提問:中國作為世界強國,不應(yīng)該直接軍事援助伊朗嗎?
對于這個問題,檔案君認為:作為世界第二強國,中國可以聲援伊朗,但卻沒義務(wù)保護伊朗。
![]()
中國和伊朗的關(guān)系、俄羅斯和伊朗的關(guān)系大為不同。中國和伊朗的關(guān)系最主要是經(jīng)貿(mào)合作,而俄羅斯和伊朗的關(guān)系則算是半個軍事同盟的關(guān)系。
俄羅斯對伊朗的軍事援助,是以軍售為核心、情報與技術(shù)協(xié)同為支撐、非同盟框架下的戰(zhàn)略支持,既強化伊朗防御能力,又嚴守不直接軍事介入的底線,服務(wù)于俄在中東的地緣平衡目標(biāo)。
近年來,俄羅斯交付給伊朗500 套 “柳樹”(Verba)便攜式防空系統(tǒng) + 2500 枚導(dǎo)彈,價值高達5 億歐元。此外,還有6 架米 - 28NE 武裝直升機已交付;48 架蘇 - 35 戰(zhàn)斗機,價值65 億美元。
![]()
俄以裝備與技術(shù)換取伊朗在中東的戰(zhàn)略支點、無人機技術(shù)及能源合作;伊朗借此突破制裁、強化國防,雙方共同應(yīng)對西方壓力,構(gòu)建抗制裁與反霸權(quán)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。算是各取所需。
而在俄烏戰(zhàn)爭中,伊朗也為俄羅斯提供無人機銷售服務(wù)。所以,伊朗戰(zhàn)爭中,俄羅斯也武器支援伊朗。
但這些都和中國無關(guān)。客觀來看,咱國完全有能力、有理由為伊朗提供政治與道義聲援,但咱國沒有法律、條約或道義上的義務(wù),對伊朗提供軍事保護。
咱們只能聲源伊朗是有現(xiàn)實基礎(chǔ)的。
首先,咱們國家一直奉行不結(jié)盟、不針對第三方、不搞軍事集團的外交政策。
中伊之間是平等互利的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,而非軍事同盟關(guān)系,不存在 “一方受攻擊、另一方必須參戰(zhàn)” 的條約義務(wù)。
從國際法與國際關(guān)系基本準(zhǔn)則來看,主權(quán)國家的安全最終要靠自身維護,外部保護既不符合主權(quán)平等原則,也容易引發(fā)更大范圍的對抗與沖突。中國不向沖突地區(qū)輸送武器、不卷入軍事對抗、不選邊站隊,始終堅持政治外交解決路徑,這是長期穩(wěn)定的政策底線,也是避免地區(qū)戰(zhàn)火外溢的關(guān)鍵。
伊朗是主權(quán)國家,享有獨立、安全與發(fā)展的正當(dāng)權(quán)利。面對外部軍事打擊、單邊制裁與極限施壓,中國一貫反對違反《聯(lián)合國憲章》的武力行徑,反對以強凌弱的霸權(quán)邏輯。中方多次明確表態(tài),支持伊朗捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整與民族尊嚴,反對外部勢力干涉伊朗內(nèi)政,這是站在公道一邊、站在和平一邊的正當(dāng)聲援,是對單邊主義與強權(quán)政治的有力抵制。作為安理會常任理事國,中國在國際場合為伊朗發(fā)聲,推動局勢降溫、勸和促談,是履行大國責(zé)任的體現(xiàn),也符合中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的應(yīng)有之義。
其次,伊朗并非中國武器進口國,無法給軍事支持。
聲援不等于保護,支持不意味著軍事介入。中國擁有強大綜合國力與國際影響力,具備為伊朗提供多領(lǐng)域支持的實力,但實力不等于義務(wù)。
伊朗并非咱國常規(guī)武器進口國,這一點和巴基斯坦等國有著本質(zhì)區(qū)別,我們無法向伊朗提供軍事技術(shù)支持,這一立場始終清晰且堅定。此外,多半年前,伊朗要買殲十,卻最終選擇俄羅斯武器,這點,我們不也不爽。而在印巴空戰(zhàn)后,眼看巴基斯坦獲勝,伊朗竟然去巴結(jié)印度,也是讓人無語。
![]()
從國家間防務(wù)合作的常規(guī)邏輯來看,咱國與巴基斯坦保持著常態(tài)化、成體系的防務(wù)合作與軍事技術(shù)交流,雙方基于長期友好的雙邊關(guān)系、明確的合作框架以及正常的軍貿(mào)往來,開展相關(guān)務(wù)實合作,完全符合兩國共同利益,也遵循國際通行準(zhǔn)則。而伊朗與咱國之間,并不存在這類常態(tài)化的武器采購與軍事技術(shù)合作基礎(chǔ),雙方的合作邊界始終清晰,不存在向伊朗提供軍事技術(shù)支持的前提條件。
同時,咱國在對外軍事技術(shù)合作與軍品出口領(lǐng)域,始終秉持審慎、負責(zé)的態(tài)度,嚴格遵守國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)以及承擔(dān)的國際義務(wù),堅持以維護地區(qū)和平穩(wěn)定、不干涉他國內(nèi)政、不破壞地區(qū)軍力平衡為核心原則。針對伊朗,中方始終立足主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政的準(zhǔn)則開展雙邊交往,聚焦政治互信、經(jīng)貿(mào)合作、人文交流等領(lǐng)域,恪守雙邊關(guān)系定位,絕不逾越軍事技術(shù)合作的既定邊界。
![]()
此外,咱國一貫主張各國的國防安全應(yīng)依靠自身力量實現(xiàn),反對通過外部軍事援助、技術(shù)輸出加劇地區(qū)緊張局勢,更不認同以軍事合作干涉他國內(nèi)政的行徑。中方對伊友好,體現(xiàn)在道義聲援、支持伊朗捍衛(wèi)國家主權(quán)和反對單邊制裁等正當(dāng)訴求上,但這種友好絕不等同于開展軍事技術(shù)合作、提供防務(wù)技術(shù)支持,二者有著明確的界限,絕不能混為一談。
所以啊,中國網(wǎng)民給伊朗駐華大使館出軍事意見,這點給予好評。
#亞太瞭望臺#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.