伊朗第20輪反擊開始！林肯號(hào)航母被擊中？美軍承認(rèn)無人機(jī)難以應(yīng)付

3月6日，當(dāng)?shù)潞谔m的官方頻道高調(diào)宣布“無人機(jī)擊中林肯號(hào)航母”時(shí)，五角大樓的沉默比任何否認(rèn)都耐人尋味。 一邊是伊朗媒體聲稱美軍已有650人傷亡，另一邊是美國(guó)國(guó)防部公布的6人陣——108倍的差距，讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在真實(shí)的硝煙之外，開辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)。 而更微妙的一個(gè)細(xì)節(jié)是，就在同一天，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在國(guó)會(huì)山的閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，親口承認(rèn)了對(duì)伊朗無人機(jī)的“難以應(yīng)付”。

沒有人愿意相信一枚造價(jià)幾萬(wàn)美元的簡(jiǎn)易無人機(jī)，能讓十萬(wàn)噸級(jí)的核動(dòng)力航母掉頭逃跑。 但這恰恰是讓美軍最難受的地方。

先看一組讓美國(guó)人頭皮發(fā)麻的數(shù)字。 美國(guó)“愛國(guó)者”攔截導(dǎo)彈，一枚300萬(wàn)美元。 伊朗的“目擊者”無人機(jī)，一架2萬(wàn)到5萬(wàn)美元。 這就像你用頂配iPhone去砸別人的小靈通，砸贏了也是輸。 美國(guó)得州一家無人機(jī)公司的老板算過一筆賬：?jiǎn)未螖r截的成本比，最樂觀是10比1，實(shí)際操作中可能達(dá)到60比1甚至70比1。 什么意思？ 伊朗每扔出去一架無人機(jī)，心里想的是“回本了”；美軍每發(fā)射一枚攔截彈，心里想的是“又虧了”。 這根本不是打仗，這是在打資產(chǎn)損益表。

更讓美軍破防的是，這種虧本的買賣還不得不做。 截至3月4日，伊朗在反擊初期就砸出去了超過2000架無人機(jī)。 兩千架無人機(jī)，按最低成本算也就一億美元，換來的卻是美軍防空導(dǎo)彈庫(kù)存的“迅速消耗”。 參議院軍事委員會(huì)的成員已經(jīng)發(fā)出警告：彈藥不是無限供應(yīng)的，再過幾天可能就得“優(yōu)先攔截”那些威脅最大的目標(biāo)。 剩下的那些，只能眼睜睜看著它落下來。

當(dāng)然，你可以說美國(guó)財(cái)大氣粗，幾枚導(dǎo)彈打得起。 但問題在于，這些單價(jià)300萬(wàn)的攔截彈，原本是用來對(duì)付高空彈道導(dǎo)彈的，現(xiàn)在卻要拿來打那些飛得比鳥還慢的低空小摩托。 這種感覺就像派狙擊手去用巴雷特拍蒼蠅——拍中了也憋屈。

就在美軍為算不清這筆賬頭疼的時(shí)候，伊朗的無人機(jī)已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉匾У饺饬恕?/p>

美軍中央司令部至今沒有公布“林肯”號(hào)甲板的近照，這讓“擊中航母”成了一個(gè)懸案。 但如果你把視線從深海挪到陸地，就會(huì)發(fā)現(xiàn)伊朗的戰(zhàn)果并不需要靠衛(wèi)星圖片來證明。 3月3日，美國(guó)媒體披露了一個(gè)不愿公開的數(shù)據(jù)：在此輪反擊中，已有6名美軍士兵在伊朗自殺式無人機(jī)的襲擊中身亡，另有18人重傷。 這6個(gè)人的命，是用那些沒被攔下來的無人機(jī)換的。

這些傷亡發(fā)生在哪里？ 不是前線戰(zhàn)壕，而是駐科威特的美軍基地。 當(dāng)美軍高層還在國(guó)會(huì)山討論“難以全部攔截”時(shí)，伊朗無人機(jī)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明了什么叫“低空突防”。 它們飛得夠低、夠慢，慢到雷達(dá)可能把它當(dāng)成一只大鳥，等反應(yīng)過來的時(shí)候，已經(jīng)來不及了。 這就像小區(qū)里的門禁系統(tǒng)，天天防著開鎖公司，結(jié)果人家翻墻進(jìn)來了。

而且，伊朗顯然不滿足于只造成人員傷亡。 就在3月5日，最新的衛(wèi)星圖像顯示，美軍部署在約旦的一套“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)（THAAD）雷達(dá)遭襲，周圍散落著大量殘骸[citation:user]。 這套雷達(dá)系統(tǒng)造價(jià)接近5億美元，是美國(guó)反導(dǎo)體系里的“眼睛”。 現(xiàn)在眼睛被戳了，再牛的攔截彈也成了瞎子。

一邊是航母在海上轉(zhuǎn)圈，一邊是基地在冒煙，美軍在中東的這盤棋，開始顯得左支右絀。

真正讓這場(chǎng)沖突變得魔幻的，不是導(dǎo)彈和無人機(jī)的對(duì)轟，而是戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)的對(duì)不上號(hào)。 3月2日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人面對(duì)媒體，擲地有聲地宣布：反擊最初兩天，已造成650名美軍士兵傷亡。 這個(gè)數(shù)字甚至精確到了個(gè)位數(shù)，聽起來很有說服力。 但就在同一天，美軍中央司令部在社交媒體上貼出的數(shù)據(jù)是：6人死亡，另有18人重傷。 650和6，這中間的644個(gè)人去哪了？

更離譜的還在后頭。 伊朗媒體接著報(bào)道說，反擊已經(jīng)造成超過500名美軍死亡。 接著又說，三架美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)被伊朗防空部隊(duì)擊落。 結(jié)果美軍的聲明讓人哭笑不得：那三架飛機(jī)確實(shí)沒了，但不是被伊朗打的，是被科威特那邊的“友軍”誤射下來的。 這種烏龍球都能算進(jìn)伊朗的進(jìn)球賬戶，只能說德黑蘭的“新聞加工廠”確實(shí)馬力全開。

你可能會(huì)問，這么明顯的夸大其詞，有人信嗎？ 答案是有人信，而且信的人不少。 因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的真相往往只掌握在少數(shù)人手里，大多數(shù)人只能靠媒體投喂的信息活著。 伊朗需要這些數(shù)字來對(duì)沖國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的反戰(zhàn)情緒，需要讓民眾覺得“雖然我們?cè)诎ふǎ珨橙怂赖酶唷薄?3月1日，伊朗媒體還煞有介事地發(fā)布視頻，聲稱巴林的美軍基地“完全喪失作戰(zhàn)能力”。 至于到底喪失沒喪失，反正隔著波斯灣，也沒人能去現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。

這就形成了戰(zhàn)爭(zhēng)史上最詭異的一幕：美國(guó)在軍事上消耗著高價(jià)的導(dǎo)彈，伊朗在輿論上消耗著公眾的智商。 而那個(gè)被反復(fù)提及的“林肯”號(hào)航母，就像這場(chǎng)戲里最閃亮的主角——不管它有沒有被擊中，只要它還在海上漂著，伊朗的宣傳機(jī)器就永遠(yuǎn)有話可說。

這場(chǎng)仗打到第六天，其實(shí)已經(jīng)分出了兩種勝負(fù)。 在賬本上，伊朗用70比1的成本比，逼得美軍開始數(shù)著導(dǎo)彈過日子。 在戰(zhàn)報(bào)上，美軍雖然只死了6個(gè)人，卻在輿論場(chǎng)上被“消滅”了600多人。 五角大樓現(xiàn)在面臨一個(gè)無解的難題：繼續(xù)打下去，庫(kù)存告急；不打下去，面子告急。

接下來的看點(diǎn)，就看3月8日左右，當(dāng)美軍部署在紅海的第二艘航母打擊群完成輪換補(bǔ)給后，會(huì)不會(huì)對(duì)伊朗本土發(fā)起外科手術(shù)式打擊。 如果動(dòng)手，說明美國(guó)鐵了心要把庫(kù)存打光也要爭(zhēng)這口氣；如果不動(dòng)手，那就證明“紙老虎”這個(gè)詞，今年又多了一個(gè)新注腳。

最后想問一句：如果有一天，戰(zhàn)爭(zhēng)的成本降到人人都買得起的地步，那世界到底會(huì)更安全，還是更危險(xiǎn)？ 評(píng)論區(qū)等著看你的高見。