免稅？民主黨將提新計劃：取消一半美國工薪階層的收入所得稅

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

一名被視為2028年總統(tǒng)潛在候選人的民主黨參議員將公布一項計劃。他表示，這項計劃將確保大約一半美國勞動者無需繳納聯(lián)邦所得稅。《華盛頓郵報》報道稱，這項計劃即將公布。

華盛頓郵報報道截圖

來自馬里蘭州的聯(lián)邦參議員克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）預計將在下周發(fā)布該提案。目前民主黨議員們正在尋找一個強有力的經(jīng)濟信息來對抗去年共和黨的稅法。

根據(jù)范霍倫的提案，收入等于或低于“生活工資”的勞動者將無需繳納聯(lián)邦所得稅，所謂生活工資是指單獨報稅者年收入為4.6萬美元，已婚聯(lián)合報稅者為9.2萬美元。根據(jù)該提案，數(shù)以千萬計的中產(chǎn)階級勞動者也將獲得減稅，但仍需繳納部分稅款。該措施將通過對百萬富翁征收新的附加稅來籌資，預計在未來10年籌集約1.5萬億美元。

共有15名民主黨參議員共同發(fā)起范霍倫的提案，不過在共和黨控制的國會中，該提案沒有通過的可能。根據(jù)左傾智庫稅收與經(jīng)濟政策研究所聯(lián)邦稅收政策主任史蒂夫·瓦姆霍夫（Steve Wamhoff）的說法，在現(xiàn)行法律下無需繳納聯(lián)邦所得稅的納稅人約為3700萬人，而在范霍倫的提案下，這一數(shù)字將增加到6600萬人。

這位參議員在采訪中表示：“這項法案不僅是正確的政策，而且發(fā)出了一個非常強烈的信息——我們支持那些每天辛苦工作、努力維持生計的勞動者。川普不知為何成功吸引到了這部分美國人。”

盡管2028年總統(tǒng)初選尚未開始，但范霍倫的提案反映了民主黨內(nèi)部圍繞未來競選綱領(lǐng)的早期競爭。在2020年民主黨總統(tǒng)初選中，各候選人競相向左翼靠攏，爭相支持一系列大規(guī)模政策設(shè)想，包括全民醫(yī)保（Medicare-for-all）、綠色新政（Green New Deal）以及對億萬富翁征收更高稅收。

本周，來自佛蒙特州的參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和來自加州的眾議員羅·卡納（Ro Khanna）提出一項法案，對美國大約1000名億萬富翁征收4.4萬億美元財富稅，以資助醫(yī)保擴展、全民托兒服務(wù)以及其他社會計劃。桑德斯的方案呼吁大幅擴大聯(lián)邦項目，使美國政府在規(guī)模上更接近挪威和瑞典等斯堪的納維亞國家。

范霍倫表示，他支持桑德斯的財富稅提案，并認為自己的計劃是一個互補措施，用于解決不同的問題。他表示，雖然他認為民主黨應對億萬富翁的財富征稅，并撤銷共和黨削減全民醫(yī)保的政策，但民主黨同樣需要回應川普提出的“小費免稅”和“加班費免稅”政策，這些政策在勞動者中非常受歡迎。

范霍倫說：“這并不是為民主黨提供一個整體的綜合方案，而是平臺中的一個重要組成部分。這些政策完全不是互相排斥的，而是相互強化的。”

然而，實際上，如果民主黨在2028年同時控制國會和白宮，他們?nèi)匀恍枰谙嗷ジ偁幍恼邇?yōu)先事項之間作出選擇。上一次民主黨同時控制國會和白宮時，黨內(nèi)龐大的政策清單以及國會中極其微弱的多數(shù)席位導致了數(shù)月的混亂談判，最終使拜登的“重建更美好的未來”計劃以失敗告終。無論是桑德斯還是范霍倫，都沒有提出利用他們稅收計劃帶來的新收入來削減聯(lián)邦赤字——而目前美國年度赤字接近2萬億美元。與此同時，還有一長串昂貴的政策目標，包括從全民托兒服務(wù)到免費公立大學教育等諸多方面。

盡管如此，范霍倫強調(diào)，選民希望看到的不僅僅是新的政府社會項目。他提到的研究顯示，在川普的國情咨文演講中，“小費免稅”的政策是最經(jīng)得起考驗的信息。在他過去20年常去的一家理發(fā)店，他的理發(fā)師曾拿出手機給他看她從川普的小費政策中受益多少。

范霍倫談到自己的方案時說：“這是一個更好的提案，它提供更多且永久性的減稅。”他補充說，該政策適用于同一收入?yún)^(qū)間的所有人，而不僅僅是依靠小費收入的人。

總體而言，根據(jù)稅收與經(jīng)濟政策研究所的分析，范霍倫的計劃將為近1.3億人減稅。年收入5萬美元的單身人士平均可減少約2800美元的稅負；年收入9.5萬美元的四口之家平均可節(jié)省約6000美元。在該計劃中，“生活工資”（即低于該工資水平無需繳稅的工資）的標準由麻省理工學院的指數(shù)確定，并根據(jù)范霍倫的提案隨通貨膨脹率上漲。

范霍倫提出的百萬富翁附加稅將在現(xiàn)有對富人稅率的基礎(chǔ)上增加新的稅率：對100萬美元以上的收入額外征收5%，對200萬美元以上的收入額外征收10%，對500萬美元以上的收入額外征收12%。

耶魯大學預算實驗室估計，這一附加稅將影響大約61.5萬名納稅人。范霍倫的計劃籌集的收入不會像桑德斯的計劃那么多，但由于專家長期以來一直爭論全國性財富稅的合法性，范霍倫的方案也不太可能面臨憲法挑戰(zhàn)。

（稿件來源：華盛頓郵報）

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109