借道打伊朗？特朗普被掀桌！西班牙干的真漂亮，歐盟罕見來撐腰

美以打伊朗，這場戰爭真是把西方各國“是人是鬼”，照的清清楚楚。

特朗普突然要跟西班牙翻臉

據新華社消息，美國總統特朗普3月3日稱，西班牙不支持美國打擊伊朗，他打算切斷與西班牙的所有貿易往來。

原因很簡單，主要有兩個：

一是美國打伊朗，想用西班牙南部的莫龍-德拉弗龍特拉和羅塔兩個軍事基地，但西班牙“態度不友好”，直接給拒了。由于西班牙的拒絕，根據航班追蹤網站的消息，從3月1日開始，至少有15架美國軍機已經從這兩個基地撤走了，轉移到德國的拉姆施泰因空軍基地等地。

二是西班牙的軍費問題讓特朗普不滿意。特朗普一直要求西班牙將軍費提高到本國GDP的5%，達到北約的要求，但西班牙沒做到，特朗普就指責西班牙“不履行盟友該盡的義務”。

軍事不支持和軍費不理睬，這兩件事綁在一起，直接氣的特朗普放出了斷貿的狠話。

吸取歷史教訓，堅決不被威脅

面對特朗普的強硬威脅，西班牙政府并沒有服軟，很快就做出了回應。

據法新社最新消息，西班牙首相桑切斯3月4日對美國總統特朗普發出的威脅予以回擊稱，西班牙的立場是“不要戰爭”。

立場說得很明白，就是“反對戰爭”，堅決不認可破壞國際法、靠武力解決沖突的做法。在西班牙看來，“一場危機會影響到我們所有人，我們要求美國、以色列和伊朗都停火，不能用一種違法行為去回應另一種違法行為”。

有深意的是，桑切斯還提起了過去，說23年前美國曾把西班牙拖進戰爭，最后帶來了一系列麻煩，例如恐怖主義變多、能源價格上漲等。

桑切斯所指的這場戰爭是指2003年爆發的伊拉克戰爭。當時的西班牙政府在美國主導的這場戰爭中，扮演了“被拖下水”的角色。

當年，西班牙時任首相是何塞·瑪麗亞·阿斯納爾。阿斯納爾政府與英國、意大利等八個歐洲國家的領導人發表聯合聲明，公開支持美國用武力解除伊拉克武裝的立場。盡管迫于國內壓力，西班牙政府宣布不派遣戰斗部隊，但仍向海灣地區派出了包括“加利西亞號”醫療艦在內的艦隊，執行所謂的“人道主義援助”和后勤支持任務。結果是，西班牙為這場戰爭直接付出了人員傷亡，7名西班牙特工人員在伊拉克遭伏擊身亡，這是西班牙在伊傷亡最慘重的一次。

更慘的是，次年3月11日，馬德里發生了震驚世界的火車連環爆炸案。大多數西班牙民眾認為，這是政府支持美國發動伊拉克戰爭所招致的恐怖報復。

顯然，時過23年后，桑切斯政府吸取足了歷史教訓，才堅決不盲目跟隨美國、不被美國裹挾，更不會因為特朗普的威脅就妥協。

除此之外，桑切斯政府還表示，已經準備好了應對措施，就算美國真的斷貿，也能扛住沖擊，還明確要求美國必須遵守國際法和歐盟與美國的貿易協議，不會因為美國的威脅就改變自己的想法。

歐盟給西班牙撐腰，特朗普的威脅行不通

意外的是，一向慫的不得了的歐盟突然站出來給西班牙“撐腰”。

歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾則在接受埃菲社采訪時呼吁美方尊重去年8月歐盟與美國發表的貿易協議聯合聲明，“歐盟委員會將始終確保歐盟的利益得到充分保護”。

更有趣的是，當時正在白宮和特朗普見面的德國總理默茨，直接淡化了這個威脅，明確說“因為西班牙是歐盟成員國，特朗普想徹底切斷和西班牙的貿易，根本不可能實現”。默茨還表示，對于特朗普威脅歐洲盟友的話，私下溝通解決才是最好的方式，不想公開把矛盾鬧大、升級沖突。

不管奧洛夫還是默茨的表態，都能看出，特朗普要和西班牙斷貿的威脅引起了歐盟的重視。特朗普的威脅雖然是針對西班牙，但在歐盟看來，這是在挑戰整個歐洲單一市場的完整性。奧洛夫口中的這份協議，是歐盟以重大讓步（如取消所有美國工業品關稅、承諾采購巨額美國能源和芯片）換來的穩定框架。換句話來說，歐盟認為，特朗普攻擊歐盟其中一個成員國的合法權利，就等于攻擊整個歐盟。如果特朗普無視這份剛簽的協議，那這協議就成了廢紙。歐盟絕不允許美國因一次外交摩擦就隨意撕毀這份來之不易的契約。

歐盟突然的反抗再次說明了一個道理：靠威脅、靠打壓解決不了問題。

值得注意的是，除了威脅切斷與西班牙的所有貿易往來，特朗普還有一句話非常霸道：“西班牙不讓我們用他們的軍事基地，沒關系，如果我們愿意，隨時可以使用他們的基地。”

要知道，雖然這兩個基地的主權屬于西班牙，但多年來一直有大量美軍駐扎、部署裝備，美軍在這里經營了幾十年，不管是基礎設施還是日常運作，都離不開美軍的參與。也就是說，美軍對這兩個基地的掌控度極高。這讓特朗普覺得，就算西班牙不同意，美國也有能力強行使用。當然，這本質上也是“自己說了算”的強權邏輯。

不過，如果真如他所說可以“隨時使用”，美軍根本無需大費周章地轉移到德國的拉姆施泰因空軍基地等地。

不管怎么說，有西班牙拒絕在先，也會促進其他想要拒絕的國家進一步覺醒。希望西班牙不會妥協，也不會是暫時的“不聽話”。