吃頓飯賠了10萬(wàn)，活生生的教訓(xùn)：喝酒組局的人賠最多，勸酒的人排第二…

作者｜王耳朵 圖｜網(wǎng)絡(luò)

來(lái)源｜王耳朵先生（ID：huangezishiba）

可可姐導(dǎo)讀：

喝酒這件事，只要不出事，大家都開(kāi)心，但保不準(zhǔn)有個(gè)萬(wàn)一。聚會(huì)喝酒，目的是在忙碌的生活里淘樂(lè)子，放松一下，而不是毫不自控地喝到吐，喝到斷片，喝到悲劇。

年味未盡，酒局未停。

今天聊的這事，人人都可能遇到，最好長(zhǎng)個(gè)心眼。

事兒是去年發(fā)生的，這兩天案子一審宣判了。

浙江寧海縣，幾個(gè)朋友聚會(huì)唱歌喝酒。

玩到凌晨三點(diǎn)局散，老陳和老張喊了代駕，把兩人一起送到了老陳的工作室附近。

車上，老陳問(wèn)老張接下來(lái)去哪。

老張說(shuō)，要自己開(kāi)車找個(gè)浴室休息。

老陳趕緊勸他，喝了酒就別開(kāi)車，晚上睡車?yán)锘蛘咚ぷ魇遥蠌埓饝?yīng)了。

老陳走后，不放心，幾次給老張打電話，讓他千萬(wàn)別開(kāi)車。

然而，老張沒(méi)聽(tīng)。

老陳走后才三分鐘，醉醺醺的老張?jiān)谙匏?0的路上時(shí)速開(kāi)到了一百多。

隨后，一頭撞上路口的警示樁及道路指示牌T型桿。

車輛自燃，老張身亡。

老張的家屬把老陳告上法庭，法院審理后認(rèn)為：

即便被告陳某自述已多次履行提醒義務(wù)的情況屬實(shí)，但結(jié)合其明知張某嚴(yán)重醉酒、曾表露開(kāi)車意圖、下車后短時(shí)間內(nèi)可能接觸到車輛的情形，所負(fù)的注意義務(wù)不應(yīng)僅限于口頭提醒，而應(yīng)采取更為積極有效的措施，如幫忙叫代駕、聯(lián)系親屬或安置到安全場(chǎng)所等，以切實(shí)阻止張某駕車。

也就是說(shuō)，同桌喝酒，你明知朋友嚴(yán)重醉酒，車就在旁邊，你口頭提醒他別開(kāi)車，哪怕他答應(yīng)了，但他出事了，你就得擔(dān)責(zé)。

法律要求的是“采取更為積極有效的措施”——叫代駕，聯(lián)系親屬，暫扣鑰匙，安置到安全場(chǎng)所，而不是“他說(shuō)好的，我就走了。”

因此，一審法院判決陳某對(duì)原告的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，判決他賠償張某家屬各項(xiàng)損失95898.5元。

有人替老陳喊冤，說(shuō)這是無(wú)妄之災(zāi)，老陳“義務(wù)拉滿了”。

能理解。

“我都勸他別開(kāi)車了，人自己非要開(kāi)，出事了憑什么還要我賠錢呢？”

但法院的邏輯很實(shí)在，血液酒精含量≥20mg/100ml屬于酒駕，≥80mg/100ml屬于醉駕，老張已經(jīng)喝到177了，現(xiàn)實(shí)里已經(jīng)半醉不醒，沒(méi)有自主行動(dòng)能力。

你對(duì)這樣的人說(shuō)一句“別開(kāi)車”，真不算盡到責(zé)任。

說(shuō)句題外話，如果真是你的至親摯友喝到這程度，你不可能就撂下這么一句話就走了吧？

而且喝醉的人，根本管不住自己，你提醒一百句也等于沒(méi)說(shuō)。

真要盡責(zé)，要么叫好代駕，要么通知家人，要么把車鑰匙拿走，而不是提醒完就撒手不管。

有人覺(jué)得這法官判得糊涂，其實(shí)不是。

法律不是要把朋友變成保姆，而是誰(shuí)把人陪喝到重度醉酒，誰(shuí)就有義務(wù)幫忙避著大禍。

酒駕是玩命的大事，你明知他馬上要開(kāi)車送死，只動(dòng)嘴不動(dòng)手，法律就會(huì)認(rèn)定你沒(méi)做到位。

死者自己負(fù)95%的主要責(zé)任，一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，畢竟他執(zhí)意違法，拿自己的生命開(kāi)玩笑。

老陳那5%的賠償，也不是道德綁架，而是給所有人敲響警鐘：

真正的負(fù)責(zé)，是切實(shí)阻止危險(xiǎn)發(fā)生，而非形式上的善意。

以后跟人喝酒，尤其是喝大了、喝蒙圈了的，別掉以輕心，該管就得管，該攔就得攔。

如果對(duì)方真的執(zhí)意酒后開(kāi)車，別顧忌情面了。

直接收鑰匙，幫叫代駕，拍視頻留證據(jù)，哪怕吵吵幾句也比出事了，悲劇了，賠錢了，心里一輩子過(guò)意不去強(qiáng)。

早前有條新聞，男子在飯局上滴酒未沾，卻拿桌上的三瓶空瓶子騙同事自己喝了。

后來(lái)開(kāi)車回家的時(shí)候，被同事看見(jiàn)了，嚇得她立馬向交警舉報(bào)男子酒駕。

交警將男子攔截下來(lái)，做了酒精檢測(cè)，證實(shí)他確實(shí)沒(méi)有喝酒。

這事一出，不少網(wǎng)友蛐蛐那位同事“相當(dāng)歹毒，不能交”。

好在男子覺(jué)悟高，沒(méi)惡意揣測(cè)對(duì)方：“她是看見(jiàn)我開(kāi)車上高速，怕我出事。”

喝酒這件事，只要不出事，大家都開(kāi)心。

但保不準(zhǔn)有個(gè)萬(wàn)一。

站在亡者家屬的立場(chǎng)上，肯定怨恨組酒局、勸酒的人。

站在陳某這類人的立場(chǎng)，也自然會(huì)覺(jué)得無(wú)辜，“我已經(jīng)規(guī)勸了，還要怎樣？”

不過(guò)早前確實(shí)有一起完全相反判決的案件，發(fā)生在甘肅張掖。

王某和許某等七個(gè)人一起聚餐飲酒，其中六人總共喝了兩瓶白酒。

飯局結(jié)束，大家散場(chǎng)，王某突感不適，幾個(gè)人趕緊把他送去醫(yī)院，可惜最終搶救無(wú)效。

警方認(rèn)定，王某系非正常死亡，另外，他曾做過(guò)心臟手術(shù)。

王某的女兒將參與飯局的許某等七人一起告到法院，請(qǐng)求7人共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172871元。

法院認(rèn)為，難以認(rèn)定許某等7人對(duì)王某的死亡存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，一審判決駁回王女士的請(qǐng)求。

駁回的原因之一，在于多方證據(jù)證明，王某是這場(chǎng)酒局的組織者之一，并非被邀請(qǐng)人。

法院認(rèn)為，共同飲酒人尤其是組織者對(duì)醉酒人的安全負(fù)有一定注意義務(wù)，而這個(gè)案子里的王某就是組織者。

他組的局，喝的還是他帶來(lái)的酒。

一開(kāi)始要帶三瓶，經(jīng)人勸阻后帶了兩瓶。

被告幾人里，有兩人沒(méi)有喝酒，其中一人在酒局結(jié)束之前就離開(kāi)了。

幾位同飲者，也就是案件被告是及時(shí)送醫(yī)的，符合普通人的認(rèn)知水平和可預(yù)見(jiàn)的行為能力。

若是改變一下這起案子中的事實(shí)背景，死者不是主動(dòng)張羅大家喝酒，而是被朋友拉過(guò)來(lái)的，可能結(jié)果就不同了。

比如，最開(kāi)始新聞里的張某。

可能聊到這里，大家心里依舊看法不一。

于人情上來(lái)說(shuō)，的確對(duì)錯(cuò)難評(píng)，那咱說(shuō)點(diǎn)有用的。

聚會(huì)喝酒出了事，到底哪些人有責(zé)任，責(zé)任的分配比例怎么算？

首先，責(zé)任認(rèn)定時(shí)主要看“因果關(guān)系”。

醉酒者本身有責(zé)任，管不住嘴，責(zé)任最大。

尤其是那些明知自己患有不宜飲酒的疾病仍大量飲酒，導(dǎo)致潛在危險(xiǎn)發(fā)生的，承擔(dān)主要責(zé)任。

接下來(lái)就是組局的人。

然后是強(qiáng)迫性勸酒的人，灌酒的人。

一桌人都喝了酒，而且相互勸酒，事后各自離去，一旦出事，所有人都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

不只是突發(fā)疾病、醉駕，就連醉酒者從事劇烈運(yùn)動(dòng)未被及時(shí)勸阻出了事，同行人員和勸酒者依舊需要擔(dān)責(zé)。

網(wǎng)上很多自述。

單位年底聚會(huì)，喝死一個(gè)，滴酒沒(méi)喝的同席人都賠了一萬(wàn)。

架不住勸酒，席間有人被喝死，那一桌一人賠了25萬(wàn)。

還有喝酒身亡，同桌9人賠償了61萬(wàn)。

喝酒這件事，大家都明白小酌怡情，大醉傷身。

但我們的酒文化，導(dǎo)致很多人一坐上桌子，就被迫多喝。

有時(shí)候是上位者的威逼利誘：

“先喝完這杯，再說(shuō)工作的事。”
“合同簽不簽，得看看你這酒喝得有沒(méi)有誠(chéng)意。”

有時(shí)候是同席人的施壓：

“你不喝，是不是不給我面子？”

“喝這么點(diǎn)，養(yǎng)魚(yú)啊？”

臉皮薄的多半招架不住，網(wǎng)友總結(jié)了一份推脫說(shuō)辭，希望能幫到大家。

聚會(huì)喝酒，目的是在忙碌的生活里淘樂(lè)子，放松一下。

而不是毫不自控地喝到吐，喝到斷片，喝到出洋相，喝到悲劇。

做人需有品，喝酒得有德。

PS.碎片化時(shí)代，堅(jiān)持原創(chuàng)不易，歡迎在文章結(jié)尾給我們點(diǎn)一個(gè)“”和“”，你的支持就是繼續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力！

作者：王耳朵，上不知天文，下不知地理，中間略懂點(diǎn)人生歪理。關(guān)注【王耳朵先生】（ID：huangezishiba），一個(gè)路見(jiàn)不平就忍不住一聲吼的中年boy 。 可讀獲授權(quán)發(fā)布本文，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。（*聲明：文章內(nèi)容配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有， 若有侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)u論區(qū)留言進(jìn)行刪除。）

你若喜歡，點(diǎn)個(gè) 或??