當#張杰前女友#等話題突襲熱搜,熟悉的配方再現(xiàn):碎片化指控+過期素材翻炒+匿名爆料,背后藏著什么劇本?
![]()
近日,#張杰前女友#、#被出軌是事實#等話題屠榜熱搜,與兩年前"豪宅跳單"事件如出一轍。營銷號循環(huán)播放十年前 但細究發(fā)現(xiàn),所謂"出軌時間"與張杰2010年巡演籌備期沖突,謝娜同期微博還曬過探班記錄。 爆料視頻中,關(guān)鍵信息模糊,卻混剪2015年電影片段,時空錯亂漏洞百出。 自稱"前助理"的網(wǎng)友爆料更是矛盾重重:將張杰反感的"閏土"外號說成團隊常用稱呼;錯把湖南廣電食堂認作"專屬休息室";描述的"別墅完全一致。 法律人士指出,此類翻炒舊聞已涉嫌違法,《民法典》第1024條明確禁止用虛假事實損害他人名譽。 值得注意的是,上次跳單案造謠者已被列為失信被執(zhí)行人,而本次帶節(jié)奏的營銷號與當年同一批。 從豪宅糾紛到情感緋聞,套路雷同:驚悚標題開局,真假素材拼接,最后甩鍋當事人自證。 在這個造謠零成本的時代,我們?nèi)钡牟皇潜希菍κ聦嵉木次贰?/p>![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.