三中案唯一有罪！蔡正元控檢方“先射箭再畫靶”，申請再審拼翻案

前立委蔡正元涉及三中案，臺灣高等法院依業(yè)務侵占罪判處3年6月徒刑確定，另違反《商業(yè)會計法》部分判刑6月得易科罰金，未扣案犯罪所得2億3919萬余元遭沒收。蔡正元針對確定部分申請再審，高院2日下午召開訊問庭，蔡正元出庭強調是為爭取清白，至于能否獲得平反，他表示“要看法院是否公正廉明”。檢方則認為蔡正元所提事項原審均已調查，不符再審要件，建請法院駁回。

蔡正元被控借由處理中影公司股權案，掏空阿波羅公司2億8000萬余元，另故意遺漏會計事項。一審臺北地院、二審高院均依業(yè)務侵占罪判處3年6月徒刑，因不得上訴而確定，但至今尚未被通知入監(jiān)執(zhí)行。高院指出，因本案卷宗、證物多達200宗、200項，書記官已加速整理，近日就會移送檢方執(zhí)行。臺灣高檢署表示，待收卷后將依程序發(fā)監(jiān)執(zhí)行。

蔡正元在庭上表示，原確定判決將兩個完全不同的交易事件混在一起，明顯錯誤理解。他說明，一是95年4月27日的中影股權買賣交易，二是時任中影公司副董事長莊婉均掏空挪用中影資金約7億5000萬元。他指出，自己揹債來彌補資金缺口，將原本中影與莊婉均間的債權債務關系，轉為他和莊婉均之間的債權債務關系，且他向莊婉均追討這筆錢非常困難，一度受到生命威脅。

蔡正元強調，因為自身政治身分敏感性，加上財產申報的原因，他是用阿波羅公司作為中影股權交易案、處理莊婉均掏空案的“平臺工具”，否則他只要交易一次就得申報一次，很快就會上社會新聞。他說，當時考量自己是公職身份，不適合賣出中影股票，且可能有公職人員申報財產的問題，因此委托阿波羅投資股份有限公司（他一人為股東的公司）執(zhí)行賣出中影股票換錢，他并沒有侵占阿波羅公司資產。

蔡正元澄清，莊婉均掏空中影資金7億5000萬元，他為處理掏空案，去向莊婉均要資產要不到，莊婉均把財產都交給黑道，找黑道和他談判，他為處理掏空案也付出很大的代價。他說，因黑道不滿他的作法，還找人向他開2次槍，其中一次危及生命，若他不幸身亡，法院也不用費心處理本案，“我早就化作骨灰”，他為此付出龐大代價，甚至生命代價。

蔡正元表示，臺北地檢署2017年跑到他家搜索、聲請羈押，指控他侵占中影資金，“我蒙了”，之后法院裁定羈押他4個月，他發(fā)現(xiàn)檢方不斷增加罪名，不只指控他侵占中影資金，還有侵占領航基金會的資金，“我又蒙了”。他說，最后起訴書出來又變成他侵占阿波羅公司的錢，認為檢方是“先射箭再畫靶”，要找罪名扣在他頭上，他認為一審法院不理解其中緣故，二審法院又接受如此解釋，但與事實不符，他才申請再審盼法院明察。

蔡正元委任律師指出，原確定判決誤解股權負責契約的爭議，實際上阿波羅公司為蔡正元一人所有，蔡正元也是實際負責人，更自始至終為交易主體，阿波羅公司只是交易的平臺工具，蔡正元是終局受益人，委任阿波羅公司移轉資產，不存在“致生損害于阿波羅公司財產”的情形。辯護人強調，蔡正元沒有意圖侵占或背信，原確定判決的認定事實基礎有誤，依刑事訴訟法規(guī)定，請求開啟再審。

公訴檢察官表示，蔡正元所提事項原審均已調查，申請再審要去推翻原本有罪的確定判決，應有新事實或新證據(jù)，本件明顯不符合再審要件，建請法院駁回。法官庭末諭知案件候核辦。

同案被告還有蔡正元妻子洪菱霙、岳父洪信行，兩人一審無罪，但二審判洪菱霙因蔡正元違法行為而取得的未扣案犯罪所得4113萬元沒收。檢方起訴指蔡正元、洪菱霙將豪宅“日升月恒”借名登記在領航基金會名下，蔡正元利用中影股權交易機會，私吞阿波羅投資公司資產，將相關款項用來支付房貸、裝潢、競選立委廣告托播費，并故意漏登會計項目，涉犯業(yè)務侵占、背信、公益侵占、商業(yè)會計法財報不實等罪。