美專家急喊中國(guó)停手，自己壟斷技術(shù)60年卻不讓中國(guó)碰

美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)了一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，軍事顧問(wèn)彼得·普賴說(shuō)了一番話，在國(guó)際輿論場(chǎng)上掀起不小的波瀾。他的原話大意是：中國(guó)的電磁脈沖武器一旦動(dòng)用，美國(guó)電網(wǎng)將陷入全面癱瘓，后果是90%的美國(guó)人會(huì)因此喪命，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元。

聽(tīng)完這話，我第一反應(yīng)是：這位專家是不是把科幻電影當(dāng)現(xiàn)實(shí)匯報(bào)了

很多人一聽(tīng)"電磁脈沖武器"這個(gè)名字，腦子里可能浮現(xiàn)出科幻片里的場(chǎng)景，某個(gè)按鈕一按，整座城市瞬間斷電，汽車(chē)熄火，飛機(jī)墜落。

現(xiàn)實(shí)沒(méi)那么夸張，但原理確實(shí)存在。

簡(jiǎn)單說(shuō)，電磁脈沖就是一種超強(qiáng)的電磁波。它的特點(diǎn)是能量極高、持續(xù)時(shí)間極短，專門(mén)針對(duì)電子設(shè)備下手。一旦電子元器件被這種電磁波擊中，內(nèi)部電路會(huì)在瞬間過(guò)載燒毀，設(shè)備直接報(bào)廢或者失靈。

這種武器分兩類(lèi)。

一類(lèi)是核爆產(chǎn)生的電磁脈沖，威力巨大但附帶核輻射，實(shí)戰(zhàn)中基本不會(huì)輕易動(dòng)用。另一類(lèi)是非核電磁脈沖武器，通過(guò)專門(mén)的發(fā)生器制造電磁波，沒(méi)有輻射污染，可以精確控制打擊范圍，這才是各國(guó)目前主攻的方向。

它的厲害之處在于"無(wú)差別攻擊電子系統(tǒng)"。不管是民用的手機(jī)、電腦、冰箱，還是軍用的雷達(dá)、通信系統(tǒng)、導(dǎo)彈制導(dǎo)裝置，只要帶電路板，理論上都在打擊范圍內(nèi)。現(xiàn)代社會(huì)對(duì)電子設(shè)備的依賴程度有多高，這種武器的威脅就有多大。

普賴把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，但稍微了解歷史的人都知道，電磁脈沖武器這條賽道上，美國(guó)才是跑得最早、跑得最遠(yuǎn)的選手。

故事要從1962年說(shuō)起。那年美國(guó)在太平洋進(jìn)行代號(hào)"海星一號(hào)"的高空核試驗(yàn)，核彈在400公里高度引爆。沒(méi)想到，爆炸產(chǎn)生的電磁脈沖穿越了上千公里，直接把夏威夷的街燈燒壞了一片，部分電話交換機(jī)也跟著癱瘓。

美國(guó)人一看，這玩意兒能當(dāng)武器用啊！從那以后，電磁脈沖武器的研發(fā)就被納入了軍方重點(diǎn)項(xiàng)目。

真正讓這種武器走上戰(zhàn)場(chǎng)的，是1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)美軍用"戰(zhàn)斧"巡航導(dǎo)彈搭載電磁脈沖彈頭，對(duì)伊拉克的防空系統(tǒng)實(shí)施打擊。效果立竿見(jiàn)影，伊拉克的雷達(dá)和通信系統(tǒng)大面積失靈，防空體系幾乎形同虛設(shè)。這是電磁脈沖武器第一次在實(shí)戰(zhàn)中亮相。

此后三十多年，美國(guó)的研發(fā)從未中斷。

1996年，美軍研制出便攜式電磁脈沖裝置，體積只有手提箱大小，有效作用范圍卻能達(dá)到十公里左右。

2012年，波音公司測(cè)試了一款名為"CHAMP"的高功率微波導(dǎo)彈，由無(wú)人機(jī)投放后能在飛行途中連續(xù)攻擊多個(gè)目標(biāo)，沿途的電子設(shè)備紛紛"熄火"。2019年，美軍正式列裝第二代電磁脈沖武器系統(tǒng)，具備多目標(biāo)、多批次打擊能力。

就在最近，美國(guó)海軍和空軍還在加利福尼亞州進(jìn)行了新一輪高功率微波武器測(cè)試，計(jì)劃將這類(lèi)裝備整合到航母戰(zhàn)斗群和巡航導(dǎo)彈平臺(tái)上。

所以問(wèn)題來(lái)了：自己在這個(gè)領(lǐng)域深耕了六十多年，實(shí)戰(zhàn)用過(guò)、升級(jí)沒(méi)停過(guò)，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)要求別人停止研發(fā)，這邏輯說(shuō)得通嗎？

普賴那番話里有一點(diǎn)倒不算完全瞎說(shuō)，就是美國(guó)電網(wǎng)確實(shí)存在嚴(yán)重的安全隱患。

但這鍋甩給中國(guó)，就有點(diǎn)離譜了。

美國(guó)電網(wǎng)的問(wèn)題是老生常談。大量基礎(chǔ)設(shè)施建于上世紀(jì)中葉，線路老化嚴(yán)重，很多變壓器已經(jīng)服役超過(guò)四十年。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)始終沒(méi)有建立起統(tǒng)一的電磁防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，各州電網(wǎng)各自為政，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)。

美國(guó)能源部自己的報(bào)告都承認(rèn)，現(xiàn)有電網(wǎng)對(duì)電磁脈沖的防護(hù)能力嚴(yán)重不足。換句話說(shuō)，就算沒(méi)有外部攻擊，一場(chǎng)大規(guī)模太陽(yáng)風(fēng)暴都可能讓美國(guó)電網(wǎng)陷入混亂。

但普賴把這個(gè)問(wèn)題包裝成"中國(guó)威脅"，邏輯上就站不住腳。

首先，現(xiàn)代軍用設(shè)備普遍具備電磁防護(hù)能力，不是隨便一發(fā)電磁脈沖就能全部摧毀的。

民用設(shè)備即便受到影響，大部分在電磁脈沖過(guò)后重啟即可恢復(fù)，不存在永久性損壞的問(wèn)題。最后，所謂"90%人口死亡"的說(shuō)法，缺乏任何可靠的技術(shù)論證，更像是為了制造恐慌而故意夸大的數(shù)字。

既然美國(guó)點(diǎn)名了，那中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域到底是什么水平？

客觀地說(shuō)，中國(guó)確實(shí)在進(jìn)行電磁脈沖相關(guān)技術(shù)的研究，但方向和美國(guó)有本質(zhì)區(qū)別。

2021年，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志曾報(bào)道，中國(guó)研究人員利用電磁脈沖技術(shù)，在1500米高度成功攔截了無(wú)人機(jī)。這說(shuō)明中國(guó)的研究重點(diǎn)不在于進(jìn)攻，而在于防御，用電磁脈沖手段反制敵方的無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈等電子化目標(biāo)。

最近的公開(kāi)信息顯示，中國(guó)新一代TPG1000C電磁脈沖系統(tǒng)已完成定型測(cè)試，突破了吉瓦級(jí)功率的技術(shù)瓶頸。

"電磁穹頂"防護(hù)系統(tǒng)的攔截效率據(jù)稱超過(guò)90%，既能對(duì)來(lái)襲目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)反制，也能保護(hù)己方電子系統(tǒng)免受攻擊。

這套思路其實(shí)不難理解。當(dāng)今戰(zhàn)場(chǎng)高度信息化，電子設(shè)備無(wú)處不在，誰(shuí)能在電磁領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就能掌握主動(dòng)權(quán)。中國(guó)發(fā)展這類(lèi)技術(shù)，本質(zhì)上是為了在可能的沖突中不被對(duì)方的電磁武器"一鍋端"，屬于典型的防御性需求。

一邊喊著要?jiǎng)e人停止研發(fā)，一邊又拒絕參與國(guó)際管控，這種做派實(shí)在讓人看不懂。

回到開(kāi)頭那場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。普賴說(shuō)這番話，真的是出于對(duì)美國(guó)安全的擔(dān)憂嗎？

恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

從美國(guó)政治運(yùn)作的規(guī)律來(lái)看，這種在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上的表態(tài)，往往有明確的功利目的。

第一，爭(zhēng)取軍費(fèi)。渲染"中國(guó)威脅"，可以為五角大樓爭(zhēng)取更多預(yù)算，用于電磁脈沖武器研發(fā)和電網(wǎng)防護(hù)升級(jí)。近年來(lái)美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支持續(xù)攀升，"外部威脅"是最好用的理由。

第二，打壓對(duì)手。通過(guò)輿論施壓，試圖阻止中國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的正常發(fā)展。這和美國(guó)在芯片、人工智能等領(lǐng)域的做法如出一轍——自己可以發(fā)展，別人不行。

第三，轉(zhuǎn)移矛盾。美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題一大堆，電網(wǎng)老化只是其中之一。與其花大力氣解決實(shí)際問(wèn)題，不如把責(zé)任推給外部敵人，既省事又能凝聚人心。

這套"中國(guó)威脅論"的敘事模板，這些年用得實(shí)在太頻繁了。從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，從南海到臺(tái)海，幾乎每個(gè)議題都能套用。電磁脈沖武器不過(guò)是這張清單上的最新條目而已。

說(shuō)到底，電磁脈沖武器就是一種軍事技術(shù)，本身無(wú)所謂善惡，關(guān)鍵看誰(shuí)在用、怎么用。

美國(guó)自己研發(fā)了六十多年，實(shí)戰(zhàn)部署從未手軟，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)要求中國(guó)停止防御性研究，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，是對(duì)技術(shù)壟斷地位被打破的焦慮。

當(dāng)年中國(guó)在核威脅下研發(fā)核武器，不是為了威脅誰(shuí)，而是為了不被威脅。今天研究電磁脈沖技術(shù)，邏輯也是一樣的。在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，沒(méi)有這方面的防御能力，就意味著把命脈交到別人手里。

美國(guó)真想解決安全問(wèn)題，路子很清楚：把自家電網(wǎng)修一修，把電磁防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)建起來(lái)，然后坐下來(lái)和各國(guó)談判，制定一套大家都能接受的國(guó)際規(guī)則。

靠喊口號(hào)、扣帽子、搞單邊施壓，解決不了任何實(shí)際問(wèn)題，只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)看清楚，某些人嘴上說(shuō)的和心里想的，根本不是一回事。