專家一句話，蘋果高通就“必死無疑”？兩年過去，臉疼不疼

2023年9月，北京電視臺的節目里，一位教授拍著胸脯說：“華為一發布這個手機，蘋果和高通這兩家公司必死無疑！”
這話說得那叫一個斬釘截鐵。當時聽著，真提氣。華為被卡脖子這么多年，Mate 60 Pro突然開賣，還是“中國芯”，全國上下都跟著激動 。專家這話，簡直是給這口氣加了把火。
可兩年多過去了，現在再看這句話，就有點意思了。
先說蘋果。2025年的數據出來了，人家不但沒死，活得還挺滋潤。IDC和Counterpoint兩家知名機構的統計都說，憑借iPhone 17系列，蘋果登頂了2025年全球智能手機出貨榜，市場份額從18%漲到了20% 。三星排第二，小米、vivo、OPPO跟在后面。蘋果上一次拿全年第一，還是14年前的事 。這叫“必死無疑”？

再說高通。華為用自家的芯片，確實少買了高通的貨。但全世界的手機廠不只有華為一家。三星用，小米用，OV用，蘋果雖然自己搞芯片，基帶還得找高通。高通死沒死？財報說話，人家活得好好的。
專家當年還說過另一句神論：馬斯克其實不懂通信技術，星鏈沒有任何創新 。這話聽著更離譜。星鏈現在全球多少用戶？在戰場上、救災時發揮了多大作用？不懂通信技術的人搞出這個，那懂技術的人在干什么？

其實這位專家也不是第一次說這種話。Mate 60 Pro剛出來那會兒，央視采訪他，他說的還比較客觀，承認芯片跟最先進技術還有三到五年差距，讓大家“不要太高興” 。結果轉頭上了北京臺，話風就變了，成了“蘋果高通必死無疑”。
更諷刺的是，就在蘋果登頂全球的同時，國內手機圈出了個新聞：榮耀Power2被指設計和配色“撞臉”iPhone 17 Pro 。榮耀客服回應說，“成熟設計自然會趨向共識” 。這話翻譯過來就是：不是我想抄，是大家都覺得這樣好看。
這話聽著耳熟。當年功能機時代，諾基亞、摩托羅拉百花齊放，什么形狀都有。現在智能手機，正面全是一塊大黑屏，背面全是左上角一大坨攝像頭。確實是“趨向共識”了。但問題是，誰在定義這個“共識”？是蘋果。

一邊喊著蘋果要死了，一邊跟著蘋果的設計走。這事兒本身，就夠讓人琢磨的。
其實說到底，專家也是人，也會激動。看到國產手機突破封鎖，說兩句提氣的話，可以理解。但“必死無疑”這種詞，真別亂用。商業競爭不是拳擊賽，一拳KO就完事。這是個馬拉松，人家跑了幾十年，你剛追上來幾步，就說人家要倒，太早。
華為這些年不容易，從被制裁到自研芯片，硬生生殺出一條路。但這不意味著別人就原地等死。蘋果搞自己的芯片，三星搞自己的屏幕，大家都在往前跑。你說華為厲害不厲害？厲害。但你說蘋果高通馬上死？人家還在領跑呢。
那位專家后來沒再提這話。倒是網友替他記著，時不時翻出來調侃兩句。有網友說，專家說話跟炒股似的，滿倉看多，結果套牢了。也有人替他開脫：當時氣氛烘到那兒了，不說點狠話，對不住那陣仗。
這話倒提醒我了。2023年8月、9月那會兒，確實是個特殊的節點。華為在沉默中突然出手，那種憋了三年終于能喘口氣的感覺，現在想起來還挺動容的 。但動容歸動容，事實歸事實。兩年過去，蘋果還是那個蘋果，華為還是那個華為，各有各的活法。

唯一變了的是，那些說“必死無疑”的人，已經不好意思再開口了。