近日,跟一位家長聊天,意外得知一個消息:
新學期開始,青島市各學校的課間時間,要延長到15分鐘!
這讓我想起2月25日,教育部召開得的“新春第一會”。那場會得主題是:深入落實“健康第一”工作部署。會上印發了《關于全面推進健康學校建設的指導意見》(以下簡稱《意見》),明確指出:全面實施學生體質強健計劃,落實中小學生每天綜合體育活動時間不低于2小時,推行“課間15分鐘”,實施大學生體質提升行動。
當時看到這份文件,我腦子里就閃過一個念頭:這回,能真的落地嗎?
不是不信任政策,是這些年見過的“好消息”太多了。有的落地了,有的落著落著就沒了,有的是落了但跟沒落一樣。
沒想到,青島市響應得這么快!
從新學期開始,課間休息時間將延長到15分鐘,每天綜合體育活動時間不低于2小時。這真是一個喜大普奔的好消息!
一、這5分鐘,到底意味著什么?
可能有人會說:不就多5分鐘嗎?至于這么激動?
至于!!!
你去問問那些讀初中的孩子就知道了。10分鐘課間,聽起來好像夠用,實際上——
老師拖個堂,兩分鐘沒了;
從教室走到廁所,一來一回三分鐘沒了;
好不容易走到操場,還沒站穩,預備鈴又響了。
之前有家長聊天時說,他孩子的班里有個“潛規則”:下課鈴一響,想上廁所的趕緊沖,晚一步就得排隊,一排就來不及。更夸張的是,有人干脆養成“憋尿”的習慣,就因為課間時間根本不夠用。
聽起來像個段子?但這是真的。
所以,這多出來的5分鐘,至少能讓孩子們:
上廁所不用一路小跑了,這對慢性子來說,簡直是救命。
接水不用排著隊干著急,眼睜睜看著隊伍排到自己就上課了。
最關鍵得是,眼睛總算能離開黑板,看看窗外的天空了。
腿腳能伸展開,不是一直蜷在課桌底下了。
這些事,大人可能覺得稀松平常,對孩子來說,卻是實打實的“松綁”。
二、更讓我高興的,是那句話
政策里有一句話,我覺得比“15分鐘”本身更重要:
“不得擠占課間時間,不得限制學生走出教室。”
為什么這句話重要?因為它戳破了一個存在已久的“潛規則”。
不知道從什么時候開始,課間“靜悄悄”成了一種常態。走廊里不許跑跳,操場上不許大聲喧嘩,甚至有些學校規定:課間不許出教室,只能在座位上看書、寫作業。美其名曰“保障安全”,實際上是把孩子“圈養”起來。
有老師私下跟我說實話:“不是我們不想讓孩子玩,是真的不敢。萬一磕了碰了,家長鬧起來,學校就得背鍋。與其擔責任,不如管嚴點。”
這話聽著無奈,但也真實。
而現在,政策明確說了:不得限制學生走出教室。這意味著,那種“把學生關在教室里當盆栽養”的做法,終于有了糾偏的依據。
三、高興歸高興,有個問題繞不過去
安全責任誰來擔?
政策說“不得限制學生走出教室”,但萬一孩子跑跑跳跳摔了碰了,責任誰來負?學校敢不敢真的“放手”?如果出了問題,家長能不能理性看待?
這些問題,沒有標準答案,但繞不過去。
四、喜大普奔之后,我們還該期待什么
我依然為這個政策鼓掌。因為它至少說明一件事:教育開始真正關注孩子的身心健康了。
但光鼓掌不夠。
我還希望看到:
課堂能少講一點,讓孩子真正擁有那15分鐘;
作業能少留一點,讓孩子晚上能多睡一會兒;
安全責任邊界能清晰一點,讓學校敢于放手;
評價體系能多元一點,讓家長不那么焦慮。
這些問題,比“課間多幾分鐘”難得多,但也重要得多。
真正的喜大普奔,不應該是政策發布那一刻的歡呼,而應該是:孩子放學回來,臉上有汗,眼里有光,嘴里念叨著“今天課間我們玩了什么什么”,而不是“今天又被拖堂了”。
五、寫在最后
昨天晚上,我問孩子:“課間變15分鐘了,你高興嗎?”
他正在寫作業,頭也不抬:“高興啊。”
“那你怎么沒點高興的樣子?”
他抬起頭,想了想:“因為還沒感受到吧。等真的能多玩一會兒了,再高興也不遲。”
我愣了一下,然后笑了。
孩子的邏輯,總是這么簡單,又這么對。
希望新學期開學后,他能真正感受到那5分鐘的存在。希望所有的孩子,都能真正擁有那15分鐘。
喜大普奔,希望不是一句空話。
新學期課間時間延長到15分鐘,您有什么想法?贊成還是反對?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.