椰樹最新“胸部”廣告惹爭議，全網女性炸鍋了！

作者 | 八個橙 來源 |互聯網品牌官

全網女性炸鍋了。

2026年春節前后，椰樹集團對外開放工廠參觀。這本是展示企業實力、拉近與消費者距離的好事。

可走進廠區，撲面而來的不是椰香，而是刺眼的廣告牌。

“大大大”“椰樹女員工胸這么大”“追求胸大是讓嬰兒有奶吃”，直白的文字搭配突出女性身材的圖片，讓不少帶孩子參觀的家長尷尬不已，也瞬間點燃了全網爭議。

圖源：微博

爭議的核心，藏在兩個無法回避的問題里。

其一，椰樹將女員工的身體特征當作營銷噱頭，把女性價值簡單捆綁在身材上。這些文案不是對女性的贊美，而是把女性異化為吸引流量的工具。

其二，是違背醫學常識的誤導。“追求胸大是讓嬰兒有奶吃”，這句看似“為母嬰著想”的文案，實則是毫無科學依據的謊言。

椰樹用這種民間偏見做宣傳，打著“為嬰兒好”的旗號，本質是為低俗擦邊找借口，既誤導了大眾，也消解了母乳喂養的科學意義。

其實，椰樹搞擦邊，早已不是新鮮事。

翻看它的營銷史，幾乎就是一部“屢罰屢犯”的擦邊編年史。2009年，椰樹在公交車上投放“木瓜飽滿我豐滿”等廣告，因違規被罰款1000元。2019年，“我從小喝到大”的廣告語搭配泳裝模特，被認定違背社會良好風尚，罰款20萬元，甚至被國家廣電總局叫停播出。

2021年，招聘廣告中“肯定有美女帥哥追”的表述，再次觸碰紅線，被罰40萬元。2024年，“用椰子擦乳”“南太平洋美女很少‘飛機場’”等文案，讓它又一次領到40萬元罰單。

更諷刺的是，2024年被罰后，椰樹還發布“一擔心兩不服”聲明，辯稱自己的文案是“科普教育”，擺出“法無禁止即可為”的姿態，甚至打苦情牌，擔心“砸掉兩萬員工飯碗”。

圖源：椰樹集團

這種“認罰不認錯”的態度，比擦邊本身更令人反感。

就在大家以為，多次被罰會讓椰樹收斂時，它曾有過短暫的“正向轉型”。

比如近期，椰樹推出的掛歷、龍鳳胎紀念包裝，少了低俗暗示，多了真誠接地氣的玩梗。

尤其是徐冬冬與椰樹十五年的雙向奔赴，喜服包裝上“從單身喝到結婚”的文案，既呼應了“從小喝到大”的經典口號，又傳遞了溫暖的情感，收獲了不少好感。

圖源：椰樹

可誰也沒想到，這份好感沒能持續多久。椰樹還是沒能忍住，再次掉進了擦邊的泥潭。這一次，甚至比以往更加過火。

很多人疑惑，椰樹為何總愛走擦邊捷徑？答案，或許在流量賬里。

在流量成本居高不下的當下，請明星代言、投放主流廣告，動輒需要數百萬甚至上千萬。

而椰樹只要繳納幾十萬罰款，就能換來全網熱搜、媒體熱議，相當于花小錢辦大事，用爭議換曝光。

更關鍵的是，它似乎擁有一種特殊的“豁免權”。每次爭議過后，銷量不僅沒有下滑，反而常常出現反彈。

這種“黑紅即流量”的畸形循環，讓椰樹對擦邊營銷形成了病態依賴。

但筆者始終認為，這種“豁免權”，從來都不是永恒的。

過去，消費者對椰樹的寬容，源于對老品牌的情懷，源于對產品品質的認可。大家愿意忽略它的營銷瑕疵，是因為相信它只是“審美土”，而非“無底線”。

可這一次，椰樹觸碰的是女性權益的紅線，挑戰的是社會的公序良俗。

如今，女性意識不斷覺醒，公眾對不尊重女性的營銷越來越敏感。這次爭議中，不少網友明確表示“產品再好，營銷惡心也不買”。

椰樹的悲劇，在于它手握一副好牌，卻偏偏要走歪路。它明明可以靠品質站穩腳跟，靠正向營銷贏得尊重，卻沉迷于短期流量，把低俗當個性，把擦邊當創意。

有人為椰樹辯護，說這是“土潮審美”，是品牌特色。可土潮從來不是低俗的擋箭牌。

真正的土潮，是接地氣、有煙火氣，是不裝腔作勢，而不是消費女性、違背常識、挑戰底線。

作為國民老品牌，椰樹本該承擔起更多的社會責任。它不僅是一個賣椰汁的企業，更是幾代人的情感寄托，是海南椰農產業的重要支撐。

監管部門也該拿出更嚴厲的措施，不能讓“認罰不認錯”成為企業的擋箭牌，更不能讓低俗營銷泛濫成風。

這次的爭議，對椰樹來說，是危機，也是轉機。如果它能真正反思，摒棄擦邊營銷，回歸產品本身，尊重每一位消費者，或許還能挽回大眾的信任。

我們拭目以待，椰樹最終會做出怎樣的選擇。

但更希望所有品牌都能明白：真正的國民品牌，從來不需要靠低俗博眼球，靠的是品質、尊重與責任。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯，請關注下面的備用號，有些精彩內容會發在這個號上。