哈梅內伊“遇難”之后

一覺醒來，特朗普和內塔尼亞胡都說哈梅內伊已經不在了。

也有伊朗媒體證實，哈梅內伊已經不在了，伊朗政府宣布為期40天的哀悼。

從伊朗宣布封鎖波斯灣海峽的反應看，哈梅內伊可能已經不在了。這是伊朗破釜沉舟的反應。只有針對哈梅內伊的襲擊，伊朗才可能如此反應。

當然這個事情，也許過幾天可能還會出現反轉。

如果哈梅內伊還在，伊朗的亂局會在短期內得到控制。

如果哈梅內伊不在了，那么整個伊朗局勢的基本邏輯也就變了：伊朗會趨向于阿富汗化。

哈梅內伊之于伊朗，既是世俗層面的最高領袖，也是宗教層面的最高領袖。他在伊朗什葉派的號召力，不輸于阿塔最高領導人在阿富汗的號召力。

當年美軍攻打阿富汗，很快便占領了城市，結果始終無法消滅塔利班，熬了20年，還是撤離了。當年的美軍，可不單單是美軍，還有整個北約跟隨。

這次美軍打（確切說是侵略）伊朗，伙伴只有以色列；而且特朗普也沒有大規模出兵占領伊朗的計劃。

那么如果哈梅內伊不在了，會出現以下兩種局面：

第一種局面，伊朗現體系還在，會重新選出最高領袖。

按照現在的局面，新一任最高領袖必然要肩負為哈梅內伊復仇，以及捍衛伊朗主權的雙重使命，注定是一個強硬派。美國和以色列還是不會善罷甘休，會繼續襲擊伊朗。

第二種局面，伊朗現體系被推翻，強硬派打著為最高領袖復仇的旗幟，如同當年的塔利班一樣，進行長期的戰爭。這種局面很可能導致伊朗破碎分裂（部分變成親美政權，通過石油換取一定財富；部分堅決抵抗，類似于南北越或南北朝）。

哈梅內伊之死，其實有點類似于當年阿拉法特之死。只是伊朗的體量比巴勒斯坦大，影響會比當年的阿拉法特之死更大一些。

阿拉法特死前，巴以還能談和平。阿拉法特死后，巴勒斯坦分裂，約旦河西岸選擇了妥協，加沙地帶和以色列進行無休止的纏斗。

但不論哪一種局面，伊朗都會封閉起來，進行一波長期戰爭。這對大宗商品是一種巨大的刺激。

哈梅內伊之死說明了以下幾點：

1、美國和以色列的情報很厲害。特朗普說，情報部門鎖定了哈梅內伊的位置，美軍發射了襲擊，襲殺了哈梅內伊。上一次美軍虜走馬杜羅，也是情報精準定位。

2、這件事說明伊朗內奸太多。任何時候任何國家，想要保持獨立自主，都要堅定地清除內奸。

3、伊朗媒體說，哈梅內伊“在領袖辦公室的工作崗位上殉職”，當時，他正在履行職責。這說明哈梅內伊死得像一個英雄，類似于中國傳統觀念中的“君王死社稷”。雖然之前很多媒體說他膽小怕事，但既然在崗位上殉職，便不失為錚錚鐵骨。

4、這事太突然，再次說明誰也搞不清明天和意外到底哪個先來。