美伊沖突：特朗普的軟柿子主義

聊一下美國進攻伊朗

因為我看見好多人分析了一大堆，什么中東地緣，美元霸權，其實之前速通委內瑞拉那波我就提過一個觀點

就是你拿過去那套地緣政治，大棋局理論去套特朗普的操作，是不太合理的。

過去的地緣政治理論，本質是理性人博弈，假定所有人都是理性人聰明人，然后以此進行地緣政治推理。A進攻B，B一定會反擊，B反擊了，C和他有安全協議，所以C也會參戰。

在上世紀，這套非常流行，大棋局，鐵三角，都是建立在這個基礎上的。

但大家忽視了一個問題，就是二戰后的各國領導人，全是真刀真槍干上來的吃雞大賽王者，都是真真正正見過鐵與血的，甚至有很多是鄉土游擊戰里殺出來的。

從東方到西方，從斯大林格勒到尼羅河畔，戴高樂凱末爾納賽爾，佛朗哥曼納海姆，隨便一個挑出來放今天都是一方雄主，他們對自己的國家，自己的軍隊，有極其恐怖的威望和掌控力，所以在這個情況下，你只能搞長線布局，搞大棋局，搞謀定而后動，因為都是高手，你亂下會出事。

但在今天，這個網紅政客滿地走，投機議員滿大街的時代，這套大棋局理論，可能是過時的。

一個最簡單的問題，昨天德國綠黨那篇提過的

德國在奔馳寶馬等一大堆制造業有明確電力需求的情況下，拆了自己的發電站

請告訴我這個背后的邏輯，你認為這合理嗎？

放到二戰時代冷戰時代，你覺得要什么樣的代價才能實現這個目的？

不來一場巴巴羅薩，動員幾千萬紅軍頂著刀山火海殺進柏林，簽下投降協議，你能讓把他們的發電站工廠拆了？

所以事實是什么？后現代政客的操作，很多時候你是無法估量的，真的。

德國在制造業有明確需求的情況下，為了所謂環保主義，拆了自己發電站，寧要環保主義的草，不要現實主義的苗。這種操作，讓自媒體博主來寫，鐵定是會被噴的，因為太降智了，但他就是發生了。

類似的委內瑞拉，馬杜羅都被抓了，還給你合影舉拇指，因為過于抽象，一堆人覺得是AI圖，記得吧

所以伊朗面對美國重壓會有什么操作，是很難判斷的，甚至現在就有一堆人吐槽他們天天升旗了。

你說伊朗有聰明人怎么辦？有啊，抵抗之弧的打造者蘇萊曼尼就是伊朗的聰明人，然后特朗普直接出動機動隊斬首了。

特朗普的操作帶有非常明顯的第一性原理，以及短線思維

不跟你玩大棋局，搞什么最終決戰論，商人出身，每次交易賺一點就夠了。

大家吐槽美國軍隊搞LGBT，于是他改革軍隊，激烈清洗LGBT。

大眾吐槽覺醒病毒，萬斯直接點名無孩愛貓女，

大家吐槽移民，他就直接建墻，現在干脆出動ICE

換英法歐盟的所謂成熟政客，這種事情肯定要從長計議對不對，然后搞不好就一個法案拖上個幾年

但特朗普選擇了干了再說，你別管什么治標治本，我反正先治了再說，我不要且聽龍吟，我就要每日一贏，現在清洗了LGBT，美軍戰斗力是不是正常點了？

干了總比空談好，這就是他的邏輯。

至于你說遇到硬茬怎么辦，遇到硬茬就慫啊，比如和中國打貿易戰沒贏，立馬就去捏別的軟柿子

我捏不了東大，我還捏不了你嗎？

然后他不就摸索出一個世界真理嗎？只要不來惹中國，美國似乎可以想干什么就干什么

那接下來全世界找軟柿子就行了

他是一個非常標準的60分政治家，他清晰的明白

男性就是男性，女性就是女性，人餓了就要吃飯，人渴了就要喝水，

你說這扯淡吧，就這還政治家？

來，請看世界名畫，歐洲議會上周的討論議題是——“是否只有生理女性才能懷孕”

贊成200票，反對233票，棄權107票

你沒看錯，我再強調一遍，這個不是AI，也不是我在搞笑，人家真的在正兒八經的討論這個，還弄出200票贊成200票反對的操作。

后現代政客的離譜程度，你是很難想象的，

特朗普知道男性是男性，女性是女性，這就已經是60分及格了，已經足夠爆殺那些考三四十分的政客了。

接下來就是滿世界捏軟柿子，看看誰是三十四分的，萬一運氣好，遇到一個個位數分數的呢？

哈梅內伊是老道的政客，所以美以選擇斬首刺殺，沒成功而已，萬一成功了

伊朗的新生代政客會出現什么操作，你說得準嗎？

中國人知道打得一拳開，免得百拳來，但你在假定政客是一個正常人

萬一新一代政客上來直接投了呢？

綠黨都能把自己發電站拆了，還有什么是不可能的？

后現代世界，就要有后現代打法

對于美國來說，派空中部隊轟炸和特種部隊斬首，成本是很低的，

那這種低成本的操作就多甩兩竿

俗稱摸獎打法，萬一抽到一個大獎呢？