受賄110萬在檢察院退清贓款，還有機(jī)會(huì)緩刑嗎？

家屬咨詢留言：

咨詢?nèi)耍簭埪蓭熌茫∥业挠H屬因涉嫌受賄110萬元被留置。他在留置階段態(tài)度很好，已在檢察院階段全額退贓。他如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)已掌握的部分事實(shí)，還交代了68萬元辦案機(jī)關(guān)未掌握的事實(shí)。他是接到電話通知后主動(dòng)前往單位門口接受調(diào)查，并如實(shí)承認(rèn)了全部事實(shí)。請問：

量刑可能會(huì)是多少年？

罰金大概多少？

有沒有可能判緩刑？
另外，有些錢是對方硬給的，稱“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”，他只是正常履職，沒有明確請托事項(xiàng)，這種情況能爭取輕判嗎？他身體狀況也不太好，是否能申請暫予監(jiān)外執(zhí)行？謝謝！

張智勇律師解答：

針對您親屬的案件，我結(jié)合《中華人民共和國刑法》及相關(guān)司法解釋，從量刑、罰金、緩刑可能性、自首情節(jié)、暫予監(jiān)外執(zhí)行及請托事項(xiàng)性質(zhì)等方面為您提供專業(yè)分析，并提出辯護(hù)建議。

一、案件情況梳理

根據(jù)您的描述，案件涉及以下關(guān)鍵事實(shí)：

受賄金額：110萬元。

退贓情況：檢察院階段全額退贓，態(tài)度良好。

坦白情節(jié)：如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的事實(shí)，并交代未掌握的68萬元事實(shí)（占總金額約62%）。

自首情節(jié)：接到監(jiān)察機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)前往單位門口接受調(diào)查，并如實(shí)承認(rèn)全部事實(shí)，可能構(gòu)成自首。

請托事項(xiàng)性質(zhì)：部分款項(xiàng)為對方主動(dòng)給予，稱“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”，當(dāng)事人系正常履職，未涉及明確請托事項(xiàng)。

身體狀況：當(dāng)事人身體狀況不佳，可作為申請暫予監(jiān)外執(zhí)行的依據(jù)。

二、量刑分析

根據(jù)《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2016年），受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：

20萬元以上至300萬元：3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

情節(jié)特別嚴(yán)重：可能加重，但需具體認(rèn)定。

本案受賄110萬元，基準(zhǔn)刑期為3至10年有期徒刑，因金額偏向區(qū)間下限，法院可能以4至5年為基準(zhǔn)刑期。以下情節(jié)可能影響量刑：

1. 全額退贓

在檢察院階段全額退贓，顯示真誠悔罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》，主動(dòng)退贓可降低刑期。

2. 如實(shí)供述

您親屬如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)未掌握的68萬元事實(shí)（占總金額約62%）。雖然單這個(gè)行為不構(gòu)成自首，但根據(jù)《高法意見》，如實(shí)供述未掌握的同種罪行可作為從輕處罰情節(jié)，法院可能酌情減輕刑罰。

3. 自首情節(jié)

您提到犯罪嫌疑人接到監(jiān)察機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)前往單位門口接受調(diào)查，并如實(shí)承認(rèn)全部事實(shí)。根據(jù)相關(guān)的司法解釋以及相關(guān)的案例，自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行可認(rèn)定為自首，依法從輕或減輕處罰。若法院認(rèn)定自首，將顯著降低刑期并增加緩刑可能性。

4. 請托事項(xiàng)性質(zhì)

您提到部分款項(xiàng)是對方主動(dòng)給予，稱“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”，且當(dāng)事人僅履行正常職責(zé)，未涉及明確請托事項(xiàng)。根據(jù)司法實(shí)踐，若無具體請托事項(xiàng)或權(quán)錢交易證據(jù)，收受財(cái)物可能被認(rèn)定為“人情往來”或主觀惡性較低的情形，可作為從輕情節(jié)。如果不是那種具體的管理服務(wù)對象，確實(shí)不存在權(quán)錢交易的本質(zhì)，甚至有無罪的可能性。

5. 身體狀況與暫予監(jiān)外執(zhí)行

您提到當(dāng)事人身體狀況不佳。根據(jù)《刑法》及《刑事訴訟法》的規(guī)定。患有嚴(yán)重疾病且不宜收監(jiān)的，可申請暫予監(jiān)外執(zhí)行。需提交醫(yī)療診斷證明（如醫(yī)院出具的疾病診斷書），證明存在《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》規(guī)定的疾病，如重度心臟病、癌癥晚期等。

量刑預(yù)測：綜合全額退贓、如實(shí)供述、自首（前提是成立）及無明確請托事項(xiàng)等因素，刑期可能從4至5年降至3年左右有期徒刑，甚至更低。

三、罰金數(shù)額

根據(jù)司法解釋及您提供的信息，受賄罪罰金為受賄金額的10%左右。110萬元的10%約為11萬元，因全額退贓，法院可能維持或略微下調(diào)，預(yù)計(jì)罰金在10萬元。

四、緩刑可能性

緩刑適用于犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、無再犯危險(xiǎn)且對社區(qū)無重大不良影響的案件。受賄110萬元屬數(shù)額較大，但以下因素可增加緩刑可能性：

全額退贓：顯示真誠悔罪，降低社會(huì)危害性。

如實(shí)供述：交代68萬元未掌握事實(shí)，屬從輕情節(jié)。

自首：自動(dòng)投案并如實(shí)供述，屬法定從輕情節(jié)，緩刑概率更大。

初犯：若無其他犯罪記錄，法院可能酌情考慮。

無明確請托事項(xiàng)：若大部分款項(xiàng)系“維護(hù)關(guān)系”等人情往來，未涉及具體請托，主觀惡性較低。

類似案例：張智勇律師團(tuán)隊(duì)曾為100多萬元受賄案件爭取到緩刑，說明在類似條件下緩刑可行。

緩刑評估：綜合全額退贓、如實(shí)供述、自首及無明確請托事項(xiàng)等情節(jié)，緩刑可能性較大，尤其若認(rèn)定自首并證明初犯及低社會(huì)危害性。

五、暫予監(jiān)外執(zhí)行

若犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，符合《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》，可申請暫予監(jiān)外執(zhí)行。建議盡早提交醫(yī)院診斷證明、病歷等材料，向法院或監(jiān)外執(zhí)行機(jī)關(guān)申請。成功申請可避免收監(jiān)，減輕刑罰執(zhí)行的實(shí)際影響。

六、辯護(hù)建議

為爭取最輕刑罰、緩刑或暫予監(jiān)外執(zhí)行，建議從以下方面展開辯護(hù)：

突出退贓與坦白：強(qiáng)調(diào)檢察院階段全額退贓及交代未掌握的68萬元事實(shí)，證明悔罪態(tài)度。

爭取自首認(rèn)定：提供證據(jù)（如監(jiān)察機(jī)關(guān)通知記錄、投案經(jīng)過）證明自動(dòng)投案并如實(shí)供述，爭取自首減輕處罰。

證明無明確請托事項(xiàng)：收集證據(jù)（如對方證詞、聊天記錄）證明款項(xiàng)系“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”，無具體請托，降低主觀惡性。

申請暫予監(jiān)外執(zhí)行：提交醫(yī)療診斷證明，證明嚴(yán)重疾病，申請暫予監(jiān)外執(zhí)行。

爭取緩刑：若初犯、無其他犯罪記錄，提交悔罪書及社區(qū)評估材料，突出社會(huì)危害性低，爭取緩刑。

七、總結(jié)

您親屬的案件涉及受賄110萬元，基準(zhǔn)刑期為3至10年，約4至5年。但因全額退贓、如實(shí)供述、自首及無明確請托事項(xiàng)等情節(jié)，刑期可能降至3年左右有期徒刑，罰金預(yù)計(jì)10萬元。自首情節(jié)顯著增加緩刑可能性，需提交充分證據(jù)證明悔罪表現(xiàn)及低社會(huì)危害性。若身體狀況符合條件，可申請暫予監(jiān)外執(zhí)行，減輕執(zhí)行影響。建議繼續(xù)配合調(diào)查，準(zhǔn)備充分證據(jù)，積極爭取最有利結(jié)果。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專家，他身兼中華全國律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南大學(xué)量刑中心研究員及西南大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。多年來，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果。”