槍版資源被1元售賣，《飛馳人生3》得罪誰了？

《飛馳人生 3》遭盜攝，槍版資源被網上1元打包出售。

我看到后的第一反應是竟然還有人真的花錢買槍版，并不是譴責他們這種行為。

而是震驚于現在這個時代居然還有人不會找資源，這就像發現了新大陸，我一直以為找資源是個輕而易舉，人人都會的日常行為。

但通過《飛3》盜攝可知，大多數人獲取電影資源的途徑很單一，優愛騰或福利群，亦或是字幕組。

如果這些地方都找不到，基本就是兩手一攤要哨子了。

這也導致花錢買資源這條黑產屢禁不止。

源頭上人們的動手能力不強，產業鏈上出再多法，強調再多次也無濟于事，如果大家都會找資源，這個產業也就名存實亡了。

但要說對電影市場傷筋動骨，那點影響微乎其微，而且很多人都不一定愿意花錢買，自己又不會找，所以影響幾乎可以忽略不計。

第二反應是薛之謙，盜攝祖師爺。

好巧不巧，他當初盜攝的片子就是韓寒的《飛馳人生2》。

當年，該事件掀起軒然大波，觀眾集體抵制這種不道德的行為，我們堅持了許多年，怎么明星就能法外開恩。

然而，結果呢？他們背刺了觀眾。

觀眾：對盜攝說不。

媒體：復制粘貼，沒有觀點。

薛粉：給我蒸煮道歉，不服，你報警啊。

薛之謙：不服，憋著。

電影人：嘴上說著拒絕盜攝，對普通人重拳出擊，對明星裝聾作啞。

官媒：這不是盜攝，這是合理使用范疇。

最后，都是觀眾的錯，觀眾不該多管閑事。

此事之后，盜攝元年正式開啟。

如果說之前還是小范圍，之后便是大行其道，每當有電影上映，某音、小紅薯、朋友圈都能看到這種貼滿九宮格的行為。

大家從最開始的勸一勸、說一說變成了愛咋咋地，直接擺爛，既然我們當初的正義發聲成了你們眼中的無所謂，那魔法對轟。

我自己不發，但我也不心疼你，更不會再去管，以免偷雞不成蝕把米。

去年，大鵬的《長安的荔枝》路演。

有位觀眾說他看了三遍，大鵬特別高興的湊到跟前，誰知那人說他看的是槍版，貼臉開大，大鵬默默的碎了。

這事大家的反應是心疼大鵬，笑了笑那位觀眾的不當發言，但也沒幾個人罵他，因為有了薛之謙盜攝事件的前車之鑒，大家寒心了。

精神上支持你，但行為上，我和你們一樣，默許。

《飛馳人生3》也是一樣。

有盜攝槍版資源，不鼓勵這種盈利行為。

但再要我做什么，對不起，我什么也不會做，袖手旁觀。

就跟“不是你撞的你為什么扶”一樣，公信力崩了，不是一兩日能修復的。