2018年，臺灣一健身教練對女學員痛下殺手，殘忍行徑令人發指

2018年，臺灣發生了一起令人發指的健身教練殺害女學員案，兇手的殘忍行徑與后續的司法判決，至今仍讓無數民眾憤懣難平。

這起案件的受害者是一名30歲、長相甜美的女子小雯，2018年5月31日，她出門前往弓箭課場地，說是要幫授課老師制作企劃書，出門時連手機都沒帶，只揣著電腦離開了家，可這一去就再也沒有回來。

直到6月3日，小雯的家人才向警方報案，可當時警方并未察覺到危險，直接將案件歸為普通失蹤人口，遲遲沒有展開深入調查，這一拖就是整整九天。

家屬既焦急又失望，無奈之下只能在網絡上發布尋人啟事求助，沒想到此事迅速引發輿論嘩然，網友紛紛指責警方不作為，迫于輿論壓力，警方才終于重視起來，前往小雯家中展開調查。

順著小雯出門的線索，警方找到了她前往的弓箭課場地，以及授課的老師陳伯謙。

這名31歲的男子原本是健身教練，因健身行業收入不佳，便靠著曾學過射箭的技能，在草原上搭起小屋開了個射箭俱樂部。

為了招攬學員，他還刻意編造身份，謊稱自己是賽德克族——這個臺灣原住民族素來以勇猛善射聞名，歷史上的霧社事件更是被拍成電影《賽德克·巴萊》，可實際上陳伯謙是純正的漢人，這番包裝純粹是為了牟利。

面對警方的詢問，陳伯謙一開始佯裝茫然，直言不認識小雯，直到小雯父親拿出兩人的聊天記錄，他才改口敷衍，稱小雯當天來過，之后跟著一個彩虹團體的人一起離開了。

可警方找到該團體進行核實，所有人都表示從未見過小雯，更沒有帶她離開，兩種說法直接相悖，謊言不攻自破。

更關鍵的是，陳伯謙的草原出入口都裝有監控，家屬和警方反復排查監控畫面，只拍到了小雯進入草原的身影，卻始終沒有她離開的記錄，這意味著小雯根本沒走出草原，此時恐怕已經兇多吉少。

警方隨即申請搜查令，對陳伯謙的小屋和草原展開了八次徹底搜查，卻始終一無所獲，只能暫時排除他的嫌疑，轉向其他方向排查。

但小雯的父親是退休警察，他始終堅信陳伯謙有重大嫌疑，警方查不出結果，他便決定自己動手。

他悄悄跟蹤、監視陳伯謙的一舉一動，詳細記錄其日常行程，發現他白天照常授課，晚上頻繁約朋友喝酒，還不斷帶不同女性回住處，私生活極其混亂，嫌疑也愈發深重。

苦于沒有實證，小雯父親另辟蹊徑，找來一只同樣退休的警犬，協助他尋找線索。

2018年6月15日晚，趁陳伯謙外出喝酒，小雯父親帶著警犬悄悄潛入草原小屋，警犬剛進去就對著床尾和一旁的箱子不停嗅聞，繼而焦躁狂吠，明顯察覺到了異常氣味。

小雯父親立刻將情況告知警方，警方攜帶高科技掃描儀趕到，果然在床尾和箱子上檢測出了血跡，化驗結果顯示這正是失蹤多日的小雯的血跡。

鐵證面前，陳伯謙終于無從抵賴，在長時間的心理攻堅和審訊下，他承認了自己殺害小雯的事實，而被問及尸體下落時，他只輕飄飄說了五個字：“我把她分尸了。”

短短一句話，讓小雯的家人徹底陷入絕望，順著陳伯謙的指認，警方找到了七個裝有尸塊的塑料袋，可眾人始終不解，草原監控密布，兇手為何能悄無聲息處理尸體？警方八次搜查又為何毫無發現呢？

后續審訊揭開了全部真相：5月31日小雯抵達后，和陳伯謙及其朋友一同喝酒，不勝酒力的她很快醉倒，在小屋內睡去。

凌晨時分，其他朋友陸續離開，陳伯謙看著熟睡的小雯心生歹意，試圖對其實施性侵，小雯驚醒后激烈反抗，氣急敗壞的陳伯謙竟直接掐住她的脖子，最終失手將其掐死。

事后，他把小雯的尸體塞進床尾的箱子里，若無其事地繼續授課、生活，就這樣隱瞞了三天。

直到6月3日深夜，知道警方和家屬早晚會查到這里的陳伯謙，在屋內鋪好防水墊，將小雯的尸體肢解成13塊，分裝在七個塑料袋中。

凌晨四點多，陳伯謙避開所有監控，驅車將尸塊丟棄在13公里外的楊明山，這也是警方多次搜查都一無所獲的原因。

本以為案件到此已水落石出，可法醫的鑒定結果，又曝出了更令人毛骨悚然的細節：拼湊尸塊后發現，小雯的遺體并不完整，胸部與下體部位均不知所蹤。

警方再次提審陳伯謙，結果他竟毫無愧疚地表示自己分解尸體時覺得挺“舍不得”她，便刻意留下部分組織當作紀念，還帶回家用鹽和明礬包裹防腐，裝進拉鏈袋中保存。

可法醫核對后發現，兇手交出的只有左胸和下體組織，右側胸部依舊下落不明，陳伯謙這才又交代，右胸切割時覺得“不完美”，隨手扔進了垃圾桶。

彼時距離拋尸已過去多日，垃圾早已被運往大型掩埋場，面積堪比數個足球場，根本無從尋找，這部分遺體最終永遠消失在了掩埋場中。

案件細節曝光后，全臺輿論徹底炸鍋，民眾紛紛要求判處陳伯謙死刑，可審訊期間陳伯謙為了活命極盡狡辯，反復翻供、捏造共犯，甚至謊稱自己遭受刑訊逼供，可審訊錄像清晰顯示警方全程文明執法，反倒是他態度蠻橫，還十分篤定自己不會被判死刑，甚至狂妄地規劃未來，聲稱出獄后要把殺人過程寫成《殺人魔的自白》，靠販賣案件細節牟取暴利。

臺北地方法院一審最終判處陳伯謙死刑，本以為正義終將降臨，可陳伯謙提起上訴后，二審法官竟認定其主動供述犯罪經過、帶領警方找到尸體，屬于自首情節，依法減刑改判無期徒刑。

小雯家人不服判決持續上訴，臺灣司法心理學會卻出具意見，稱陳伯謙尚有改過自新的可能，于是終審法院駁回了抗訴，維持了無期徒刑的判決。

這名殘忍殺害、分尸、收藏受害者遺體，還妄圖靠命案牟利的兇手，最終逃過了死刑，依舊活在監獄之中。

這樣的判決讓民眾徹底心寒，無數人痛斥當地法律失公，為無辜慘死的小雯鳴不平，可再多的輿論聲討，也沒能換來應有的嚴懲。

這起泯滅人性的案件，最終以這樣令人扼腕的結局收場，也給所有人留下了警醒：出門在外務必保持警惕，切勿輕信他人，人性的險惡往往藏在溫良的偽裝之下。

那么，對此大家有何看法？歡迎在評論區里留言討論。