浙江
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責牛》
那天我講，個人財富是信息不對稱決定的，以及如何闖過這其中的四關。
有讀者看第一關的時候，就有些不適，他難以理解：
像我這么明擺著給上位者做局，對方也知道，為什么不反感，反而重用？
你問的這個問題，應該曾經有人回答過你。
我們每個人離開高中，上大學后，都會有老師提到一個詞兒，叫做第十名原理。
高中階段的老師不是不知道，只是故意不跟你講，因為他們要出KPI的，要出高考成績的。
等你考完了，大學階段的老師就會告訴你，他們經過大數據統計，畢業后混得最好的那一批，往往集中在分數中上的這個群體里。
就是所謂的第十名效應。
也就是說，當和老師的獎金不掛鉤之后，在老師眼里，未見得覺得第一名比第十名，就有什么本質差別。
但這一點在學生眼里，不是這樣，學生已經習慣了有個固定標準。
我第一，我贏了，他第十，他輸了，如果不強調這個輸贏，那就是對我不公平。
但高中結束之后，公平就不再會有人給你保障了。
人生的公平，到高三截至，那之前，是軍事演習，那之后，是實戰的真相。
戰場上，沒人給你講公平。
我讀研的時候，很認真，因為本科時期落下的課太多，不認真也不行。
有一門課，期末的時候，我答錯了一道題，本該60多，結果老師還是按照做對了算，給了我80多。
這件事，加到研一全年總分里面，導致我最后拿了一等獎學金。
也就是說，沒有這20分，我原本只能拿二等。
一等和二等，差了幾千塊錢，我也不想要這種錢，就去跟老師講，你改錯了，多給了我二十分。
他擺擺手，讓我走，意思是說，他沒有改錯，他故意的，他早就知道。
我不走，還是要求他改過來，這時候，他開始跟我解釋了。
他跟我講，別這么學生氣，你較的這個真，沒意義。
他作為這門課的教授，有講課的環節，有提問的環節，有中間抽查測試的環節，有作業的環節，最后才是期末考試。
在考試前，誰懂了誰沒懂，這個班里學生的排名，他已經一清二楚。
不需要考試，他也能給分數，給排名，所謂的考試，只是一種形式而已。
在他看來，我就是這門課的全班前三，至少前面的環節都是如此。
那到了最后的考試，有一道大題，我解題思路，步驟，什么都沒問題，只是把題目中的數字看錯了，以至于后面演算的數字全都跟著錯了。
你說，站在他的角度，他是給分呢？是不給呢？
在他看來，這個學生明明學明白了，現在研一階段的考試，早就不是高考了，他不需要維護什么公平。
教授認為你的水平到了前三名，那他就可以憑自己的意愿給你前三名。
這是他的權限，也是他給我的解釋。
他告訴我的是，他不是在袒護我，而是告訴我，游戲已經變了。
你不是高中生了，你是研究生，你要明白研究生階段玩的和高中生階段不一樣。
高中階段你粗心那就是徹底沒分，你要是名字寫錯了，卷子都給你作廢掉。
這個階段的考試更大的意義不是選拔人才，而是給社會一個交代。
研究生階段，教授和弟子的關系是老板與員工，老板覺得這個員工OK，那他就OK。
真的需要有理由么？
不需要的，找個借口就可以提拔了。
他講的這番話，等日后我做了管理層，我做了老板，是深有體會的。
企業是不斷變化的，問題也是不斷變化的，你不可能像高考一樣，事先準備一套標準出來，誰考第一就提拔誰？
大部分時候都是因人設崗的，我先覺得他合適，然后才開始圍繞他編理由。
更多時候連理由都懶得編，直接任命就夠了，其他員工也都是大人了，不會像個孩子式的跑來提問，憑什么是他。
這就是為啥漸漸地，第十名效應會開始發揮作用。
因為那個第一名，往往會對規則這件事，限得比較深。
他習慣了，因為我符合某個規則，所以我是第一，我贏了，不斷的強化這一點，就會讓他形成路徑依賴。
這也是我常常問大家的，你到底是來贏的？還是來辯個輸贏的？
路徑依賴的人，他非常容易陷入辯個輸贏，因為他習慣了辯贏了就是真贏了，辯輸了就是真輸了的學生時代。
我舉個市場里的例子。
假如一個品種，張三是1800做多的，李四是2400做多的。
張三覺得我贏了，你看，我做多的位置，比你低。
那么如果張三1800的位置沒有做多，等到2400，他還肯多么？他不肯了。
為什么？
因為他覺得，我1800都放棄了，怎么可能2400反而去做多呢？
如果張三這么想，張三就是一個經典的陷入某個規則的路徑依賴者。
他腦子里是學生思維，他把自己想象成學生，把李四想象成和他競爭的同學。
但李四并不是他的同學，李四只是市場里的一個人，一個和他無關的人，李四那么做，也不是為了和張三比看誰牛，而是有李四自己的目的。
好比在2400左右的時候，李四手里有大量的美元資產頭寸，他面對即將到來的特里芬悖論的壓力。
他需要對沖。
他手里這么多的美元資產，這么多的美元老爺，而老爺身體出了狀況，他需要買份保險。
他需要去大太太家里送個禮，搭根線，提前賣個人情，確保美元老爺真出問題時，暫時接管家里的大太太，能罩他一下。
看懂這個需求了么？
李四從來也沒想過張三比，你過你的日子，我過我的日子。
你會看到市場里，好多類似的人，還有王五趙六孫七周八吳九，每個人有每個人的做法。
只要各自有各自的目的，有各自的交易系統，可以同時存在。
巴菲特是做長線的，索羅斯是做波段的，西蒙斯是做高頻的，彼此天差地別，影響各自盈利么？
不影響的。
加杠桿有加杠桿的止盈止損設置方式，不加杠桿有不加杠桿的止盈止損設置方式。
正如長時間持倉有長時間持倉的對沖方案，不持倉有不持倉要注意的重點事項。
獅子豺狗都是獵食者，在吃獵物的不同位置而已。
你想得通森林到底是什么，你就不會對那天我舉的例子，感到困惑。
你之所以困惑是因為你把社會當學校了，你以為上位者眼里有公平，他要把資源給第一名。
但實際上，持有這種想法的人，就跟張三一樣，太幼稚了。
你根本不明白，森林中壓根兒不存在最強的動物，森林不是考試，森林是生存。
獅子有獅子的吃法，豺狗有豺狗的吃法，什么叫本事？
活下來叫本事。
一個上位者，本身就是一個頂級的獵食者，他觀察你，沒有什么第一第二，對了錯了的。
他只想知道，你到底拎不拎得清？
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
