iPhone 17系列上市已經上市四月有余,在銷量的不斷攀升中,其影像能力也是一片叫好之聲。
確實,iPhone 17系列相對于前一代產品,除了外觀的變化之外,變化最大的可能就是影像系統了。
從硬件參數看,這次iPhone 17 Pro Max不僅將長焦的像素從1200萬提升至了4800萬,長焦的傳感器面積提升至1/2.55英寸,同時提供了8倍無損變焦的焦段。
看了一系列關于iPhone 17 Pro Max的影像評測,幾乎都是對這款手機影像能力的肯定,這確實與刀客的體驗大不相同。
iPhone 17 Pro Max的影像能力,特別是靜態影像能力如何?下面從三個方面進行詳細測試。
![]()
一、分辨率(銳度)表現及細節還原
iPhone 17 Pro Max的主攝與iPhone 16 Pro Max基本一致,都采用的是1/1.28英寸4800萬像素的傳感器,光圈也與前代一致,都是f/1.78,可以理解為同一主攝模組。變化最大的是長焦模組,傳感器面積由上一代的1/3.06英寸提升至了1/2.55英寸,與其廣角面積相同。光圈與上一代保持相同,都是f/2.8,另外就是焦距由上一代的5倍變成了iPhone 17 Pro Max的4倍,并增加了光學品質的8倍變焦(非物理鏡頭)。
從硬件規格看,iPhone 17 Pro Max的影像最大的變化就是將前一代的長焦模組做了提升,其它兩個模組基本保持了和前一代的水平。
所以,如果說iPhone 17 Pro Max的影像水平有了提升,更多的可能是由軟件帶來的變化。
為了相對準確評估iPhone 17 Pro Max影像表現,刀客在光照充足的條件下,拍攝了4000線對的ISO 12233分辨率測試卡,來客觀觀察iPhone 17 Pro Max的分辨率表現。
![]()
上圖是主攝的表現,ISO64,光圈f/1.78,快門1/121秒。從縱向分辨率來看,iPhone 17 Pro Max的分辨率大致在2600LW/PH左右,這個數據比許多安卓旗艦機要強一點,但并非目前手機影像的最高水平。
使用imatest軟件分析,其結果與目測相差不大。
![]()
在上面的軟件分辨中,中心分辨率僅有2744LW/PH。
![]()
上圖為iPhone 17 Pro Max長焦拍攝的測試卡圖像,光圈f/2.8,快門1/121秒,感光度ISO200,等效焦距100mm。通過imatest分析,其中心峰值分辨率為2378LW/PH,均值為1847LW/PH,在整個旗艦手機里,能達到平均水平。
![]()
廣角端,iPhone 17 Pro Max的廣角等效焦距為14mm,分辨率水平如下圖。
![]()
上圖光圈為f/2.2,快門為1/121秒,感光度為ISO125。通過imatest讀取分辨率數據,其中心峰值分辨率為2043LW/PH,均值1657LW/PH。
![]()
從分辨率數據看,iPhone 17 Pro Max的分辨率水平只能說在旗艦手機中屬于中等水平,并沒有表現出超越行業水準的表現。
![]()
在實際拍攝中,iPhone 17 Pro Max的主攝的分辨率表現屬于一流水準,整體畫面干凈,銳化痕跡不明顯。
![]()
4倍長焦等效100mm焦段在拍風光時表現尚可,但放大后觀察,分辨率明顯偏弱,噪點和涂抹相對明顯。
![]()
二、色彩還原及色彩統一性
iPhone 17 Pro Max的色彩還原依然是iPhone長期以來的偏中性準確的風格,整體色彩在中性的表現中略微偏暖一些,但與之前的iPhone相比,偏暖偏黃的表現明顯減弱了。
在拍攝色彩飽和度比較高的主體時,并不會出現與安卓一些旗艦手機表現出的色彩溢出,而是較好地還原了色彩過渡。同時在拍攝色彩層次豐富的場景,比如天空等場景,iPhone 17 Pro Max都很好的還原了色彩過渡,并不會出現色彩斷層現象。
![]()
在上面樣張中,雖然是陰天的環境,但iPhone 17 Pro Max在表現紅色的梅花,飽和度顯然比實際的色彩要濃艷一些,背景中的綠色和青色表現相對正常一些。
![]()
長焦的色彩表現就相對克制一些,但在拍攝花卉這類題材時,仍然存在著飽和度略高的的現象。
![]()
在拍攝風光時,長焦段的表現很好,空間感和空氣透視感能相對完整的呈現。
在三個焦段的色彩統一性方面,iPhone 17 Pro Max的表現非常好,三個模組的色彩基本一致,這是刀客測試過的手機中,色彩統一性最好的表現。
![]()
上面的樣張是在陰天拍攝的,盡管iPhone 17 Pro Max對天空進行了提升藍色飽和度的處理,但三個焦段的色彩基本上是一致的。無論是樓體的黃色、天空的藍色還是地面樹林的綠色,iPhone 17 Pro Max的色彩表現都是一致的。
非常另人意外的是iPhone 17 Pro Max拍攝夜景時的色彩表現,其色彩偏離非常大,而且偏色的方向令人百思不得其解。
在下面樣張中,先不管天空和樓體的噪點和涂抹,就色彩而言,天空本來就是微微紅,但iPhone 17 Pro Max將其渲染成了紫色,樓房窗戶的燈光也成了深藍色,整體畫面顯得非常臟。
![]()
從上面的樣張看,iPhone 17 Pro Max在一些場景中,存在著非常嚴重的色偏現象。
![]()
三、噪點抑制、偽像及曝光準確性結論
iPhone 17 Pro Max的噪點抑制非常令人意外,即使是在光線充足的環境中,主攝表現還好,但廣角和長焦都存在著噪點抑制不足的情況,從拍攝參數看,iPhone 17 Pro Max在曝光策略上問題不大,仍然是以低感光度為基礎進行曝光,但為什么會產生較多的噪點?可能仍然與其傳感器和算法相關。
![]()
上面樣張是在光線充足的環境中拍攝的,感光度為ISO50,快門1/578秒,光圈f/2.8,原則上講,這種條件下的照片不應該有噪點過多的現象。但當把這張照片的中心區域放大后,其噪點和涂抹現象還是比較嚴重的。
![]()
照片放大后,天空的彩噪很多,橋的拉索斷斷續續,已經很難看到一條沒有涂抹過的線條。
![]()
上面樣張是陰天拍攝的,光圈f/2.2,快門1/120秒,感光度250,如果不放大看,整體畫面還算干凈,盡管下方的樹林明顯能看到偽像,但整體畫面還說得過去。
![]()
但當將照片放大看,地面磚塊的線條已經涂抹掉了,樹葉處和地面都有很強的噪點。
![]()
在夜景拍攝時,iPhone 17 Pro Max的噪點過多和色彩還原不好的缺陷就展現無遺。在上面樣張中,感光度為1000,快門1/25秒,光圈f/2.8,長焦100mm焦距。整體畫面灰霧嚴重,水面亮光處的偽像嚴重,涂抹明顯,天空彩噪點明顯。
![]()
主攝的表現略好,但色彩仍然出現了很大的偏離。樹葉的綠色變成了深灰,正紅的燈牌變成了要橘紅,灰色的路牌變成了咖啡色。地面的噪點嚴重,涂抹現象明顯。
在曝光準確性上,iPhone 17 Pro Max表現出了一流的水準,除了夜景略有過曝光現象外,絕大多數環境曝光準確。同時其曝光策略也非常合理,盡量使用低感光度和低快門組合,盡量提升畫面的純凈感。
在測試過程中發現,iPhone 17 Pro Max鏡頭切換經常出錯,由主攝切換至長焦,或由廣角切換至主攝,界面顯示切換過來了,但實際拍攝的焦距仍然是主攝或廣角,這種情況經常出現在距離拍攝主體近的情況下。
當距離拍攝主體近時,如果使用長焦,拍攝界面顯示是長焦端,如果最近距離不夠,那么iPhone 17 Pro Max仍然會使用主攝拍攝,最后的照片仍然是24mm焦距。同時如果拍攝主體復雜,那么iPhone 17 Pro Max拍攝界面會在主攝和長焦端反復切換,對焦也極為困難。
iPhone 17 Pro Max的微距功能只有廣角具備,在使用主攝拍攝時,如果距離拍攝主體很近,那么手機會使用廣角拍攝,但拍攝界面顯示的仍然是主攝視角,拍攝后的照片卻是14mm的廣角。
iPhone 17 Pro Max的焦段切換這種匪夷所思的拍攝邏輯,給實際使用帶來了非常不好的體驗。經常能看到一些數碼自媒體吹噓iPhone 17 Pro Max的焦段切換非常平滑,是不是有這么一種可能,那就是在拍攝界面,iPhone系列手機其實只是顯示了主攝的視角的數碼變焦,而實際并未調用廣角和長焦,只是在拍攝時根據實際可能使用的焦段,才開始調用相對應的焦段呢?亦或者是刀客的這臺iPhone 17 Pro Max存在一些故障?
![]()
從實際拍攝體驗看,iPhone 17 Pro Max的影像遠沒有一些數碼自媒體吹噓的那么神奇。其主攝和廣角表現與iPhone 16 Pro Max的表現相當,變化最大的長焦略有提升,但非常有限。
從實際的分辨率(銳度)來看,和目前國內主流旗艦手機的影像相比,并沒有多少優勢;明亮光線環境中,色彩表現中性偏暖,色準優于一些旗艦手機,但離最好的距離很遠,在弱光環境中,色彩還原差強人意,屬于目前市場上主流手機中中等偏下水準。
iPhone 17 Pro Max噪點抑制水平非常一般,弱光環境噪點急增,涂抹現象相對明顯。明亮光線環境整體畫面的通透感尚好,但畫面立體感略差。
整體而言,媒體對iPhone 17 Pro Max的影像能力評估過高,從實際表現看,其整體水準屬于旗艦手機中的第一梯隊,但與影像強手相比,屬于第一梯隊中等偏下的水準。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.