事實證明，大多數人都還是支持家委會收費的

家委會收費是一個比較敏感的話題，但實際上，家委會收費也是一種正?，F象。

從目前的情況來看，大多數人還是支持家委會收費的。

第一，官方微妙的態度

這一次影響最大的，應該就是重慶的一所學校，三年學費收了18萬之多。

每個學生每個學期大概800塊錢，不是特別多，但也不是一個小的數字，尤其是每個學期都有近1000塊錢的支出，一般的家庭也是會有一定的負擔。

這件事情爆出來以后，官方介入調查，最后調查的結果，也不過是把家委會結余的款項，退還各位家長，也僅此而已。

所以對于家委會收費，官方的態度是很微妙的的，因為他只是把結余的錢退還，而不是把之前收的款項再返還給各位家長，當然那也是不太容易操作的。

這里我們也能夠看得出來，官方對于家委會收費，它是有一種微妙的態度的，并不是說原則性的直接給全部掐斷

畢竟在實際教學當中，總有一些開支無法通過正常的渠道來解決，比如班級文化建設，學生獎勵的物品，集體活動的物料，等等這些細碎的開支，都很難直接申請學校經費。

官方的態度也基本上說明：只要是公開透明，用途合理，自愿參與，家委會適當收費也是允許的。

第二，更多的家長，愿意花錢買安心

孩子的教育關系到每個家庭的未來，孩子上學通過家委會交點費用，讓孩子能夠有更多的資源，更多的機會去學習，去組織活動，對孩子的成長是有好處的

實際上，家委會在某種程度上也替代了家長和老師的部分作用，因為家長面臨著工作生活教育的多重壓力，沒有多少時間陪伴孩子，而學校呢，更多的是一些教學活動，即便是要組織一些課外的活動，都少不了家委會的參與

所以大多數家長，都還是愿意花錢買安心的，更何況從已經爆出來的這些家委會來看，基本上都是開支明細，都是公開的。

畢竟同在一個班級當中，沒有家長想讓自己的孩子落后，但是自己有沒有辦法真正的陪伴孩子。

所以，家長交點錢讓家委會跟學校共同溝通，為孩子舉辦活動、創造情境等等，所以對于這部分家長來講，是并不反對家委會收費的，因為相當于幫了他們的忙。

第三，學校也是支持的態度

今天的教育經費，比以往要更寬裕了很多，但是學校在經費的使用上，也會受到嚴格的限制。一些有益但是非常規的教育活動，比如班級特色文化建設，額外學習資料的印刷，小型獎勵機制等等，都沒有辦法通過正規的財務流程來實施。

這種情況下，家委會的重要作用就凸顯出來了?？梢越o孩子買點獎品呀，可以幫助孩子組織活動準備一些物料啊，等等，這些都通過家委會向家長收取一定的費用，來為學生們達成。

所以從某種程度上，學校對于家委會收費是不會阻止的，但是一般也是不介入的。畢竟家委會的幫助，能夠讓學生的活動搞得更加豐富多彩，能夠不至于讓學校組織活動捉襟見肘，所以學校某些方面也是鼓勵的，也是支持的。

不過畢竟涉及到收費的問題，學校一般也不會介入具體的管理。

當然，家委會作為連接家長跟學校之間的一個組織，它自身是有著很多作用的，而不僅限于收費。

有許多家長對于收費的問題非常敏感，這也容易理解，這就關鍵在于家委會收費能否開支透明，能否堅持自愿原則，這一點是非常重要的。