法律Bug還能這么卡？為了保住總統(tǒng)大位，馬科斯反向操作彈劾自己

為了保住總統(tǒng)寶座，馬科斯表演了一出苦肉計(jì)？

據(jù)《菲律賓星報(bào)》消息，26日菲律賓國(guó)會(huì)全體會(huì)議將兩項(xiàng)針對(duì)其總統(tǒng)馬科斯的彈劾案提交給司法委員會(huì)。

按照程序，接下來(lái)司法委員會(huì)將審查彈劾案在形式和實(shí)質(zhì)上是否充分，然后把結(jié)果反饋給眾議院。眾議院將進(jìn)行投票表決，若三分之一的議員贊成通過彈劾條款，則彈劾案將正式成立。

雖然彈劾案列舉的罪名挺多，但很難在眾議院通過

此次針對(duì)馬科斯的彈劾案包括兩項(xiàng)：一項(xiàng)是指控馬科斯背叛公眾信任、嚴(yán)重違反憲法、貪污腐敗、涉嫌吸毒，以及違法逮捕菲前總統(tǒng)杜特爾特并移交給國(guó)際刑事法院；

另一項(xiàng)彈劾案的內(nèi)容也差不多，指控馬科斯通過虛構(gòu)防洪工程項(xiàng)目，系統(tǒng)性挪用巨額公共資金，將錢款轉(zhuǎn)移給親信、工程承包商和政治盟友，并用以資助2025年中期選舉的競(jìng)選活動(dòng)。此外，馬科斯還涉嫌背叛公眾信任、貪污腐敗及其他重罪。

不過，盡管兩項(xiàng)彈劾案幾乎羅列了馬科斯執(zhí)政以來(lái)的所有主要罪名，且已正式進(jìn)入眾議院司法委員會(huì)審議流程，但現(xiàn)在還不是開香檳慶祝的時(shí)候——在程序方面，這兩項(xiàng)彈劾案的推進(jìn)難度極大。

馬科斯現(xiàn)在跟他父親老馬科斯差不多了，一邊瘋狂撈錢，一邊又想方

首先，馬科斯及其政治盟友“新菲律賓聯(lián)盟”仍牢牢掌控著眾議院多數(shù)席位，議長(zhǎng)和多數(shù)黨領(lǐng)袖都來(lái)自其核心圈子，這意味著即使司法委員會(huì)勉強(qiáng)通過審查，彈劾案也幾乎不可能在眾議院獲得三分之一的議員支持。

其次，根據(jù)菲媒《每日問詢者報(bào)》的說(shuō)法，多位議員非常懷疑這兩項(xiàng)彈劾案能否成立，即彈劾案雖然給馬科斯羅列的罪名挺多，但其提交的書面材料內(nèi)容空洞、證據(jù)鏈條薄弱，司法委員會(huì)極有可能以“形式或?qū)嵸|(zhì)不足”為由迅速駁回。

而且更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，菲律賓憲法規(guī)定，一旦彈劾文件被轉(zhuǎn)交司法委員會(huì)，將被視為彈劾程序正式啟動(dòng)，自動(dòng)觸發(fā)為期一年的“彈劾禁令”，即一年內(nèi)不得對(duì)包括總統(tǒng)在內(nèi)的同一名官員提起第二次彈劾。

馬科斯這手“苦肉計(jì)”太直白了，是個(gè)人都能看出問題

因此，盡管為這兩項(xiàng)彈劾案背書的“菲律賓之心黨”和“人民愛國(guó)聯(lián)盟”均對(duì)馬科斯持批評(píng)態(tài)度，但基于菲憲法的“彈劾禁令”，這不得不讓人懷疑，這兩起彈劾案很可能是馬科斯陣營(yíng)自導(dǎo)自演的一出“苦肉計(jì)”——故意推出兩份注定難以通過的彈劾案，以觸發(fā)憲法“禁令”，從而堵死后續(xù)更有分量、更具實(shí)質(zhì)證據(jù)的彈劾嘗試，為馬科斯贏得喘息時(shí)間。

這種懷疑并非空穴來(lái)風(fēng)。目前菲律賓防洪工程腐敗丑聞已經(jīng)到了越查越驚心的程度，涉及馬科斯上任以來(lái)批準(zhǔn)的9855個(gè)防洪項(xiàng)目，總金額高達(dá)90多億美元，許多項(xiàng)目被指是“幽靈工程”。

菲律賓民眾要求馬科斯立即下臺(tái)

去年菲前議員扎爾迪·許（Zaldy Co）更是拋出重磅指控，稱馬科斯曾親自指示他在預(yù)算中插入巨額款項(xiàng)，用于可疑的公共工程，但回扣最終流向馬科斯及其親信——直指馬科斯是這一系列貪腐丑聞的最大源頭包庇者。

更令輿論憤怒的是，馬科斯曾信誓旦旦保證任何人都不會(huì)逍遙法外，但迄今為止沒有一名現(xiàn)任或前任高級(jí)官員被定罪——這被菲律賓輿論視為馬科斯利用權(quán)力包庇親信，幾乎再次坐實(shí)了他是腐敗源頭的指控。

在國(guó)內(nèi)輿論壓力下，馬科斯顯然意識(shí)到了“危險(xiǎn)”，于是他一邊頻繁打“南海牌”轉(zhuǎn)移視線，另一邊又利用彈劾程序的法律漏洞，卡住更具威脅的彈劾提案。

總之，菲律賓這場(chǎng)政治博弈遠(yuǎn)沒有到結(jié)束的時(shí)候。