字節(jié)頂不住了？

字節(jié)吊炸天的新視頻模型Seedance 2.0突然下線了真人素材的參考能力，緊急剎車(chē)的原因可能還是不想事情鬧大。

昨天，影視颶風(fēng)Tim發(fā)了一期評(píng)測(cè)視頻，在盛贊Seedance 2.0「改變行業(yè)」的同時(shí)，也懷疑自己被煉丹了：

他在上傳本人照片作為參考圖后，Seedance 2.0生成的視頻原聲，和他自己的聲音非常接近，復(fù)現(xiàn)效果讓他感覺(jué)很怪異??

其實(shí)這正是Seedance 2.0的獨(dú)特之處，就像Nano Banana斷檔級(jí)的生圖表現(xiàn)是因?yàn)樽詭伎寄芰Α梢栽趫D片上進(jìn)行排版，而不只是立決畫(huà)面——字節(jié)這款新的視頻模型也能在提示詞之外「腦補(bǔ)」內(nèi)容邏輯，參考Tim的肖像補(bǔ)全模擬他本人的聲音，頂級(jí)的過(guò)擬合。

而Tim作為公眾人物，他的公開(kāi)視頻進(jìn)入模型訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集，這也是難以避免的，普通人倒是不存在這個(gè)顧慮。

但這會(huì)帶來(lái)一種肉身對(duì)抗鋼鐵的不安全感，從Veo 3到Sora 2再到Seedance 2.0都是如此，人類(lèi)的影像積累被機(jī)器無(wú)情汲取，并將生產(chǎn)力成本打成白菜價(jià)，持續(xù)制造存在主義危機(jī)。

但內(nèi)測(cè)而非公測(cè)的意義其實(shí)也在于此，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題比展示肌肉更加優(yōu)先，字節(jié)已經(jīng)開(kāi)始的后撤步，就是一個(gè)明確的信號(hào)，AI越是強(qiáng)大，越是要警覺(jué)它被濫用。

我記得Sora 2也跟迪士尼簽了授權(quán)協(xié)議，在里面生成米老鼠啥的不再會(huì)被迪士尼的法務(wù)重拳出擊了，但也有人注意到協(xié)議是一年一簽的，疑似是緩兵之計(jì)，畢竟如果要覆蓋到世界上所有版權(quán)人物的話，是根本簽不過(guò)來(lái)的??

所以我的暴論一直沒(méi)變，技術(shù)進(jìn)步從來(lái)就是一條「先發(fā)展、后治理」的延長(zhǎng)線，甚至是「邊發(fā)展、邊治理」，爭(zhēng)議可以不擱置，但必須要得到解決，如果字節(jié)能拿出一套讓各方都能退讓妥協(xié)的方案，那對(duì)所有AI大廠都是好事。

總之誰(shuí)能懂我積攢了一堆素材現(xiàn)在全都卡在即夢(mèng)草稿箱里的痛苦，一個(gè)下午過(guò)后，滿血版模型就變成了閹割版，落差太大了。

與此同時(shí)，Seedance 2.0還在外網(wǎng)瘋狂上分，今天看到它已經(jīng)登上推特趨勢(shì)榜了，因?yàn)橹辉谧止?jié)國(guó)內(nèi)的部分產(chǎn)品（即夢(mèng)、豆好、小云雀）內(nèi)測(cè)，所以海外博主都在求碼，倒反天罡了屬于是。

就，還是希望字節(jié)和Seedance 2.0這波能支棱住啊，中國(guó)好不容易出現(xiàn)一個(gè)全球第一（無(wú)定語(yǔ)）的模型，千萬(wàn)別被場(chǎng)外因素給搞崩了??