“積極推動(dòng)物價(jià)合理回升”，透露了什么信號(hào)？

推動(dòng)物價(jià)合理回升，是為了打破低物價(jià)循環(huán)困局。

2月1日，《求是》雜志發(fā)表文章《積極推動(dòng)物價(jià)合理回升》。

這篇文章發(fā)布后，再次引發(fā)人們關(guān)于“漲價(jià)潮”的討論。為什么要推動(dòng)物價(jià)合理回升？答案是因?yàn)楫?dāng)前物價(jià)還不夠高，甚至有過(guò)低的風(fēng)險(xiǎn)。

這背后的核心邏輯是通過(guò)溫和的價(jià)格回升來(lái)修復(fù)企業(yè)盈利、提振市場(chǎng)信心、促進(jìn)就業(yè)和消費(fèi)，最終形成“物價(jià)回升-企業(yè)盈利-就業(yè)增收-消費(fèi)擴(kuò)張”的正向循環(huán)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，推動(dòng)物價(jià)上漲不是目的，我們最終的目的是要收入增長(zhǎng)，最終驅(qū)動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，從而徹底終結(jié)當(dāng)下的內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)。

物價(jià)要想合理回升，我們就必須要意識(shí)到，當(dāng)下為什么會(huì)出現(xiàn)內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)。

很多人想當(dāng)然地認(rèn)為，現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)太激烈，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)人太多導(dǎo)致的，每年畢業(yè)上千萬(wàn)大學(xué)生，以及中年危機(jī)等等，這些都進(jìn)一步加劇了就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

這個(gè)觀點(diǎn)是沒(méi)錯(cuò)，但從人口結(jié)構(gòu)來(lái)看，我們的人口結(jié)構(gòu)一直都是緩慢增長(zhǎng)的，沒(méi)有出現(xiàn)一下猛增的情況，因此單單把競(jìng)爭(zhēng)激烈歸咎為人口太多，顯然還不夠。

真正導(dǎo)致這幾年競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的，其實(shí)還體現(xiàn)在消費(fèi)端。

因?yàn)橄M(fèi)的疲軟，導(dǎo)致市場(chǎng)上需求萎縮，在需求萎縮的同時(shí)，就業(yè)端的供給又在不斷增加，最終才形成了今天我們所看到的內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)。

消費(fèi)的疲軟，其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)在物價(jià)上。

2025年12月，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲0.8%，創(chuàng)下近34個(gè)月新高；核心CPI（剔除食品和能源）同比漲幅連續(xù)3個(gè)月保持在1.2%，這也是近50個(gè)月以來(lái)的高位；與此同時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）還同比下降1.9%。

雖然CPI是上漲了，但這個(gè)漲幅仍然還不夠高，而PPI的下跌，也從側(cè)面說(shuō)明了，競(jìng)爭(zhēng)激烈還在繼續(xù)；因?yàn)樾枨蟮氖湛s，企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)才會(huì)延續(xù)，而這些就導(dǎo)致了PPI的下滑。

從結(jié)構(gòu)來(lái)看，食品和能源下降對(duì)CPI影響最大。2025年食品價(jià)格下降了1.5%，能源價(jià)格也下降了3.3%，需求的增長(zhǎng)疲軟，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

還有一個(gè)數(shù)據(jù)也值得關(guān)注，那就是2025年我國(guó)的社會(huì)零售品消費(fèi)，2025年社零消費(fèi)總額突破了50萬(wàn)億，這是一個(gè)非常了不起的數(shù)字，但從增長(zhǎng)來(lái)看，則只有3.7%，是略低于宏觀5%的增長(zhǎng)率。

這說(shuō)明社零仍然還沒(méi)有成為拉動(dòng)增長(zhǎng)的主要引擎，疲軟仍然還客觀存在。

社零疲軟會(huì)導(dǎo)致什么？

其實(shí)就是我們今天看到的競(jìng)爭(zhēng)激烈。要想積極推動(dòng)物價(jià)合理回升，就一定要拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，尤其是要釋放消費(fèi)潛能。

因?yàn)樯缌阍鲩L(zhǎng)相對(duì)較慢，需求和供給相對(duì)收縮，所以企業(yè)普遍采取的措施是降價(jià)去庫(kù)存，這也是過(guò)去一年我們所看到的，餐廳堂食價(jià)格跌回2015年，外賣(mài)三國(guó)殺也讓普通消費(fèi)者更為瘋狂，而酒店住宿業(yè)更是巨虧。

行業(yè)虧損，公司都不掙錢(qián)了，作為員工，收入怎么上漲？員工收入漲不上去，又怎么有錢(qián)去消費(fèi)？

所以，眼下的當(dāng)務(wù)之急，就是要打破物價(jià)低循序，要從結(jié)構(gòu)上甚至是源頭上打破內(nèi)卷循環(huán)。

我們是怎么做的？

針對(duì)去年的外賣(mài)三國(guó)殺，我們直接約談了相關(guān)企業(yè)，要求它們合理競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)的范圍內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而不是刻意去砸錢(qián)去賺吆喝。

另外根據(jù)彭博社的爆料，最近瑞幸取消了部分9.9元的咖啡，據(jù)說(shuō)也和上面要求有關(guān)。

其他行業(yè)的例子就更多了，汽車(chē)、餐飲、家電，都在反內(nèi)卷。

這是我們從公司的角度入手，來(lái)解決當(dāng)下的低物價(jià)問(wèn)題。但如果僅從公司層面入手，顯然還不夠，因?yàn)槲覀冎溃瑔?wèn)題出在消費(fèi)端，而不是供給端。

所以消費(fèi)端的問(wèn)題，我們要怎么做呢？

很多人都研判，今年的財(cái)政刺激力度應(yīng)該會(huì)不弱于2025年，這些人的依據(jù)是，國(guó)補(bǔ)和以舊換新的動(dòng)能已經(jīng)釋放殆盡，后續(xù)的邊際效益開(kāi)始遞減，對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用減弱，所以2026年會(huì)有更強(qiáng)的刺激力度。

我也比較認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。但僅僅是刺激顯然還是不夠的。因?yàn)榇碳な墙鉀Q燃眉之急，但無(wú)法解決根本性問(wèn)題。

央行最近就明確表示，要把物價(jià)合理回升作為貨幣政策的重要考量。因此降準(zhǔn)降息應(yīng)該還有一定的空間，為啥要降準(zhǔn)降息？

因?yàn)槟壳拔覈?guó)家庭銀行存款總額已經(jīng)突破了160萬(wàn)億元。這是一筆天文數(shù)字，大量的人把錢(qián)放進(jìn)銀行存定期，卻不拿出來(lái)消費(fèi)，居民部門(mén)也是有錢(qián)的，并非完全沒(méi)有錢(qián)，所以降息降準(zhǔn)，還是能夠釋放一部分消費(fèi)動(dòng)能。

所以，要想讓物價(jià)合理回升，未來(lái)有兩個(gè)重點(diǎn)；第一就是從企業(yè)端，去約束企業(yè)的“惡意降價(jià)”，讓企業(yè)不能過(guò)分去擾亂一個(gè)正常的市場(chǎng)秩序；第二就是從居民端入手，一方面降息降準(zhǔn)，一方面繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)補(bǔ)，釋放居民的消費(fèi)潛力。

早在去年7月份，發(fā)改委和監(jiān)管總局就研究起草了價(jià)格法修正草案，增設(shè)了多條和“反內(nèi)卷”相關(guān)的款項(xiàng)內(nèi)容。到2026年2月1日起，就正式實(shí)施《限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》和《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》，進(jìn)一步深入整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

總的來(lái)說(shuō)，推動(dòng)物價(jià)合理回升是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)走出低谷、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。這一措施不僅僅是簡(jiǎn)單的價(jià)格上漲，而是通過(guò)修復(fù)價(jià)格機(jī)制、改善市場(chǎng)預(yù)期、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，價(jià)格有三個(gè)作用：第一是傳遞稀缺性，第二是指導(dǎo)生產(chǎn)，最后是指導(dǎo)分配。

未來(lái)只有價(jià)格合理回升了，生產(chǎn)端才會(huì)有更多利潤(rùn)，企業(yè)有了利潤(rùn)，員工的收入才能夠更高；這是宏觀上的一步大棋，更是未來(lái)我們發(fā)展的重中之重。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。