多地社保騙保事件曝光 輿論關注審核、數據和懲戒

近期，多地接連曝光社保領域騙保案件，涉及虛構勞動關系套取生育津貼、死亡人員持續領取養老金、精神病醫院虛假收治騙取醫保基金等多起事件，涉案金額從數十萬元至數百萬元不等。網絡輿論認為事件暴露出社保監管審核不足、數據信息流通不暢等短板。

襄陽被曝“精神病醫院騙保”

2026年2月3日7時，新京報發布調查報道，記者臥底湖北襄陽宏安和宜昌夷陵康寧兩家精神病醫院發現存在騙保行為，包括承諾免費住院、將正常人收治為“病人”、虛構診療項目套取醫保資金等。報道還提到護工毆打病人、病人被長時間捆綁等惡劣行為。2月3日10時，襄陽市醫療保障局通過官方微博發布聲明，稱已注意到媒體報道，正在核查相關事實，若查實將依法依規從重處理。襄陽市宣布成立工作專班，對全市精神病醫院開展“起底式”排查調查，確保問題全面清查。宜昌夷陵區安排多部門成立聯合調查組，對涉事醫院進行全面調查，并承諾及時向社會公布調查結果。

信息量統計：2月3日7時至4日7時，網絡涉及該事件的原發信息共計1.66萬條。

輿論觀點：該報道引發輿論多維度討論，梳理來看，當前輿論觀點主要集中在：一是認為其背離醫療衛生機構操守，嚴重危害醫保資金安全，如大河網指出“打著免費住院的幌子偽造精神病患者，再把醫保資金收進自己腰包，為了多掙錢甚至不讓病人出院，這一離奇場景不禁引人發問：到底是誰更‘瘋’一籌？”；二是認為應徹查這類精神病醫院，如“精神病院猖獗騙保，監督需穿透小院高墻”；三是建議加強監督力度，如齊魯壹點文章稱“社會應充分認識到精神病醫院的特殊性，將其列入醫保基金監管的重點名單，醫保飛行檢查、智能審核等監督手段也應將精神病醫院作為首要目標”；四是鼓勵社會監督，如“建議對核查屬實的舉報給予現金獎勵”。

昆明“15人公司13人扎堆生育”騙保案

2026年1月28日11時，中央電視臺《法治在線》官方微博@CCTV法治在線 報道，國家醫保局通過大數據監管平臺篩查發現，昆明市一家僅有15名員工的企業在短時間內有13名“員工”集中申領生育津貼，人均騙取超10萬元，合計騙取百萬余元。經核查，該公司無實際經營、無真實用工，僅為育齡女性短期掛靠參保，虛構高工資基數以套取高額津貼。目前案件已移交公安機關，相關責任人正在追查中。

信息量統計：1月28日11時至29日10時，網絡涉及該事件的原發信息共計5299條。

輿論觀點：該事件引發輿論多維度討論，梳理來看，當前網民觀點主要集中在：一是對該騙保案表示震驚和憤怒，如“這膽子好大啊”“騙保亂象令人憤慨”；二是譴責騙保涉案人員，如“國家的好政策，是有利于民的，讓這些蛀蟲給霍霍了”；三是質疑基層審核機制未能發現并阻斷異常，如“這種異常參保都能過審，社保系統到底有沒有風控？”；四是呼吁嚴懲黑產鏈條，如“必須打掉‘社保黃牛’和掛靠中介，不能只罰個人”。

哈爾濱通報“1014人死后多領養老金”事件

2026年1月23日13時，哈爾濱市社會保險事業中心官方微信公眾號“哈爾濱社保”發布四則“關于道外區責令退回多享受城鄉居民養老保險待遇的公告”。公告稱，經核查，趙某芳等1014人存在死亡后多領取城鄉居民養老保險待遇情形，該中心發出的《退回社會保險待遇告知書》無法送達且無法聯系或不配合返還，現依法公告送達《責令退回多享受社會保險待遇決定書》。自本公告發布之日起30日期滿視為送達，超30日視為逾期。

信息量統計：1月23日13時至29日10時，網絡涉及該事件的原發信息共計4561條。

輿論觀點：一是質疑部門管理粗放、系統設計存在不合理之處；二是擔憂基金安全與公平受損；三是追問責任歸屬。

昆明“茶葉公司騙取生育津貼”案

2025年12月3日8時，國家醫療保障局官方網站發布典型案例“云南省昆明市云南通昇茶葉貿易有限公司涉嫌騙取生育津貼案”。云南省昆明市醫保部門通過本地歷史參保信息分析，發現云南通昇茶葉貿易有限公司共辦理職工參保登記30人，月平均繳費基數均保持在1.7萬元，先后有24人申領生育津貼，共計227.1萬元，且24人均在生育前2至3個月轉移到該公司參保，生育并申領生育津貼后便在該公司辦理停保，隨后又轉移到其他單位參保或未參保。經查，該公司及相關人員涉嫌通過虛假入職、虛假申報等方式騙取生育津貼，涉案數額巨大，情節極其嚴重。目前，該案已移送司法機關。

信息量統計：2025年12月3日8時至12月20日24時，網絡涉及該事件的原發信息共計4616條。

輿論觀點：一是聚焦“專業騙保”模式，如“這不是個人行為，是產業鏈！中介+空殼公司+高基數操作”；二是質疑參保準入門檻是否過低，如“隨便注冊個公司就能給幾十人交高額社保？審核在哪？”；三是不滿相關部門監管失職；四是呼吁提高違法成本。

此類事件的輿論風險及行業啟示分析，可掃碼加入報告分享群領取完整版報告。