司馬南走后，牢A能接棒嗎？

司馬南走后，牢A能接棒嗎？

眾所周知，老董我對(duì)司馬南先生，及其擁躉，是很不喜歡的。

老董曾經(jīng)寫過很多文章，對(duì)司馬南及其觀點(diǎn)，予以逐條批評(píng)。

不過，今天我要說(shuō)的話，卻與批評(píng)司馬南無(wú)關(guān)。相反，我看到現(xiàn)在吃相難看的某些人，倒是有些懷念司馬南先生了。

至少，他還保持著三分優(yōu)雅。

2025年3月，由于個(gè)人原因，司馬南先生被點(diǎn)名批評(píng)，各大平臺(tái)賬號(hào)也陸續(xù)停更。

我以為這是個(gè)好的開始，卻不料這也是另一種壞的起步。

司馬南先生不能說(shuō)話了，但他的3700多萬(wàn)粉，還有聽俏皮話的市場(chǎng)需求。

對(duì)近在遲尺的，真正現(xiàn)實(shí)的話題，他們漠不關(guān)心，或視而不見。

對(duì)千里之外的，道聽途說(shuō)的話題，他們倒是十分上心。

他們需要按時(shí)聽說(shuō)消息，把導(dǎo)致自己不如意的責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁給資本或歪果仁。

他們需要定期接受其他群體被斬殺的消息，以確定自己穩(wěn)定的優(yōu)越感。

沒有這種信息喂養(yǎng)，他們不習(xí)慣。

至于那信息是真是假，是情緒還是事實(shí)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，反而并不重要。

誰(shuí)敢指出他們的問題，誰(shuí)就是他們的網(wǎng)絡(luò)敵人。

人多，并不意味著質(zhì)量高。

司馬南先生去年翻車以后，他那3736.7萬(wàn)粉當(dāng)中，楞是挑不出一個(gè)人，敢理直氣壯地撰文，給他鳴冤叫屈。

還不如我，雖然一直在批評(píng)司馬南，但同時(shí)也在不斷肯定司馬南早先的反偽之功，反貪之心。

而今，在司馬南先生沉默一周年之際，司馬南 的粉絲，終于找到了新的愛豆----牢A。

在某些微信群里，很多人已經(jīng)把 牢A，當(dāng)成司馬南事業(yè)的接棒人了。

據(jù)牢A先生自己描述，他曾經(jīng)是前往花旗國(guó)留學(xué)的高材生，學(xué)的是生物。

在花旗國(guó)留學(xué)期間， 牢A 發(fā)現(xiàn)了花旗國(guó)民間的很多丑事，遂一一將這些丑事記錄整理，并寫成漢字，昭告簡(jiǎn)中網(wǎng)。

司馬南先生的公子，也在花旗國(guó)生活，而且時(shí)間要比牢A長(zhǎng)，我不相信 牢A能看到的東西，司馬公子看不到，大概率是司馬公子覺悟沒有父親高，也就不能繼承司馬門的衣缽。

客觀地說(shuō)， 牢A的描述，揭示了花旗國(guó)繁榮之下的虛偽，脫下了特沒譜的西裝，給我們呈現(xiàn)了一個(gè)觀察花旗國(guó)的新視角。

不過， 牢A畢竟不是愛潑斯坦，他掌握的信息沒有幾百噸，幾百個(gè)字就描述完了。

幸好，牢A的語(yǔ)文水平，高于生物。

牢A先生掌握的花旗國(guó)信息不多，但發(fā)明的新詞是真不少，不到一個(gè)月，就先后編出了斬殺線，金融化高達(dá)，糖霜蘋果，等等等等，主打一個(gè)花旗國(guó)衰落三部曲，吃準(zhǔn)了你們都沒去過花旗國(guó)見識(shí)少?zèng)]聽說(shuō)過。

至于 詮釋這些新詞的內(nèi)容， 牢A先生 來(lái)來(lái)去去反反復(fù)復(fù)，還是那三板斧。

話說(shuō)三遍淡如水，花旗國(guó)的故事講完了， 牢A先生說(shuō)無(wú)可說(shuō)，終于把眼光轉(zhuǎn)回了國(guó)內(nèi)。

不說(shuō)天，不說(shuō)地，不說(shuō)空氣，不說(shuō)水， 牢A徑直就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了我國(guó)現(xiàn)行法律，以武松殺嫂案為抓手，向羅翔開炮。

成名的方式有無(wú)數(shù)條，而對(duì)準(zhǔn)一個(gè)已經(jīng)成名的人開炮，無(wú)疑是捷徑。

重要的是那個(gè)叫羅翔的人，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，不能把針對(duì)他的人怎么樣。

從這個(gè)角度講， 牢A先生的確已經(jīng)入了司馬南的法門。

不過論口才，論知識(shí)儲(chǔ)備，論資歷，今天的 牢A還難以望司馬南先生的項(xiàng)背。

牢A要想成長(zhǎng)為司馬南，進(jìn)步的空間還很大，時(shí)間還很長(zhǎng)。

希望在這期間， 牢A不要步吃瓜蒙主，聽風(fēng)的蠶那樣的后塵。

江山代有妄人出，一代新妄換舊妄。