前兩次反“圍剿”，毛主席并沒有絕對話語權，為何還能大獲全勝？

第一次反“圍剿”，殲敵15000多人，繳槍12000余支；第二次反“圍剿”連打5個勝仗，殲敵30000余人，繳獲各種武器20000余件以及大量軍用物資。可以說，這兩次反“圍剿”紅軍大獲全勝。但奇怪的是，這兩次反“圍剿”中，毛主席其實并沒有絕對的話語權，那么，這兩次大獲全勝是怎么來的呢？

1930年10月間，蔣馮閻之間的中原大戰以蔣介石取得勝利而結束，蔣介石立即騰出手，調集十萬大軍直撲贛西南地區，目標是要一舉消滅毛主席和朱德領導的紅一方面軍。

此次“圍剿”遠比之前對根據地采取的一省“進剿”與幾省聯手的“會剿”形勢要嚴峻得多，一是國民黨軍第一次兵力多達十萬之眾，二是這次“圍剿”是由南京政府統一指揮的全局性軍事行動。

由蔣介石欽點的總指揮魯滌平于11月2日，將江西境內的7個師、1個旅編為3路縱隊，推進到紅軍曾經的集結地袁水流域，采取“長驅直入、分進合擊”的戰法，企圖在這里一舉打垮紅一方面軍。

此時的贛西南革命根據地已經今非昔比，當地許多貧苦農民在分田運動中獲得土地，他們全力支持紅軍和蘇維埃政府，組建了許多赤衛隊、赤衛軍，這就是紅軍擁有的巨大群眾優勢。

此前羅坊會議上，毛主席就提出的“誘敵深入”作戰方針，敵人進攻時，紅軍先向根據地內撤退，在運動中找準敵人的弱點，集中兵力，殲滅敵人。但當時不少人反對，把這種退卻看作“保守路線”。

又有些干部則提出，“誘敵深入”會導致民眾的“壇壇罐罐”被打爛，因而也反對這種退卻?？吹經]？這說明什么問題？說明當時毛主席對軍事指揮還不具有絕對的話語權。那怎么辦呢？

毛主席沒有辦法，只能是在小會上說，在大會上講，利用一切機會，向紅軍指戰員和地方干部、群眾做耐心細致、深入艱苦的教育和說服工作，一條一條講，曉之以利害。

毛主席在做大家的教育和說服工作中，用的都是非常通俗易懂的話語，比如，不在一部分人民家中一時地打爛些壇壇罐罐，就要使全體人民長期地打爛壇壇罐罐。

就這樣，在毛主席付出巨大努力之后，終于成功地讓大家都認識和接受了“誘敵深入”是正確的作戰方針，這才把大家都統一到了“誘敵深入”的作戰方針上來。

統一思想后，具體軍事指揮上，對毛主席和朱德來說，就是胸有成竹、駕輕就熟的事情了。魯滌平果然率3個縱隊直撲袁水流域，但紅一方面軍已經撤走，他們撲了個空。

魯滌平立即命張輝瓚和譚道源向贛江以東進攻，結果，又沒找到紅軍主力，繼續撲空。在這樣的情況下，魯滌平指揮各路兵力繼續向根據地中部地區推進，他們立即陷入前所未有的困境中。

因為敵軍沒有當地民眾的支持，山區人煙稀少、交通不便，他們沒有向導，沒有糧食，只好等后方的補給跟上之后，再繼續前進。他們處于閉目塞聽的狀態，對紅軍的行動一無所知。

紅軍因為有了當地民眾的大力支持，對國民黨軍隊的行動了如指掌。毛主席在總前委擴大會議上把“誘敵深入”戰法給講透了，具體分析了敵軍必敗、我軍必勝的6個條件，大家信心倍增。

12月30日從上午10時到下午6時，在毛主席和朱德指揮下，全殲敵軍上萬人。緊接著，1931年1月3日，紅軍又消滅敵軍50師3000多人。此次反“圍剿”共殲敵15000多人，繳槍12000余支。

打了個大勝仗，毛主席卻預判敵人很可能會迅速發起下一輪更大規模的“圍剿”，他馬上做好準備，一是組建了一支無線電隊，專門用來準確掌握敵軍動向，后來，這支無線電隊果然貢獻巨大。

二是毛主席立即發動根據地的廣大軍民為迎擊新的“圍剿”做好戰斗準備，比如，健全地方黨團組織，恢復并發展地方武裝，大力發動群眾打土豪、分田地，開展軍事訓練和政治教育等等。

果然如毛主席預判的那樣，2月初，蔣介石就調集了20萬兵力，采取“穩扎穩打、步步為營”的作戰方針，兵分四路，向中央蘇區發動第二次“圍剿”。敵軍氣勢洶洶，一副志在必得的樣子。

3月下旬，毛主席和朱德率紅一方面軍主力后撤至廣昌、寧都和瑞金一帶，作戰前整訓。這時，中共中央在寧都成立中共蘇區中央局，由項英代理書記一職，毛主席和朱德都只是委員。

還成立了中央革命軍事委員會，主席也是項英，毛主席和朱德擔任副主席。項英的才干和格局在后來的皖南事變中可見一斑，他此時既不懂軍事，也不了解中央蘇區的具體情況。

所以，在此次反“圍剿”的作戰指揮，毛主席仍然能夠發揮主要作用。3月18日，項英主持召開中共蘇區中央局第一次擴大會議，會上，有人提出，敵人勢大，紅軍應主動撤離蘇區，另謀出路。

很顯然，如果執行這個主張，紅軍就等于自取滅亡，因此，毛主席堅決反對這種主張，他提出，依據中央蘇區的有利條件，這次也一定能夠打破敵人對中央蘇區的“圍剿”。

4月上旬，任弼時、王稼祥和顧作霖組成的中央代表團抵達中央蘇區。17日，第一次擴大會議繼續進行，以項英等人為代表，許多人堅持認為，敵我力量相差懸殊，很難打破敵人的嚴密包圍。

他們把中央指示信中“為著保全紅軍實力，遇必要時可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區域”的話奉為圣旨，主張把紅軍主力轉移到中央蘇區以外去，還有人則主張“分兵退敵”，總之就是撤和分。

毛主席對這兩種主張都堅決反對，他認為，這次繼續就地“誘敵深入”，依靠蘇區軍民是可以打破敵人的“圍剿”的。必須要集中兵力才能殲敵，如果分兵，不但不能退敵，還會給紅軍招致更大困難。

但這時候，毛主席的正確主張只得到了朱德和譚震林等少數人的支持。毛主席依舊和第一次反“圍剿”時的處境一樣，處于少數地位，毛主席提議，擴大會議范圍，大家一起來討論。

毛主席這個提議是極為英明的，因為擴大會議范圍之后，包括各軍的軍長、政委，也包括參謀長和政治部主任都參加討論，在會上，毛主席的主張得到了他們這些一線指揮員的全部支持。

本來處于少數地位的毛主席，就變成了處于獲得多數支持的地位。于是，毛主席的主張獲得通過。在自己沒有獲得絕對話語權的時候，能迅速找到一個破解之法，這就是毛主席的偉大之處。

因此，在全軍統一了思想之后，又和第一次反“圍剿”一樣，具體指揮作戰上，毛主席和朱德兩人駕輕就熟，合作堪稱天衣無縫，從5月16日起，耗時半個月，接連打了5個大勝仗。

第二次反“圍剿”在軍事上取得了比第一次反“圍剿”更為豐碩的成果：殲敵30000余人，繳獲各種武器多達20000余件，還有大量的軍用物資，徹底粉碎了敵人對中央蘇區的第二次“圍剿”。