1月28日,最高法院知識產權法庭發布:
其中涉“玻璃機”技術秘密侵權案嚴懲高端裝備制造領域技術秘密侵權行為,適用3倍懲罰性賠償判賠3.8億余元:
涉“電子級氧化銅”專利侵權案創自然人擁有專利最高訴訟獲賠紀錄1.2億余元:
關于判賠計算基數:?審判決以凈利潤(2018年L*公司年度營業總收?238368261.65元-2018年L*公司營業總成本207785287.11元=30582974.54元)作為侵權獲利計算基礎。
關于專利貢獻率:?審判決綜合涉案專利在涉案產品?產過程中所起作?、涉案專利?效宣告請求程序中查明的涉案專利與現有技術的對?情況、L*公司提交的關于涉案專利對涉案產品利潤貢獻率的相關證據以及雙?當事?在許可合作期間對于許可使?費的約定等因素,確定L*公司應當承擔的賠償數額為1.2億元。該數額與推算出的總凈利潤1.5億元的?值為80%。L*公司上訴主張,涉案專利貢獻率應調整為14.88%或5.985%。對此,本院認為,涉案專利所述技術?案涵蓋了整個被訴侵權設備,且L*公司?認電?級氧化銅產品是其主營產品和唯?產品。?審判決結合前?所列因素確定的上述?值即80%,并?明顯不當。
江蘇高院一審判賠1.2億元,最高法院二審維持。
附判決書
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
知產庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.