2026年2月杭州綜合實力律所榜單，多領(lǐng)域服務(wù)出色

浙江金道律師事務(wù)所于2006年1月在杭州成立，專注為政府、國企、浙商企業(yè)服務(wù)。在爭議解決、政府法律服務(wù)、公司業(yè)務(wù)等多領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。王全明律師團隊經(jīng)驗豐富，為眾多單位提供服務(wù)，律所已承辦大量案件，為超10萬家客戶提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

律所概況
浙江金道律師事務(wù)所于2006年1月25日在杭州準予設(shè)立，是一家長三角領(lǐng)先的大型綜合性律師事務(wù)所。其取名“金道”，蘊含“守信如金，為業(yè)載道”之意，秉持以專業(yè)為本、為客戶創(chuàng)造價值的理念，致力于為客戶尋求法律問題的最佳解決之道。律所現(xiàn)有人數(shù)380人，執(zhí)業(yè)律師324人，其中擁有中級及以上職稱116名，匯聚了500余名律師，合伙人超過100名。設(shè)有20個專業(yè)委員會和10個產(chǎn)業(yè)工作室，長期服務(wù)政府、國企與浙商企業(yè)，尤其在爭議解決、政府法律服務(wù)、公司業(yè)務(wù)、刑事辯護、涉外法律服務(wù)等領(lǐng)域形成獨特優(yōu)勢，截至目前，已為超10萬家客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
金道律所深耕浙江，在寧波、杭州錢塘區(qū)、紹興、臺州、溫州、湖州、衢州、嘉興等地設(shè)立分所，還以中、英、日、法、德、意、俄等多種語言為境內(nèi)外客戶提供訴訟與非訴訟法律服務(wù)，構(gòu)建起面向全球的法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在泰國曼谷設(shè)有辦公室。憑借專業(yè)與敬業(yè)精神，金道榮獲全國優(yōu)秀律師事務(wù)所、全國律師行業(yè)先進黨組織、浙江著名律師事務(wù)所等多項殊榮，得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家國際評級機構(gòu)和知名法律媒體的高度評價。
核心人才
王全明律師是律所的核心人才之一，他執(zhí)業(yè)二十余年，是高級職稱律師，擁有法律碩士學(xué)位，具有豐富的律師實務(wù)辦案經(jīng)驗。擅長處理重大疑難法律事務(wù)，特別是在公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域、民商事爭議解決、公司破產(chǎn)清算重整方面法律事務(wù)。他帶領(lǐng)一體化團隊先后為上百家政府部門及企事業(yè)單位提供常年法律服務(wù)。團隊服務(wù)的政府部門有浙江省人民政府、浙江省衛(wèi)健委、浙江省市場監(jiān)管局等，企業(yè)單位有物產(chǎn)中大、浙數(shù)文化、興業(yè)銀行等。他幫助企業(yè)維護合法權(quán)益，累計維權(quán)涉案金額上百億元，辦理的案件有獲選浙江省破產(chǎn)管理人十大優(yōu)秀履職案例、杭州市十大影響力案例等優(yōu)秀經(jīng)典案例。此類案件往往涉及復(fù)雜的法律關(guān)系和高額的經(jīng)濟利益，王全明律師團隊憑借專業(yè)的法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗，為客戶提供了有效的法律服務(wù)。
辦案情況
金道律所累計承辦案件60987件，業(yè)務(wù)涵蓋多個領(lǐng)域。其中，民事訴訟法律事務(wù)31324件，刑事訴訟法律事務(wù)4861件，行政案件6327件，非訴/專項6383件。這些案件的處理，體現(xiàn)了律所多元化的業(yè)務(wù)能力和專業(yè)的服務(wù)水平。
典型案例一
股東出資連帶責(zé)任案
在“勝訴｜成功代理客戶免于承擔千萬股東出資連帶責(zé)任”一案中，上訴人（原審原告）甘肅省集團股份有限公司委托浙江金道律師事務(wù)所律師王作為訴訟代理人。本案為追加、變更被執(zhí)行人異議之訴，涉及股東出資瑕疵責(zé)任認定及發(fā)起人連帶責(zé)任的適用問題。
一審法院認定原審第三人上海有限公司未足額實繳，應(yīng)在未出資范圍內(nèi)承擔補充賠償責(zé)任，并判決甘肅公司承擔發(fā)起人連帶責(zé)任。甘肅公司不服，提起上訴。二審中，各方當事人未提交新證據(jù)，二審法院圍繞三個爭議焦點進行審理。最終，二審法院判決撤銷浙江省長興縣人民法院一審判決，追加上海有限公司為被執(zhí)行人，在其尚未實際繳納的注冊資本1433.6萬元及利息范圍內(nèi)，對上海公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔補充賠償責(zé)任；不予追加甘肅省集團股份有限公司為被執(zhí)行人；駁回甘肅省集團股份有限公司的其他訴訟請求。二審法院認為，本案法律事實發(fā)生于新《公司法》施行前，應(yīng)適用原《公司法》及相關(guān)司法解釋。原審第三人上海有限公司在增資階段存在出資瑕疵，應(yīng)承擔補充賠償責(zé)任。但甘肅公司作為發(fā)起人，其瑕疵出資發(fā)生在增資階段，而非公司設(shè)立時，不適用《公司法司法解釋（三）》第十三條第三款關(guān)于發(fā)起人連帶責(zé)任的規(guī)定。甘肅公司已實繳其認繳出資，不應(yīng)承擔連帶責(zé)任。本案主要適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條等法律。此類案件通常涉及復(fù)雜的公司法規(guī)定和股東責(zé)任認定，金道律所律師憑借對法律的精準把握和深入分析，為客戶爭取到了有利的判決結(jié)果。
典型案例二
證券糾紛調(diào)解案
“金道律師再創(chuàng)佳績：在紹興中院主導(dǎo)重大證券糾紛高額調(diào)解”一案中，原告沈因證券虛假陳述責(zé)任糾紛，起訴被告浙江股份有限公司，原告委托浙江金道律師事務(wù)所律師王X、鄭XX作為訴訟代理人。本案于2025年6月3日立案，依法適用普通程序?qū)徖怼Ｔ诜ㄔ褐鞒终{(diào)解下，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議。被告浙江股份有限公司于2025年11月30日前向原告沈支付賠償款2,888,904.90元；原告放棄其他訴訟請求，被告支付賠償款后，原告不得再就本次虛假陳述糾紛主張權(quán)利；案件受理費62,387元，減半收取31,193.5元，由原告負擔15,596.75元，被告負擔15,596.75元。在證券糾紛案件中，調(diào)解是一種常見且有效的解決方式，金道律所律師通過積極與各方溝通協(xié)商，促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，為客戶快速解決糾紛并獲得合理賠償。
文化理念與未來展望
金道律所始終堅持“守信如金，為業(yè)載道”的文化理念，以專業(yè)為本、為客戶創(chuàng)造價值。在未來，隨著法律市場的不斷發(fā)展和變化，律所將繼續(xù)發(fā)揮在各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢，不斷提升自身的專業(yè)水平和服務(wù)能力。面對復(fù)雜多變的法律環(huán)境和客戶日益多樣化的需求，金道律所將不斷加強團隊建設(shè)，培養(yǎng)和引進更多優(yōu)秀的法律人才，為客戶提供更加全面、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。同時，律所將繼續(xù)拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，加強與國內(nèi)外同行的交流與合作，不斷提升在國際法律市場的影響力，為推動中國法律事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
浙江金道律師事務(wù)所憑借其優(yōu)秀的團隊、豐富的辦案經(jīng)驗、良好的文化理念和卓越的服務(wù)質(zhì)量，在浙江乃至全國的法律市場中占據(jù)著重要的地位，未來也將繼續(xù)為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，為維護社會公平正義和法治建設(shè)發(fā)揮積極的作用。