網購中藥自行服用中毒身亡這事，還有更深的諷刺！

hi，我是胖胖。

前段時間，胖胖才提過一件小事。

身邊有朋友在短視頻平臺迷信某位“倪師”的方子，買了生附子，說是祛濕，要燉羊肉請客。

被我直接婉拒了。

我想說的是，任何脫離醫療體系的自行用藥，本身就已經很危險了，更別說是附子這種明文納入毒性藥品管理的東西。

可偏偏在一些平臺上，它被包裝成滋補、調理、民間經驗，實屬害人不淺！

這種事，要我說，遲早會出人命。

這不，案例就來了：

上海一名35歲的夏先生，在1月20日只因喝了一杯自己泡制的中藥湯就突然昏迷，被送到上海市東醫院時一度心臟停跳，搶救后雖恢復生命體征，但經過重癥團隊連續8天救治，仍在1月28日晚不幸離世。

一個長期血糖偏高、控制效果不佳的人，抱著中藥能輔助降糖的信念，常年在網上隨意購藥，家里囤著一堆藥材。

出事前，他從直播間買到所謂四川江油附片，然后不是煎煮，而是泡，一大杯下肚，人就沒了。

這所謂的附片，實際就是上面胖胖提到的附子切片。

它本身含有烏頭堿等毒性成分，對心臟損害極強，少量即可中毒，嚴重時可引發惡性心律失常、心跳停止。

這也是為什么重癥醫學科醫生會強調：

該患者攝入劑量超過安全范圍，同時又沒有達到要求的煎煮時間（實際用熱水泡），最終導致急性中毒并出現嚴重呼吸心跳驟停。

這起死亡，其實便是脫離醫療體系的自行用藥的問題。

脫離醫療體系去自我用藥，本身就是在賭。

賭運氣，賭劑量，賭自己不會是那個倒霉的例外。

尤其是明明寫著謹遵醫囑，卻依然選擇自行泡服，這一步，確實沒人逼他。

除了迷信之外，還有一點我認為在銷售鏈條上。

它的商品名叫四川江油附片，而沒有標注是烏頭類毒性中藥。

從高風險醫療用毒性藥品，變成了某地產的中藥材，這是不是一種系統性風險的模糊？

它含有劇毒成分，誤用可能致命——反而被弱化甚至干脆不提。

再者說，當一種需要專業判斷、嚴格劑量、明確適應證的毒性藥材，被隨意放到網上售賣，可供自行購買，這是不是就已經被默認成了一種消費者可以自行處理的東西？

當電商平臺允許劇毒藥材，以滋補、調理、民間經驗的姿態公開流通時，本質上，就是在把本該由專業體系兜底的風險，轉嫁給普通人的身體和運氣。

有些東西，是，可以討論劑量，可以討論使用場景，但前提永遠只有一個：

它不能被當成隨手買、隨便用的東西。

只要流通入口敞開，只要平臺把它當作普通商品展示，路徑持續可達，這種事故就可能再度發生。

據報道稱，紅河州食安辦明確指出，生草烏、附子附片屬于毒性中藥材，納入相關管理辦法，不是食品，不能當作食品或普通藥膳食用，并要求在農貿市場、菜市場等場所一律禁止售賣，違規將依法查處，涉嫌犯罪將移送司法。

確實，專業的東西，理應有門檻。

一個成年人，最終還是要為自己把身體交給誰、把藥喝進嘴里的那一刻負責。

愚昧，從來不是天生的，它往往是被一點點塑造出來的。

當一個人的信息來源，被高度集中在短視頻、的單向輸出里，算法反復把同一套話術推到他眼前，過濾掉質疑、過濾掉風險、過濾掉專業聲音，人自然就會被誤導。

不是因為他突然變蠢了，而是因為他看到的世界，被系統削窄了。

“誰誰這么喝好了。”“這個方子救了多少人。”“醫院治不好，用方子調一調就行。”

這其實是一種幸存者偏差，它只呈現了活著的那一部分結果。

出事的、進搶救室的、心跳停過的，甚至已經沒命的，已經喪失了開口否定的資格！

死人不會復盤，中毒的人也很少再出來拍視頻講感受。

一條本來充滿風險的路徑，就容易被誤認為是被驗證過的安全路徑。

不是因為它真的安全，而是因為失敗的那一端，被天然地抹掉了。

在這種幸存者偏差里，人很容易產生一種錯覺：

既然這么多人都這么喝過，那大概問題不大，我身邊也有人喝了沒事，那我應該也不會是那個例外。

死人是不會開口的，所以它從一開始，就不成立。

而概率這東西，一旦壓錯一次，代價就是不可逆的。