大觀檢察：友情“便車”搭成盜竊之路

朋友之間的信任，有時(shí)體現(xiàn)在一把鑰匙、一次托付，甚至是一個(gè)錄入指紋的授權(quán)。然而，當(dāng)貪念悄然滋生，這份信任便可能成為犯罪的通道。近日，安慶市大觀區(qū)人民檢察院辦理的一起盜竊案件，再次為我們敲響警鐘：人心難測(cè)，貴重物品須妥善保管，輕信他人可能釀成財(cái)產(chǎn)與情感的雙重?fù)p失。

案情回顧：朋友之便，竟成盜竊之機(jī)

被告人張某某與被害人宛某某2018年相識(shí)，關(guān)系日漸親密，成為感情深厚的朋友，雙方經(jīng)常在彼此家中聚會(huì)。為方便往來(lái)，宛某某將張某某的指紋錄入自家位于大觀區(qū)某小區(qū)的智能門鎖中。然而，一次聚會(huì)中，宛某某向張某某傾訴自己曾被盜金首飾的苦惱，并透露了首飾存放于床頭柜的細(xì)節(jié)。言者無(wú)心，聽(tīng)者有意，張某某竟由此心生貪念，伺機(jī)作案。2025年8月19日，張某某以取電動(dòng)自行車鑰匙為由，通過(guò)指紋開(kāi)鎖進(jìn)入宛某某家中，趁無(wú)人之際，從臥室床頭柜內(nèi)盜走黃金手鏈、耳環(huán)、戒指等飾品共計(jì)27.88克。次日，張某某將黃金變賣，獲贓款2萬(wàn)余元。案發(fā)后，張某某親屬代其賠償宛某某3萬(wàn)余元，取得被害人諒解。

檢察官釋法：信任不應(yīng)成為犯罪的跳板

張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人并取得諒解，依法可以從輕處罰，法院審理后采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，遂依法判決被告人張某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。

檢察官提醒：防人之心不可無(wú)，貴重物品須慎藏

本案中，張某某利用朋友提供的出入便利實(shí)施盜竊，既違背誠(chéng)信原則，也觸犯刑法。盡管其事后積極賠償并獲得諒解，依法被從輕判處緩刑，但該犯罪行為已對(duì)其個(gè)人信譽(yù)與社會(huì)關(guān)系造成難以挽回的損害。

此案警示我們：“財(cái)不外露，物不離身”，貴重物品務(wù)必妥善保管，存放地點(diǎn)切勿輕易示人；人際交往中，信任亦須有度，即使是親友，也不宜隨意授予家門出入權(quán)限；增強(qiáng)法律意識(shí)與防范能力，一旦發(fā)現(xiàn)財(cái)物被盜，應(yīng)立即報(bào)警并注意固定證據(jù)。同時(shí)，要警惕身邊以各種借口頻繁出入家中、打探財(cái)物狀況的人員。防范意識(shí)與法律底線，二者缺一不可。

撰稿人：裴勝