紅朝史記：滑稽列傳·牢A傳

牢A者，遼東人也，本名Alex，或曰孔選仲，年方弱冠（或已屆不惑）。少時負笈花旗，入西雅圖綠河學府，習生物醫學。然其志不在岐黃，好游俠事，嘗兼職為花旗州郡法醫佐吏，日與無主尸骸為伍，遂得窺米利堅闇昧之隅。因直播屢觸平臺禁條，頻陷“黑屋”，網友戲稱“坐牢之Alex”，故號“牢A”。

牢A雖身居海外，而心系故國輿情。每開播，必以游戲黑話解構世相，詞鋒詭譎，聞者絕倒。其首創“斬殺線”一說，謂美利堅中產之家，資產若跌破十四萬金元，則如游戲殘血，一遇病禍失業，瞬遭系統“秒殺”，流落街頭，六月斃命。又舉“糖霜蘋果”之喻，云黑幫討債，斬首懸門，蛆蟲覆面，遠觀若糖霜裹蘋果，甜名而慘狀，聞者股栗。

復有“三通一達”之謔，假快遞商號，暗指留洋女輩“性混亂、毒品通、黑幫滲、意外孕”，語近猥褻，而傳播愈熾。 時人嘆曰：“此子深諳語境遷移之妙，以游戲之語破現實之障，雖莊生寓言不能過也！”

牢A暴得大名，益發慷慨。會羅翔教授普法，論《水滸》武松殺嫂事，以為防衛過當，當循律而斷。牢A聞之撫掌大笑，直播中厲聲駁曰：“西門慶、潘金蓮之命，豈可與忠臣孝子同價？西方法治皆偽善，我中華當以道德為綱，善惡有報！” 眾網友嘩然，或贊其“吐膺中塊壘”，或斥其“毀法治根基”。然牢A之名，由是愈噪，竟成“反西方文明敘事”之旗手。

牢A言既激蕩中外，西洋媒體如花旗國《紐約時報》者，皆斥其捏造。有華裔記者袁某，憤而“開盒”，曝其真名住址于外網。 牢A大懼，棄花旗十載學業如敝履，夤夜奔機場，直遁歸國朝滬上。

或問其故，牢A坦然曰：“所陳之事，六分親歷，二分挪用，二分虛構耳。” 然其歸也，反獲朝廷《求是》邸報之載，儼然“破繭英雄”。昔日“黑屋”常客，今朝竟成“敘事典范”。此一番“出口轉內銷”，堪稱輿論場之奇幻漂移，觀者無不莞爾。

太史公曰：嗟乎！牢A以一介留學生，不務西洋醫學，專攻“流量兵法”，乃以“斬殺線”劈開認知繭房，以“糖霜蘋果”醺醉眾人耳目，更以“三通一達”撩動厭女心弦，卒成現象奇觀。

或譏其言多荒誕，然其深諳時人口味，善將樸素情緒裹以游戲糖衣，故能乘勢而起，雖謗滿天下而不墜。昔司馬遷錄滑稽列傳，以詼諧解紛；今牢A之事，豈非新時代之滑稽耶？

然一笑之余，亦當思之：當泱泱中華輿論場，需賴此輩“獵奇注腳”以彰國朝“四大自信”，其可笑乎？其可悲乎？