360圖書館如何扭虧為盈？作為360用戶，我談談我個人看法

今天，我又習慣性使用“360圖書館”進行文件下載的時候：我有時候經常需要截圖自己作品，所以我有的作品保存在那邊，每個月（如果是連續包月的情況下，花銷19元。）會員費25元（第二個月應該就是19元了。）：哦？是18元嗎？那我剛才看了一下。說是18元。

（備注：見圖后。）

（備注：我是360圖書館的會員。不過我開會員，不是特別經常的情況下，還不太明白什么作用。近期開始開的。希望你們堅持下去。謝謝分享。）

我打個比方，比如網易郵箱，免費那么多年……現在也有一些特殊功能，還是挺招人喜歡的。我的一些文友為了方便投稿，也會去購買一些服務。

”：確實是每個月續月的話，會員費18元。這邊看了下。謝謝。

其實我不知道“360圖書館”怎么盈利的。我是做智庫的。但我不太喜歡無論是李世默，還是司馬南或者沈逸，或者是跟他們一伙的張維為，甚至還有李毅，金燦榮等等一系列方式。甚至包括比如說饒瑾，還有其他一些人，甚至是張捷：要命的，我一下想不起這個人，還專門跑到“Jim博士”小紅書去看，最后自己想起來了，還問了一下“Jim博士”：對方還沒回我。也不知道會不會回。自打他在頭條又被他們網暴了一個賬號后，如今很少回我信息。

我不知道“Jim博士”能否走出來，太痛苦了罷。當天，我倒是也沒有跟他提“張洪林”博士在今日頭條被誤封之事：自然還是大量水軍集體構陷所致。而這種情況。其實不是第一次發生：曾經我親眼所見，其人與何院士被一群割韭菜的司馬南那邊水軍大量組織圍攻之勢，很明顯，這類有組織的，根據張博士所言，“高強度”網暴絕對不是第一次。

所以我強烈建議今日頭條在對待一些水軍惡意網暴行為當中進行整頓。

另外，還是回到360圖書館的事情吧。新浪微博那邊“Jim博士”和我都被網暴了賬號。不過我是拒絕黑色交易而被網暴。或者私底下什么行為所致；我不太了解一些情況。但“Jim博士”是屬于赤裸裸被網暴掉的。當時也是司馬南在美國多套房子之事，其人揭露之后，大量水軍惡意舉報饒瑾背后金主李世默相關信息這類情況下的一些水軍，當時簡稱司馬南水軍，或者如“Jim博士”所言，與饒瑾有關，尤其多個指證當中，以“夾頭”而進行舉報，有很多條，也有不少用戶指出司馬南“夾頭”之事被惡意舉報。

當時我也截圖了或者說“Jim博士”那邊的圖片我復制了幾張。后續“Jim博士”在頭條揭露張維為學歷之謎后，持續被網暴，期間涉及到很多人的一些利益。尤其喜歡揭露李世默等人信息。

所以我在想。其實有時候，在互聯網上，有些人想做一些事情，頗為不易。總而言之，作為被司馬南水軍大量網暴過的人，我非常不喜歡他們這類人的做事方式。

所以，我個人感覺有時候除了頭條之外，實在也沒辦法，必須截圖或者進行說明，“360圖書館”那邊開個會員挺好的。說真的，其實很多議論文，那邊一般發不了，但是可以保存下來，作為私人可見。

然而除了私人可見，很多信息它在我看來，可能達不到我認為嚴謹的標準，但很多人的確在那邊有一些收藏，是值得關注的。它可以透露更多信息。

所以在“360圖書館這次說明要無償轉讓之事”：我個人有兩個觀點。

（一）不要無償轉讓，可以考慮開辟新領域；

（二）據說“360圖書館”背后東家是“‘北京六智信息技術股份有限公司’”，據說已經連續虧損三年？我沒有看你們的財務報表。但我這邊可以貢獻一個理論告訴你們。

其實用不著無償轉讓。很簡單。你們只是搜集信息，但還不知道怎么將整個信息予以盤活。單純收取會員費，很多人不一定跟我一樣有強烈發表文章需求，而進行截圖之藥。更多人可能單純收藏文章。或者也許也會開會員：所以我也不太明白，怎么還是虧損，錢不夠呢？難道會員開的太少了？……我個人倒是真的開了會員。因為轉藏方便。

所以我個人建議開放私域，開放私域同時進行選擇。如果你們不懂，可以聯系本人，我是做智庫的。一方面對于李世默他們的一些方式進行牟取利益之道，弊端極大，如果他們愿意詢問我，我也可以進行教育說明以及收費參考。但是價格會更高。誰讓他們坑我呢？……但是你們的話，我愿意免費提供建議。

但是可以適當收取咨詢費。

——————呵呵。

繼續更新。

PS：今天的回復。2026年1月29日記。

如下。

即：

后續，當時我在“360圖書館”發表了這個同名文章，結果文章又被私有了。我大概知道為啥這種情況了。一不小心，我連通知都刪了。
（已刪。）

’’”；感嘆。

呵呵。感謝分享。