最近,浙江嵊泗縣一條取消中考,這個字讀sheng,sheng泗縣,我開始也讀錯了。全員直升普高的新聞讓全國無數家長瞬間破防,感覺看到了別人家的學校。尤其是那句2025學年全縣266名填報普高的初三畢業生全部錄取,更讓許多在普職分流焦慮中掙扎的家庭羨慕不已。
![]()
先別急著羨慕,注意到沒有全縣初三填報普高的學生僅僅只有266人。這場改革的關鍵,不在于100%升學率的理想結果,而在于實現它的苛刻前提——嵊泗縣是個人口僅6.4萬的偏遠海島縣,人口已連續27年負增長,去年的初三畢業生群體也就300來人。用一個不恰當的話描述就是:縣里就那么一所普高,以前教室坐不滿,老師比學生多,現在把門敞開讓本縣孩子都進來,不過就是讓空著的座位填滿而已。這不是資源溢出的慷慨,很大程度上是生源不足的無奈。
![]()
所以,改革的核心不是取消中考,而是淡化中考的選拔功能。考試還在,但它從一個決定能否上高中的生死線,變成了檢驗初中學業水平的體檢單。與此同時,學校的評價體系從一考定終身轉向了更綜合的學業水平考試+過程性表現。這背后,與其說是為了追求教育公平,不如說是當地應對人口困境、留住生源、穩住教育基本盤的現實策略。
![]()
盡管生源被動,但這場嘗試客觀上帶來了積極的漣漪效應。最直接的,就是精準緩解了這個小社會的中考焦慮。當升學壓力驟減,初中教育才可能真正從為升學而教扭轉為為成長而教。這還帶來了意外的信心回流——據報道,改革后已有學生從外地轉回嵊泗讀書。此外,高中內部也開啟了分層教學和普職融通的探索,設立職融班,讓學生在高一體驗后,再自主選擇更適合的路徑。這比中考后的一刀切分流,顯然給了孩子更大的容錯和選擇空間。
![]()
嵊泗的故事是有兩面性。一面是理想化的圖景:它讓我們看到了當教育擺脫殘酷選拔后,可能回歸的育人本真。另一面則是冷峻的現實:這幅圖景的繪制,高度依賴于地廣人稀、資源過剩的獨特畫布。對于絕大多數生源充沛、學位緊張的地區來說,照搬全員直升無異于天方夜譚。
![]()
然而,嵊泗實驗的真正價值或許不在于提供一個可復制的答案,而在于提出了一個根本性的問題:在人口結構巨變的時代,我們的教育體系,是否只有高度競爭、層層篩選這一種模式?當未來許多地方都可能面臨與嵊泗相似的境遇時,我們能否提前思考,如何讓教育制度更有彈性,更適配人的成長,而不是讓人去拼命適配僵化的制度?從這個角度看,嵊泗的無奈之舉,或許正在為我們探路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.