卡尼一番話點醒英國，斯塔默匆忙來華，中方為何拖到最后才官宣？

各位朋友，大家好。

根據最新消息，英國首相斯塔默將于1月28日至31日來華訪問。

老實說，這件事來得很突然。一方面，英國是在1月23日才放風斯塔默將來華訪問的消息；另一方面，中國此次公布消息的時間顯然比較晚，甚至就在1月26日的外交部例行記者會上，中國外交部發言人也沒有透露準確消息，只說會在適當時候公布更多信息。

這說明了什么？至少證明這個決定是臨時作出的，至于原因大概有兩個，一是很匆忙，二則是很重要。

而能在很匆忙的時候做下一個重要決定，一定程度上恰恰證明了這件事非常重要，必須在這個時候處理。

那么到底是什么事情讓人覺得如此緊急又重要呢？

毫無疑問，是近期的全球局勢，這第一離不開特朗普，第二離不開中國。

進入2026年到現在，一個月時間不到，從委內瑞拉到伊朗、格陵蘭，特朗普的“唐羅主義”可謂是“大發神威”，對美歐關系造成了重大損害。

需要指出一點，美歐關系不僅是歐洲的重中之重，同時也是美國對外關系中的一個重要支柱，尤其美英關系，由于過往種種歷史原因更是特殊。然而隨著特朗普卷土重來，這種特殊關系顯然正在消解。

而在這個過程中，結合近期加拿大總理卡尼對中國的訪問，我們大概可以看出，在“唐羅主義”造成的全球變局，或者至少是美歐關系的動蕩中，美國的盟友正在尋求改善與中國的關系。

早在卡尼訪問中國時，我就發出過疑問，加拿大已經來了，歐洲在哪里？現在英國已經來了，那么法國、德國又在哪里？

老實說，盡管馬克龍經常訪華，但他過去一段時間的表現其實并不十分令中國滿意，常常是當面一套背后一套。

同時，德國總理默茨至今仍未公開宣布其將要訪華，但據一些坊間傳聞，他將在今年上半年來華訪問。

只不過時不我待，目前特朗普對美歐關系和世界的沖擊，其實是令主要歐洲國家感到應接不暇、應對無力的。

因此，改善與中國的關系便成為了重中之重。

從雙邊關系的角度來看，過去十年里，無論是加拿大、英國還是歐洲與中國的系，都發生了翻天覆地的變化。

2018年12月1日，應美國司法部的要求，孟晚舟在加拿大遭逮捕。由此可見，當時的加拿大完全站在美國一方，這也導致在中國對外關系里，至少在與西方國家的關系中，中加關系淪為最為惡劣的一組關系。

我之前提到過，十年前，英國與中國的關系被稱為“黃金十年”，無論是核電站還是高鐵，各類項目層出不窮。

上一次英國首相訪華是在2018年，當然，當時的英國首相不是現在的首相，中國總理也不是現在的總理。

那時，兩國還成立了一個“中英企業家委員會”，但在將近八年的時間里，它一直被棄之不用。

當然，這其中也有疫情的原因，但即便在疫情結束后的這三四年，它也一直沒有重啟。這就說明，疫情之后中英兩國的關系變得高度緊張，一如當時中國與加拿大的關系。

此次斯塔默來中國訪問，據我們了解，一個重要的目的就是重啟這一委員會。這至少表明，中英雙方有意擺脫分歧，致力于推動經濟合作。

相信此次斯塔默來華，中方將會給予他充分的禮遇。除了與高層進行會面，還會談成一系列項目。這些項目背后，除了經濟因素，更深層次的還有政治因素。

這種政治因素主要體現在哪方面呢？我們可以引用加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇發表講話時提出的觀點。

從這個觀點可以看出加拿大的立場，同時也可以看出以加拿大、英國等為代表的一批歐洲國家，在實施“中等強國”理念上的一些思路。

當時，卡尼引用了一個數學概念，叫“可變幾何”。如果大家對幾何學有所了解的話，就會知道其中有一個“可以變量”的概念，它在工程學上經常被應用，比如飛機的渦輪、飛機的發動機等。

大意就是，在適度的情況下，有些動力可以適當地做出改變，以維持整個體系的平衡。

而卡尼在達沃斯提出所謂的“中等強國”，指的就是除了美國和中國以外的歐洲國家，以及澳大利亞、日本、韓國等國家。

這些國家可以運用這一概念，組建一個名為“可變幾何”的聯盟，以此來同時應對中美沖突，以及它們各自或相互對那些所謂“中等強國”產生的影響。

具體是什么樣的？如果我們按照“可變幾何”的概念來理解，就是當一部分外力發生變化，就要增加或減少內部部分的動力，以適當地調節整個系統或生態的平衡。

若以這個概念來看，卡尼提到的“中等強國”，需要建立一個乃至幾個聯盟，使得中美沖突失衡時，能夠在某個關鍵點上進行加速或減速，來維持整個系統的平衡；或者說，它們可以各自對美國和中國兩個系統施加適度的影響或一定的物理壓力，以保持整個系統的平衡。

這可以被視為國際戰略中一直蠻有創意的思路，它借鑒了幾何學的概念，是否會在未來成為像200多年前梅特涅提出的“大國平衡”，乃至后來在基辛格時代又被引用的情形，我們姑且不論。

但從最近卡尼身先士卒在中國的實踐行動和后來在達沃斯提出的理論構想，以及斯塔默此次突然訪華的情況來看，我認為卡尼的這個想法，在“中等強國”中至少得到了相當部分的認同。

當然，這并不意味著卡尼的構想最終會完全實現，但我認為我們至少應給予這種戰略構想一定程度的關注和重視。

卡尼已經通過實際行動踐行了他的理念，下一步他將從理論上進行總結，并進一步付諸實踐。

我們尚未清楚馬克龍、斯塔默和默茨等人是否認同卡尼的觀點，這是下一步需要關注的。

盡管這所謂的理論或者實踐形態無法實現和成熟，但我認為世界的格局與50年前中國領導人提出的“三個世界”理論頗為相似。

那時，我們將世界劃分為三個世界：

第一世界是美國和蘇聯；

第二世界就是卡尼所說的中等強國，這些國家50年前是這樣，50年后依然是如此，其國力和在世界格局中的地位，沒有發生根本性的改變。

第三世界則是當時的亞非拉人民大團結，當時中國被視為亞非拉人民的領導者。

現在如果按照卡尼的理論，蘇聯已經消亡30多年，而中國似乎有意無意地被推到了與美國短兵相接的境地。

當然，從實踐角度來看，我們不愿意看到這種情況發生；理論上，我們也不希望它成為事實，但國際形勢的發展、格局的發展，往往不以人們意志為轉移。

中國可以不完全認同這些觀點，甚至需要化解或有效利用它們，但對于卡尼以及未來許多西方國家來說，對于這方面的一些想法或者實踐，還是要予以高度的重視。

當前的國際局勢就像一團泥球，正在被塑造和改變，正如“可變幾何”理論所述，稍微對某一部分施加壓力，這一部分可能就會朝著另一種情況發展。

中國作為其中不可或缺的當事國，當然也需要施加質量的影響。只有這樣，全球格局的塑造過程才能更加穩健，更有利于包括中國在內的全球命運共同體的利益。

關于這一議題，敬請持續關注，除了本文章之外，還可以關注我們香港全球化中心的研究成果，我們將在本周對這些問題進行更深入的前瞻分析。

同時，對于那些在全球范圍內活躍的企業家和財富人群來說，提前了解世界格局的變化以及未來政策的走向，具有極其重要的意義。