才3.7分！國足0比4全隊都被夸，唯獨王鈺棟被痛批，到底冤不冤？

北京時間1月25日，一場0:4的比分，讓U23國足看到了和日本U23的直接差距，不過能夠以亞軍的身份戰(zhàn)到最后一刻。已經(jīng)是一筆寶貴的財富，對于所有U23的小伙子們來說，這次他們都可以昂首離開。

但是在賽后，基本上所有的媒體和球迷們都對大部分國足運動員非常寬容，但對一位球員卻非常嚴格，也只有一個人遭遇到了很多球迷的批評，那就是本場國足的頭號超級巨星，核心老大王鈺棟，反倒是有很多人在質(zhì)疑和批評他，他也是本場被打分最低的國足首發(fā)。

這場比賽在賽后打分后面可以看到，王鈺棟的評分反而是比較低的，打了85分鐘的他最終被網(wǎng)友們打出了3.7分的評分，全場比賽他9次丟掉球權(quán)，只有1次射門，并且沒有任何一次射正，傳球的成功率是69%。

相比于其他的國足運動員，例如李昊，徐彬等人收獲的一片贊揚，甚至連主教練安東尼奧都是一片夸獎之聲，大家都在力挺安東尼奧，一定要留下帶隊打完這次的亞運會，都支持他。只有王鈺棟被很多的球迷批評了，3.7分的得分是國足11個首發(fā)球員當中得分最低的一個。

這個評分說實話和王鈺棟的地位有些違和，因為他是這批U23國足的當家領(lǐng)袖和王牌超級巨星，結(jié)果球隊的王牌竟然是這場球里評分最低的。而且賽后王鈺棟其實也是表現(xiàn)得非常沮喪和失望的，他直接當場落淚，被換下場的時候，坐在場邊板凳席上，也是表情非常落寞。

這場失敗他也很痛苦，那為什么球迷們會對他有這么大的質(zhì)疑呢？其實主要是4個原因：

第一，這場比賽他決賽的表現(xiàn)確實不算太過于出色，這9次丟掉球權(quán)對他來說還是有點多了，畢竟身披的是10號戰(zhàn)袍，說明你是這個隊伍的核心，結(jié)果球權(quán)丟那么多。本來國足實力就不如對面，每一次球權(quán)都很寶貴，他浪費的機會太多了。

第二，半決賽的時候，王鈺棟當時那個3:0塵埃落定，進第3個球脫衣慶祝的場面，也是讓很多球迷們不滿，畢竟當時半決賽他沒上場的時候已經(jīng)2:0了，他上來一直自己往前帶，踢得有點太獨了，直接破壞了整個球隊的整體性。

一個球員你上來之后還不如你上來之前踢得好，等于說你上來是副作用，那肯定是有很多球迷看不下去的。畢竟打越南隊替補進球脫衣慶祝，那是11打10，還兩球在手。哪怕進了球，最先感謝的應(yīng)該是給你助攻的拜合拉木，應(yīng)該和隊友擊掌慶祝，而不是去脫衣服發(fā)泄情緒。

第三，他在中超確實很受歡迎，但是最近踢球的態(tài)度確實有點飄，而且對比之前的天賦，有點浪費天賦了，實力也沒有出現(xiàn)過那種超一檔的級別，再加上個人英雄主義比較嚴重，個人光環(huán)太重，就容易害人害己踢球極度自我，這是不該有的事。因為這次U23能走到?jīng)Q賽，其實說白了是大家所有人共同努力和作用的結(jié)果，這是不能突出個人的，他應(yīng)該更謙遜一點，努力的去提升實力。

最后一點，也只能說賽前所有人對他的期待太高了，期望越大失望越大，所以遭受的批評聲音也就會越大。你要說場上他是最平庸的那一個，并非如此，但是確實一年中超踢完，作為中國隊身價最高達到150萬歐的球員，他是對面進了兩個球的小倉幸成身價的60倍之多，中國球迷對他的期待肯定是最高的。

所以最后輸成這樣，大家對他的期待就會轉(zhuǎn)化為對他的失望，再加上比賽當中，他可能并沒有那么積極的參與防守，而是更多享受著明星球員的待遇，卻沒有拿出明星球員扛著隊伍走的表現(xiàn)，難怪他會成為賽后評分最低被質(zhì)疑最多的那個，希望這一次能夠讓他知恥后勇，早點留洋，別再飄了。