中美默契淋漓盡致，中方拒絕日本入常，特朗普一句話直戳高市痛點

中美重申日本“戰敗國”地位意味著什么？中方的表態能否阻止日本成為聯合國安理會常任理事國？美國總統特朗普的話，又會給日本首相高市早苗的訪美之行造成何種影響？

據“央視新聞”1月22日消息，聯合國舉行的安理會改革政府間談判的聯大會議上，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊，再次一錘定音明確了中方拒絕日本入常的立場。

孫磊大使表示，日本這種對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，無法承擔維護國際和平與安全的職責，無法取信于國際社會，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

孫磊大使

相信除了日本以外，沒有人會對中方的立場提出異議，如果一個戰敗國都能成為安理會常任理事國，那么二戰后建立起來的以《聯合國憲章》為核心的國際秩序，豈不是淪為一紙空文？

值得一提的是，中國與美國兩個戰勝國，雖然在很多問題上分歧很大，但在處理日本問題上卻有一種難以言表的默契，雙方都認為日本的戰敗國地位不可改變。

英國《衛報》報道稱，特朗普在瑞士達沃斯舉辦的世界經濟論壇年會上發表演講，表示丹麥在僅僅六個小時的戰斗后就向德國投降，之后美國派兵守衛格陵蘭島，為此付出了巨大的代價和成本，在此建立了軍事基地，如果沒有我們，你們現在可能在說德語和日語。

特朗普

盡管特朗普的演講核心在于推進吞并格陵蘭島的計劃，但最后一句話卻鮮明的指出德國和日本都是戰敗國，也就是說日本篡改歷史的行為無效，在美國的歷史認知里日本就是戰敗國。

同樣中美在日本問題上的默契，還體現在“再武裝”問題上，我們知道日本右翼勢力一直想徹底突破“和平憲法”之下的“專守防衛”原則，實現所謂“國家正常化”，甚至以高市早苗為首的日本右翼，還盯上了“無核三原則”，試圖為核武器部署日本乃至擁核鋪平道路。

我們不能否認美國的縱容下，日本右翼野心越來越膨脹的事實，但在“擁核”問題上中美俄三方都是有默契的，絕不允許日本突破“核紅線”。

中美俄

特朗普如此表態，我想將直戳高市早苗的痛點，此人上臺以來拼命想要證明日本具備遏制中國的價值，以此向美國換取更大突破“專守防衛”原則的支持，還計劃搶在特朗普4月訪華前訪美，就美日對華政策協調立場。

現在特朗普再聲明日本的戰敗國地位，就是給高市早苗的當頭一棒，即便其按計劃在3月20日訪美，也未必能尋得太多突破“專守防衛”原則的支持，特朗普必須慎重考慮日本“再武裝”的問題。

再考慮到中美當下形成了一種“恐怖平衡”，特朗普政府將中美關系穩定，作為對華交往主軸的情況下，高市早苗尋求干涉中國核心利益支持的想法，基本不可能得到特朗普的肯定。

高市早苗

只能說機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，畢竟在特朗普的認知里，能給予尊重的一定是值得尊重的國家，日本作為美利堅合眾國一個“海外州”，能有什么值得尊重的呢？更何況高市早苗不顧臉皮往美國身上貼，特朗普能不知道她的主意是想讓“中美相斗，日本得利”嗎？