1917 年,美國(guó)掏出 2500 萬(wàn)美元,從丹麥?zhǔn)掷镔I下維爾京群島。這筆交易,不過(guò)是美國(guó)百年 “買地?cái)U(kuò)張史” 里的一筆常規(guī)操作。而那些被寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)的 “成功案例” 背后,藏著的從來(lái)不是什么公平買賣,而是趁火打劫、威逼利誘的陽(yáng)謀。如今,美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦再次浮出水面,比起以往數(shù)次碰壁,這一次,它似乎真的要得手了!
要說(shuō)美國(guó)最劃算的一筆 “土地買賣”,當(dāng)屬 1803 年那場(chǎng)震驚世界的交易 ——用 1500 萬(wàn)美元,從法國(guó)手里撬走 214 萬(wàn)平方公里的路易斯安那。這一筆,直接讓美國(guó)國(guó)土面積翻倍,堪稱一本萬(wàn)利。而中國(guó)輿論熟知的阿拉斯加交易,更是將這種 “撿漏” 發(fā)揮到極致:1867 年,美國(guó)僅以 720 萬(wàn)美元,就拿下俄羅斯 153 萬(wàn)平方公里的阿拉斯加。
可誰(shuí)都知道,這兩筆交易,哪里是法國(guó)和俄羅斯心甘情愿?不過(guò)是時(shí)運(yùn)不濟(jì),被美國(guó)抓住了命門。拿破侖一心要和英國(guó)死磕,歐洲戰(zhàn)場(chǎng)才是他的主戰(zhàn)場(chǎng),遠(yuǎn)在北美的路易斯安那,對(duì)他而言就是塊 “棄子”—— 不賣,遲早被英國(guó)搶走;賣了,還能換一筆軍費(fèi),何樂(lè)不為?而俄羅斯呢?克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)打得國(guó)庫(kù)空虛,財(cái)政瀕臨崩潰,阿拉斯加這塊 “苦寒之地”,與其被英國(guó)殖民地加拿大吞并,不如賣給美國(guó)換救命錢。所以,不是法俄兩國(guó)傻,是美國(guó)的運(yùn)氣,好得太刁鉆,專挑別人的生死關(guān)頭下手。
這樣的 “趁火打劫”,美國(guó)早就輕車熟路。1819 年,它又瞄上了西班牙的佛羅里達(dá)。區(qū)區(qū) 500 萬(wàn)美元,就買下 18.67 萬(wàn)平方公里的土地,聽(tīng)著像筆良心買賣?實(shí)則滿是威逼的血腥味!彼時(shí)的西班牙,剛在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)里元?dú)獯髠乐拗趁竦鬲?dú)立運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,佛羅里達(dá)早已成了一塊守不住的飛地。駐軍薄弱,擋不住美國(guó)移民的涌入,攔不住印第安部落的穿梭,更扛不住美國(guó)的步步緊逼。1810 年,美國(guó)移民直接在佛羅里達(dá)鬧獨(dú)立,建立所謂的 “西佛羅里達(dá)共和國(guó)”;后來(lái)美國(guó)總統(tǒng)杰克遜更是直接率軍占領(lǐng)西班牙軍事要塞,理由荒唐到可笑 ——“阻止印第安人襲擊美國(guó)邊境”。
走投無(wú)路的西班牙,只能捏著鼻子簽下賣地協(xié)議。可就連這 500 萬(wàn)美元,美國(guó)都沒(méi)打算真金白銀地付,一句 “用于支付本國(guó)公民對(duì)西班牙政府的索賠”,就把這筆錢賴得干干凈凈。
至于對(duì)墨西哥的數(shù)次 “買地”,更是將 “軍事脅迫” 四個(gè)字寫(xiě)得明明白白。德克薩斯所謂的 “買賣”,不過(guò)是美國(guó)仗著武力優(yōu)勢(shì),逼著墨西哥割地的遮羞布而已。
而這一切,都和如今美國(guó)緊盯的格陵蘭島,有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系 —— 畢竟,美國(guó)早在 1917 年買下維爾京群島時(shí),就已經(jīng)對(duì)格陵蘭島垂涎三尺。
時(shí)間撥回 1867 年,剛敲定阿拉斯加交易的美國(guó)國(guó)務(wù)卿威廉?蘇厄德,轉(zhuǎn)頭就向丹麥提出要買格陵蘭島。那時(shí)的阿拉斯加,還被美國(guó)媒體嘲笑為 “蘇厄德的愚蠢”,可蘇厄德的野心,早已不止于這片凍土。他一邊盯著格陵蘭,一邊談判購(gòu)買丹麥的西印度群島 —— 也就是如今的美屬維爾京群島。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中,這片島嶼被美國(guó)視為加勒比海的 “小直布羅陀”,關(guān)乎國(guó)家安全,絕不能落于歐洲國(guó)家之手。
丹麥的態(tài)度很明確:格陵蘭島絕不出售,但西印度群島這塊 “燙手山芋”,早就因殖民模式破產(chǎn)而萌生去意。雙方很快談妥:美國(guó)用 750 萬(wàn)美元金幣,買下圣托馬斯和圣約翰島,島上公民更是壓倒性多數(shù)同意交易,丹麥國(guó)王也宣布批準(zhǔn)。可戲劇性的一幕發(fā)生了 —— 美國(guó)參議院因不滿約翰遜總統(tǒng)的蘇厄德,直接否決了這份協(xié)議,1867 年的這筆買賣,愣是黃了。
但美國(guó)從來(lái)不是輕易放棄的主。1898 年美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)一戰(zhàn)成名:從西班牙手里搶下關(guān)島、菲律賓,吞并夏威夷,拿下波多黎各,還把西班牙勢(shì)力趕出古巴。借著這股橫掃美洲的勢(shì)頭,美國(guó)再次找上丹麥談西印度群島的買賣。1902 年,雙方達(dá)成協(xié)議,可這次風(fēng)水輪流轉(zhuǎn) —— 美國(guó)批準(zhǔn)了條約,丹麥卻反悔了。
到了 1910 年,美國(guó)駐丹麥大使伊根更是拋出一個(gè)荒誕至極的計(jì)劃:想一箭雙雕拿下西印度群島和格陵蘭島,甚至腦洞大開(kāi)地構(gòu)思了一個(gè) “多國(guó)土地貿(mào)易協(xié)議”,把丹麥、俄羅斯、日本、中國(guó)、德國(guó)都卷了進(jìn)來(lái)。他提議,用菲律賓的棉蘭老島換丹麥的格陵蘭島;丹麥再拿棉蘭老島,找德國(guó)換回當(dāng)年丟失的石勒蘇益格 - 荷爾斯泰因州;而德國(guó)為了對(duì)付中俄日,大概率會(huì)同意。這個(gè)離譜的計(jì)劃,最終當(dāng)然是不了了之,但伊根卻看透了關(guān)鍵:德國(guó)在這出戲里的角色,就像當(dāng)初英國(guó)在路易斯安那、阿拉斯加交易里的作用 —— 都是美國(guó)可以利用的 “威脅籌碼”。
這個(gè)籌碼,在一戰(zhàn)期間終于派上了用場(chǎng)。隨著德國(guó)潛艇戰(zhàn)的威脅日益加劇,美國(guó)立刻搬出 “國(guó)家安全” 的借口,宣稱西印度群島會(huì)被德國(guó)用作潛艇基地,威脅巴拿馬運(yùn)河和加勒比地區(qū)的安全。這下,談判的天平徹底倒向美國(guó)。1916—1917 年,美丹談判火速推進(jìn)。丹麥本不想放棄西印度群島,可世界大戰(zhàn)的陰云籠罩,國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)激烈辯論和公投后,最終還是松了口。
這場(chǎng)交易,美國(guó)掏出 2500 萬(wàn)美元黃金,算是歷次買地中手筆最大的一次,但它的收獲遠(yuǎn)不止維爾京群島 —— 更通過(guò)談判,變相承認(rèn)了丹麥對(duì)格陵蘭島的主權(quán),為日后的覬覦埋下了伏筆。
從此,美國(guó)對(duì)格陵蘭島的興趣,就從未斷過(guò)。特朗普當(dāng)年高調(diào)喊出 “買格陵蘭”,根本不是心血來(lái)潮,而是百年野心的一次公開(kāi)流露。而如今那些炒作 “俄羅斯威脅” 的論調(diào),也絕非憑空捏造,不過(guò)是把當(dāng)年 “德國(guó)威脅” 的劇本,換了個(gè)主角重新上演。
百年以來(lái),美國(guó)的 “買地” 套路從未變過(guò):要么趁對(duì)方內(nèi)憂外患趁火打劫,要么捏造威脅逼對(duì)方就范,要么干脆用軍費(fèi)抵賬賴掉尾款。所謂的 “公平交易”,不過(guò)是裹著糖衣的掠奪。
所以這一次,當(dāng)美國(guó)再次把這套把戲用在格陵蘭島身上,丹麥真的能扛住嗎?大概率懸了。畢竟,面對(duì)美國(guó)的威逼利誘,很少有國(guó)家能全身而退。說(shuō)不定哪天,格陵蘭島就會(huì)被貼上 “美國(guó)領(lǐng)土” 的標(biāo)簽,就像當(dāng)年的路易斯安那、阿拉斯加一樣。而那筆所謂的 “買地款”,會(huì)不會(huì)又變成一筆 “賠償款”?誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
等到百年之后,或許沒(méi)人會(huì)記得,格陵蘭島曾經(jīng)是誰(shuí)的故土。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.