登州府知府“衡光”與招遠(yuǎn)縣睦鄰莊的碑文

昨日，“招遠(yuǎn)文旅”公眾號(hào)發(fā)布一篇題為《藏在山村中的“憲恩安莊”碑》的文章，介紹了該市第四次文物普查中被重新“喚醒”的一塊清代石碑。當(dāng)?shù)匚氖非拜厡⒋讼⑥D(zhuǎn)告給我，本文內(nèi)容即圍繞碑文中提到的一位人物展開(kāi)。

（▲石碑實(shí)景，圖片來(lái)源于“招遠(yuǎn)文旅”公眾號(hào)）

這塊石碑現(xiàn)保存于招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)睦鄰莊村，碑高1.3米、寬0.5米、厚0.11米，立于清同治九年（1870年）十一月初七日，“招遠(yuǎn)文旅”公眾號(hào)中附有整理后的碑文圖片，如下所示：

從內(nèi)容來(lái)看，這塊碑系同治九年遵照登州府（駐地在蓬萊縣）指令所立，內(nèi)容主要是勘定“睦鄰莊”（當(dāng)時(shí)稱作憲恩莊）與鄰村魯格莊（現(xiàn)亦屬玲瓏鎮(zhèn)管轄，在睦鄰莊南面）之間的山嵐界線——此前兩村因?yàn)閯澖绠a(chǎn)生爭(zhēng)議，打了十余年的官司。同治九年，登州府（注：招遠(yuǎn)縣時(shí)屬登州府管轄）官方作出判決，將文書刻在石碑上，要求兩村“世世遵守”。碑文后面還有另外九個(gè)村的落款，應(yīng)是共同見(jiàn)證之意。

（▲招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)睦鄰莊村和魯格莊村的位置示意，從碑文描述來(lái)看，兩村在清代似分屬不同的“社”。）

看到碑文之后，筆者對(duì)開(kāi)頭提到的“特□登州府□空加十級(jí)記錄二十次 衡”這一頭銜尤感興趣。從慣例推斷，這應(yīng)當(dāng)是時(shí)任登州府知府的署名。那么，同治九年在任的登州府知府又是誰(shuí)呢？

查詢光緒版《增修登州府志》可知，時(shí)任登州府知府名為“衡光”，這與碑文署名中的“衡”字相印證。

值得一提的是，“衡”并非這位知府的姓氏。根據(jù)記載，衡光是蒙古正白旗出身，以監(jiān)生的身份入仕，同治七年八月出任登州府知府。在此之前，他曾在同屬山東的沂州府主政（知府）。而當(dāng)時(shí)的旗人，平時(shí)一般只提名而不提姓。換句話說(shuō)，衡光是其名字，限于資料，筆者暫不知他的具體姓氏。

《增修登州府志》對(duì)“衡光”的著墨不多。進(jìn)一步查詢清代檔案，在咸豐朝和同治前期的理藩院官員名單中，可以查到“員外郎”衡光、“郎中”衡光的記載。此外，《清實(shí)錄》中還有一條“（將衡光等人）著交軍機(jī)處以記名道府用”的記錄，時(shí)間標(biāo)注為“同治六年二月”。

結(jié)合這些信息推斷，衡光大概率曾長(zhǎng)期在理藩院任職，從員外郎（從五品）升任郎中（正五品），后來(lái)由京官外放，來(lái)到山東擔(dān)任知府（從四品），先主政沂州府，后調(diào)至登州府。按照《增修登州府志》的記載，衡光下一任的知府名為晏方琦，是在光緒元年（1875年）調(diào)來(lái)。如此算來(lái)，衡光主政登州府的時(shí)間，應(yīng)集中在同治七年（1868年）八月到同治十三年（1874年）之間了。

以上只是對(duì)登州府知府“衡光”信息的簡(jiǎn)要整理。如有朋友了解更詳細(xì)情況，歡迎留言補(bǔ)充介紹。